Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности возвратить ему земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, наделенная соответствующими полномочиями, в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок
В порядке ст. 244.26 ГПК РФ к иску присоединились <ФИО>, который исковые требования поддерживает и просит признать его право собственности на 600/122242 долей (что составляет в виде правильной простой дроби - 300/61121)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика и третьего лица, пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании договоров дарения земельных участков недействительными и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными и применении последствий недействительной сделки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные им исковые требования по основаниям, изложенными в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными и применении последствий недействительной сделки, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров дарения земельных участков недействительными
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился Курбан В.А. с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными, в котором указано, что его отец <ФИО> являлся Его
Описательная часть
В судебном заседании истец Курбан В.А. и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и просят суд признать договор дарения земельных участков от 23.12.2020 г., заключенный между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ст. 576 ГК РФ речь идет о специальной доверенности - на совершение дарения. В настоящем случае спорная доверенность выдана на право совершения различных правовых действий и сделок от имени доверителя. Довод
Резолютивная часть
Исковые требования Курбан В.А. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными, оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об отмене дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об отмене дарения квартиры. Требования мотивирует тем, что истец <ФИО> проживает по адресу: адрес, квартира принадлежит ответчику <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что по адресу: адрес расположена квартира, принадлежащая на праве собственности ответчику <ФИО> Право собственности возникло на основании договора дарения квартиры
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд считает требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения квартиры – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил отменить дарение жилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, совершенное <Дата> на основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что по ведениям Специализированного отдела накопления, хранения и выдачи документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в порядке статьи 56 ГПК НРФ не представлено доказательств создания угрозы невозвратной утраты квартиры вследствие обращения одаряемого с подаренной вещью, обстоятельства, которые, в силу положений статьи 578
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения жилого помещения - квартиры с кадастровым номером расположенной по адресу: <адрес>, прекращении права собственности <ФИО> на указанную квартиру
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаключенным договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о признании незаключенным договора купли-продажи жилого помещения от 12.07.2022 года, расположенного по адресу: г.Челябинск, <адрес> и не исполненным в части
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> после перерыва не явился. Ранее истец в судебном заседании поддерживал исковые требования в полном объеме. Дополнительно сообщил, что 12 июля 2022 года он вместе со своей супругой
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что из условий п. 1.1 договора купли-продажи возможно установить предмет сделки – часть жилого дома по адресу: г.Челябинск, <адрес>. То обстоятельство, что в договоре указан неверный кадастровый номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого помещения от 12 июля 2022 года незаключенным, неисполненным в части оплаты и передачи части дома отказать, отказать в удовлетворении
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора уступки прав требования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Томскпромстройбанк», <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 27.08.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор №296 об открытии кредитной линии, согласно условиям
Описательная часть
Представители ответчика ПАО «Томскпромстройбанк» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по изложенным в отзыве основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы искового заявления в указанной части суд полагает безосновательными. На основании вышеизложенного суд полагает в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Томскпромстройбанк», <ФИО> о признании договора уступки прав требования недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора уступки прав требования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торг» (далее по тексту ООО «Торг»), Жебровскому <ФИО> (далее по тексту Жебровский
Описательная часть
Доводы <ФИО> <ФИО>. о том, что договор цессии от 29.09.2022г. является недействительным, поскольку никаких убытков Жебровскому <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., ООО «Торг» она не причинила и именно в результате их виновных
Мотивировочная часть
Исходя из существа обязательства по возмещению убытков, суд не усматривает, что в данном случае личность кредитора имеет существенное значение для должника <ФИО> <ФИО>. Законодательного запрета на уступку прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торг» , Жебровскому <ФИО> (ИН <номер>) о признании недействительным договора уступки прав требования от 29.09.2022г
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании брачного договора и завещания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора и завещания недействительными. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по доводам, приведенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Дополнительно указали, что на момент удостоверения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей и эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора и завещания недействительными – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной (купля-продажи автомашины)
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Владивостока поступило исковое заявление, в обоснование которого указано, что в 2020 истец приобрел в собственность транспортное средство марки MERCEDES-BENZ S63AMG 4NATIC, идент. № (VIN)№, регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия собственника по передаче принадлежащего ему имущества третьему лицу, являющиеся следствием заведомо незаконного и (или) недобросовестного поведения приобретателя имущества, не могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Елшад оглы () к <ФИО> () о признании сделки недействительной - удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительными условий договора, дополнительного соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО КБ «ЛОКО-Банк», АО «Тулаавтосервис», просил с учетом уточнения требований признать недействительным п. 3 Дополнительного соглашения № к договору купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске и письменных объяснениях, полагал, что условия заключенных договоров с ответчиками
Мотивировочная часть
Оценив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что скидка в 236 000 руб. была оговорена сторонами в договоре купли-продажи и обусловлена техническим состоянием автомобиля, с учетом технического состояния
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к АО КБ «ЛОКО-Банк» , АО «Тулаавтосервис» удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании договора потребительского кредита недействительным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ему с неизвестного номера телефона поступил звонок. Собеседник, представившись сотрудником Банка ВТБ (ПАО), а именно отдела безопасности и сообщил ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель на основании ордера адвокат Студенков А.В. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что банком не выполнены все необходимые условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ДО Филиалу № Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании договора потребительского кредита недействительным, взыскании судебных расходов, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ПАО «Банк Зенит» с исковыми требованиями, согласно которым просит признать действия ПАО «Банк Зенит» по списанию ежемесячных платежей после 22 сентября 2020 г. по договору потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.03.2020 между <ФИО> и ПАО «Банк Зенит» был заключен кредитный договор №AVT-KD-1969219, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 910540 рублей, сроком на 84
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, достоверно установлено, что после заключения 21.03.2020 кредитного договора с ПАО «Банк Зенит» истец, обратился в ПАО Сбербанк для заключения кредитного договора, с целью рефинансирования кредита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк Зенит» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ИП глава К(Ф)Х <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и ИП главе КФХ <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании, поддержав требования истца в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в иске, указал, что <ФИО> и ИП глава КФХ <ФИО>, заключив, в период действия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, ввиду следующего. Кроме того, вопреки доводам стороны ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, зарегистрированного
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ИП глава К(Ф)Х <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и ИП главе КФХ <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании, поддержав требования истца в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в иске, указал, что <ФИО> и ИП глава КФХ <ФИО>, заключив, в период действия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, ввиду следующего. Кроме того, вопреки доводам стороны ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, зарегистрированного
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, денежных средств излишне уплаченных по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Триал Сервис» с учетом уточнения исковых требований о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма, неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возмещении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 04.04.2022 между
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности договора купли-продажи жилого дома и земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> недействительным, ссылаясь на, что указанное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, <ФИО> являлась супругой <ФИО> с <дата> г. От брака имеют сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает, что указанная сделка является недействительной, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об оспаривании договора, взыскании денежных средств. В обоснование указал, что в октябре 2024 года на сайте auto.drom.ru нашел объявление
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против иска, указав, что продавали ТС, как указано в ПТС. Товар был надлежащего качества, истец для заключения сделки приезжал в г. Благовещенск смотреть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> В.ча к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи ТС (номерного агрегата) JEEP GRAND CHEROKEE, VIN 1C4RJFLGXKC623062, от 20.10.2024 года, взыскании денежных средств в размере 4 500 000 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в собственности истца. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ее представитель заявленные <ФИО> требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражали. Ответчик по первоначальному иску в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что фактически
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> Гафур кызы из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната №, площадью 12,40 кв.м, находящегося в собственности <ФИО>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным условия договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании недействительными условия договора потребительского кредита. В обоснование требований указал, что 30.08.2023 взял кредит через мобильное приложение «Альфа-Мобайл» по ставке 9,9%
Описательная часть
Ответчик адрес своего представителя в судебное заседание не направил, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил суду возражения на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании недействительным условия договора потребительского кредита - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что она, являясь собственником <адрес> в <адрес>, заключила с ответчиком <ФИО> 15.02.2024г. договор купли-продажи принадлежащей ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала полностью, требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и дополнениях
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд считает уточненные исковые требования <ФИО>, подлежащими отклонению, при этом суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры–
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, в обоснование указал, что до июня 2018 года он являлся
Описательная часть
В связи с чем, просит признать договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>, действовавшей по доверенности от <ФИО>, и <ФИО> недействительным (ничтожным), применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего. Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
17.04.2025 истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в период брака с ответчиком в порядке наследования получила в собственность квартиру, расположенную по адресу Адрес. 21.09.2018 за счет денежных средств
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчик осуществлял трудовую деятельность с 24.07.2013 по 09.01.2014, с 18.03.2020 по 12.05.2020 в ОАО с 01.02.2023 по настоящее время у ИП., на его имя открыто пять текущих счетов, один счет
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на земельный участок, долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи земельного участка с к.н. 50:13№, площадью 1065 кв.м., и ? доли жилого дома, с к.н. №, общей площадью 439,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, мкр-н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Ф.И.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что передача денег не производилась, договор не исполнен
Мотивировочная часть
В силу положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О. о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на земельный участок, долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
