Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным заключенного договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительным заключенного договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании зам. прокурора Перов А.Ю. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой Курского района проведена проверка соблюдения земельного законодательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании положений пунктов 4.4, 5.4.7, 9.1, 9.2, 9.3 заключенного между администрацией Курского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курского района Курской области к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительным заключенного договора аренды земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным заключенного договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительным заключенного договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании зам. прокурора Перов А.Ю. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой Курского района проведена проверка соблюдения земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании положений пунктов 4.4, 5.4.7, 9.1, 9.2, 9.3 заключенного между администрацией Курского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курского района Курской области к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительным заключенного договора аренды земельного участка удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного между ответчиками <дата>, применении
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду. Указала, что срок давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы и разъяснения, суд считает, что судебный пристав-исполнитель, действуя в своих интересах по соблюдению и исполнению возложенных на него обязанностей Законом об исполнительном производстве
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи имущества, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
П. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований (том 3 л.д. 166) к А. о признании недействительным договора купли-продажи имущества от ..., заключенного между А. и СПК колхоз «Степной» в лице председателя Н., о применении
Описательная часть
Истец П. и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по обстоятельствам изложенным в иске, суду пояснили, что объекты недвижимости, являющиеся предметом оспариваемого договора
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика А. и администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П. к А. о признании недействительным договора купли-продажи имущества от ..., заключенного между СПК колхоз «Степной» и ответчиком, применении последствий недействительности сделки, признании построек
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора страхования от несчастных случаев и болезней недействительным в части
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «ПАРИ» (далее – АО «СК «ПАРИ») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что г. между ним, как страховщиком, и <ФИО> (Застрахованный 1), <ФИО> (Застрахованный 2)
Описательная часть
В судебном заседании г. представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и в вышеуказанном возражении на отзыв ответчика. Кроме того, пояснила следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеперечисленных неявившихся лиц. Поскольку застрахованным лицом <ФИО> при ранее выявленных у нее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения жилого дома с земельным участком
Вводная часть
Спор возник из договора дарения от 08.02.2023, на основании которого <ФИО> подарила <ФИО> жилой дом с кадастровым номером и с кадастровым номером на земельном участке адресу <адрес> с кадастровым номером <ФИО> просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Указал, что обращаясь в суд, <ФИО> считает избранный вид защиты прав предпочтительным, поскольку сделка была мнимой, не соответствует закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о признании договора дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора об уступки права требования (цессии), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора об уступки права требования (цессии), применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора об уступки права требования (цессии), применении последствий
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к Акционерному обществу «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк», Банк) об оспаривании условий договора. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> с истцом и АО «Солид
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> с истцом и АО «Солид Банк» заключен договор срочного банковского вклада «Столичный» №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия договора срочного банковского вклада «Столичный» №, заключенного <дата> между <ФИО> и АО «Солид Банк» в той мере, в какой <ФИО> вменено формализованное, избыточное, безлимитное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Солид Банк» об оспаривании условий договора, взыскании судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к Акционерному обществу «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк», Банк) об оспаривании условий договора. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> с истцом и ООО «Экспобанк»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> с истцом и ООО «Экспобанк» заключен договор вклада «Счастье» № №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия договор вклада «Счастье» № №, заключенного <дата> <ФИО> и АО «Экспобанк» в той мере, в какой <ФИО> вменены согласия на получение рекламы, направляемой по сетям электросвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Экспобанк» об оспаривании условий договора отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к Акционерному обществу «а» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) об оспаривании условий договора. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> с истцом и ООО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> с истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор банковского вклада, путем обращения истца в банк с заявлением об открытии срочного депозита, в том числе на условиях Договора комплексного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия договора вклада, заключенного <дата> между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» ущемляют права <ФИО> как потребителя. Непредоставление в договоре прав потребителю принять решение о даче согласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» об оспаривании условий договора отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к Коммерческому Банку «Локо-Банк» (акционерному обществу) (далее – КБ «ЛОКО-Банк» (АО), Банк) об оспаривании условий договора. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> с истцом и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключен договор счёта № №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия договора счёта № №, заключенного <дата> между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) ущемляют права <ФИО> как потребителя. Непредоставление в договоре прав потребителю принять решение о даче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Коммерческому Банку «Локо-Банк» (акционерному обществу) об оспаривании условий договора отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АКБ «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), Банк) об оспаривании условий договора. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) с заявлением на открытие вклада в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), заключен договор банковского вклада №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия договора банковского вклада №, заключенного <дата> между <ФИО> и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), в части образующего его содержание п.7.1. Договора комплексного облуживания физических лиц в АКБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) об оспаривании условий договора удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» или Банк) об оспаривании условий договора. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» заключен договор вклада физического лица «Хорошие новости» №, а также 20.07.20217 между сторонами заключен договор вклада физического
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия договоров банковского вклада, заключенных <дата> и <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», ущемляют права <ФИО> как потребителя. Непредоставление в указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» об оспаривании условий договора вклада физического лица «Хорошие новости» № от <дата>, условий договора вклада физического лица «Доходный год» (БО)
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности договора, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику (уточнив его в порядке ст. 39 ГК РФ), указав, что 14 июня 2022 г. ее сын <ФИО> (ответчик по делу) и ее супруг <ФИО>, заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали в полном объеме и просили удовлетворить по основаниям, в нем изложенным с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании полагал иск
Мотивировочная часть
Факт передачи наличных денег от покупателя продавцу способом, не указанным в спорном договоре, должен быть осуществлен в простой письменной форме путем составления соответствующего документа (расписки, акт приема-передачи денег) с указанием
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными кредитных договоров и применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит суд признать недействительными кредитные договоры
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражала по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что истец с 2019 года не являлась активным клиентом банка адрес», дебетовые и кредитные карты не оформляла, операции по счетам не проводила, номер привязанный к счету адрес был заблокирован
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договоров потребительских кредитов недействительными
Вводная часть
Амурский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> Л.В. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании договоров потребительских кредитов недействительными. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Индустриального района г.Хабаровска <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании истец <ФИО> Л.В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, представленные сведения об обстоятельствах заключения кредитных договоров <дата>, дачи распоряжений на перевод
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора, действующего в интересах Кос Л.В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договоров потребительских кредитов недействительными, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным условия договора, взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском к ООО «СЗ «Перовское», в котором просят суд признать недействительным п. 4.6 Договора участия в долевом строительстве № Перовское2-2.1(кв)-1/10/15(1) (АК) от 30.12.2021 г., взыскать
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30.12.2021 г. между истцами <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Перовское» заключен
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным договоров дарения жилого дома и земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными договоров дарения жилого дома и земельных участков
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать ничтожными договора дарения б/н от 09.06.2012 г., зарегистрированный в реестре частного нотариуса <ФИО> №, договор дарения б/н от 09.06.2012
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд не усматривает установленных законом оснований для применения ко всем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения требований просит признать недействительным договор № от 06.07.1993г. «На передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, после регистрации бака жене присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата> (л.д.48), который
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ненадлежащее оформление договора приватизации жилья, выразившееся в отсутствии подписи
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении требований (л.д. 73-78, Т.2) просит
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом обозревалось гражданское дело №, в котором имеются сведения об ознакомлении представителя истца с материалами дела, в том числе оспариваемого договора, 03.08.20223 года. По результатам
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Учитывая изложенное выше, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Администрация г. Симферополя Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительной сделки, Исковые требования мотивированы тем, что 31 марта 2024 года умерла его
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи земельного участка и помещения кафе от 03.12.2018, заключенный между его женой – <ФИО> и ответчиком недействительным, указывая в качестве основания его недействительность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца, ответчика и третьих лиц. Учитывая, что не исполнение ответчиком условий договора купли-продажи в виде неуплаты денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания (кафе), расположенных по адресу: <адрес> заключенного 03.12.2018 года межу
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. Истец <ФИО> в обоснование иска указал следующее. 20 марта 2020 года между сторонами заключен договор купли-продажи ? доли в праве собственности на нежилое здание, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, уполномочив представлять свои интересы представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседание исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что первоначальное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация Зерноградского района, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительной сделки. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители на основании доверенностей <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. С результатами
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительной сделки отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора потребительского кредита ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании договора потребительского кредита ничтожным. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец просит суд признать договор потребительского кредита ничтожным, все последующие действия ответчика после оформления договора потребительского кредита незаконными. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что кредитный договор был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора потребительского кредита ничтожным – оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными в части условий договора и отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам; о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Банк Тинькофф» о признании недействительным пункта 4.3.2 Общих условий кредитования, утвержденных АО «Тинькофф Банк» в части условия о возможности
Описательная часть
Определением Чкаловского районного суда Нижегородской области, вынесенным в судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика была привлечена нотариус города Москвы <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Банк Тинькофф» , нотариусу <адрес> <ФИО> о признании недействительными в части условий договора и отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам; о взыскании
