Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города Ишима Тюменской области о признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора Нуруллин В.А. и истица <ФИО> на иске настаивают по основаниям, изложенным в нём. Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применение последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи объектов незавершенного строительства от <дата>, предметом которого являются объекты незавершенного строительства с кадастровыми №, признать недействительными
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствия недействительности сделки удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании несогласованными условий кредитного договора и признании недействительной исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Тинькофф Банк" о признании части условий кредитного договора несогласованными и признании недействительной исполнительной надписи, совершенной 14 апреля 2022г. нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2016г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № (далее - Договор). Его составными частями являются заявление - анкета
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи является согласованным, в удовлетворении иска следует отказать. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании несогласованными условий кредитного договора и признании недействительной исполнительной надписи нотариуса
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании условий договора несогласованными, признании исполнительной надписи недействительной
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к АО «Тинькофф Банк», нотариусу Московской городской нотариальной палаты нотариального округа города Москва <ФИО>, в котором просила признать несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и ней условие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № (далее - Договор). Договор был заключен посредством подписания заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о признании несогласованным между нею
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании условий договора несогласованными, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», нотариусу нотариального округа адрес <ФИО> о признании условий договора несогласованными, отмене исполнительной надписи, указав, что между истцом и банком заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.03.2020 между ПАО «Сбербанк России» и истцом заключен кредитный договор , в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размере сумма Указанным договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что риск неполучения корреспонденции возлагается на истца (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», нотариусу нотариального округа адрес <ФИО> о признании условий договора несогласованными, отмене исполнительной надписи – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании условий договора несогласованными, отмене исполнительной надписи, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», врио нотариуса <ФИО> о признании с учетом уточненных исковых требований условий договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 29.12.2013г. несогласованными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 29.12.2013г. между <ФИО> и ТКС Банк (ЗАТО) заключен договор о выпуске
Мотивировочная часть
Учитывая правовую конструкцию договора потребительского кредита, предусмотренную Законом N 353-ФЗ, суд полагает, что условие договора, содержащее обязанность для потребителя, которая может иметь для него существенное значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым строением
Вводная часть
<ФИО> являлась собственником земельного участка площадью 660 кв.м. и расположенного на нем садового дома по адресу: <адрес> уч. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила признать недействительным в силу закона договор купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство АО «Национальный Институт независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым строением оставить без удовлетворения
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительными договоры займа, заключенный с <ФИО> Требования мотивировала тем, что 21 мая 2021 года она заключила с <ФИО> договора займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 21 мая 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, что сделка совершена ею на крайне невыгодных условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительными договоров займа отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными договоров займа
Вводная часть
Прокурор Мишкинского района РБ в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Турбозайм» о признании недействительными договоров займа. В обоснование иска указано, что в прокуратуру
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Мишкинского района РБ Хайруллин И.Р. исковые требования подержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Турбозайм» о признании недействительными договоров займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров займа и залога автотранспортных средств и применении последствий их недействительности, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Дополнительного офиса «Туапсинский» Филиала «Южный» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Финансовому управляющему должника <ФИО> о признании недействительными сделками, заключенных
Описательная часть
В обоснование встречного иска <ФИО> указал, что решением Туапсинского городского суда <адрес> от <дата> №, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования <ФИО> об обязании <ФИО> передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 7 упомянутого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» в лице дополнительного офиса «Туапсинский филиал «Южный», ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров займа и залога
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров займа
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, пени, указав в обоснование требований, что между истцом (займодавец) и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель истца УФНС России по Волгоградской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым прокуратуре Волгоградской области отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров займа
Резолютивная часть
Прокуратуре Волгоградской области отказать в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договоров займа
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными договоров займа
Вводная часть
22 декабря 2022 года представитель истца <ФИО> -<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными договоров займа от 29 апреля 2020 года и от 3 ноября 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддер-жал заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания договоров займа недействительными сделками по основаниям, предусмотренным статьями 178, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров займа, оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Банк ВТБ (ПАО) и просит суд признать недействительными кредитные договоры №625/0000-1915780 от 28.10.2021 и №625/0000-1917061 от 29.10.2021, заключенные между сторонами, применить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 28 октября 2021 года между Банком ВТБ (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор на сумму сумма
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании недействительными договоров займа – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными договоров займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по тем основаниям, что жена истца <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа <дата> на 11740000 руб. до <дата> для приобретения нежилого помещения <адрес>
Описательная часть
Истец, исходя из дат заключения договоров займа и платежей по предварительным договорам, считает договоры займа безденежными. Кроме того, они заключены его женой под влиянием угроз с целью обогащения <ФИО> Просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров займа отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании брачного договора недействительным, выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом увеличений) к <ФИО> о признании недействительным пункта 2.8 брачного договора, выделе доли, признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права собственности на 4093/5000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Её представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что оснований для признания недействительным п.2.8 брачного договора не имеется, поскольку условия брачного договора <ФИО> в крайне неблагоприятное положение не ставят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоров дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении в натуре долей из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности на нежилые помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений под заинтересованностью истца следует понимать наличие у него юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров дарения, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что он является нанимателем жилого помещения – <адрес>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого
Описательная часть
Просит признать недействительным договор передачи <адрес>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> собственность граждан. Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> на <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными договоров дарения и пожертвования, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и Фонду о признании недействительными договор дарения жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ---; земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, *** года рождения, является супругой <ФИО>, *** года рождения, с ***, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №, выданным *** горсоветом (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем пунктом 3 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Фонду о признании недействительными договоров дарения и пожертвования, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными договоров найма служебного жилого помещения, признании ответчика не приобретшей права пользования указанным служебным помещением и ее выселении
Вводная часть
ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ» обратилось в Чудовский районный суд <Ф.И.О. скрыты>1 <адрес скрыт> с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) о признании недействительными договора найма служебного жилого помещения от 1
Описательная часть
В судебном заседании 7 сентября 2023 года представитель истца ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ» <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просила признать указанные в иске договоры недействительными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ представленных доказательств, свидетельствует о том, что процедура предоставления ответчику служебного жилого помещения, установленная выше приведенным Порядком соблюдена не была и <ФИО> не имела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ» к <ФИО>
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора купли – продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании преимущественного права покупки доли, переводе прав
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней ..... обратилась в суд с исковым заявлением к арбитражному управляющему <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи доли в праве общей долевой
Описательная часть
Между тем, данная сделка совершена в нарушение положений ст. 250 ГК РФ, поскольку финансовый управляющий не известил законного представителя несовершеннолетней ..... – <ФИО> о намерении продать указанную долю. Мать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах,
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... , действующей в интересах несовершеннолетней ..... года рождения), к арбитражному управляющему <ФИО> ..... , <ФИО> ..... о признании недействительным договора купли – продажи доли в праве
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договор купли-продажи жилого дома, обязании аннулировать запись в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома от 26.04.2022 по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, суд полагает возможным признать доверенность <адрес>5
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, указывая, что на принудительном исполнении в Коминтерновском РОСП г. Воронежа находилось исполнительное производство в отношении должника <ФИО> по уплате алиментов в пользу взыскателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила изложенное. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов и пояснений сторон судом установлено, что на принудительном исполнении в Коминтерновском РОСП г. Воронежа находилось исполнительное производство в отношении должника <ФИО> по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и о применении последствий
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора уступки (передачи) права требования
Вводная часть
<ФИО> (после замены истца В.П. правопреемником) обратилась в суд с иском (с учётом уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в виде договорной неустойки за просрочку
Описательная часть
По утверждению <ФИО> в судебном заседании, между В.П. и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму 400000 руб. в нотариальной форме, срок займа составлял 3 месяца, ответчик должен был вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
Договор займа от 10.09.2007 № 23АВ964043 на сумму 400000 руб. удостоверен нотариально, следовательно, в соответствии со статьей 389 ГК РФ договор уступки (передачи) права требования (цессии) должен быть совершен в нотариальной форме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании договорной неустойки за просрочку возврата заёмной суммы
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании условий кредитного договора недействительными, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № от Дата. Сумма кредита - 1 371 332 руб
Описательная часть
Истец просит суд признать п. 4 кредитного договора № от Дата в части увеличения процентной ставки недействительным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. Судом установлено, что Дата между
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным п. 4 кредитного договора № от Дата в части увеличения процентной ставки, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с частью жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с частью жилого дома от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> Свои требования истица обосновывает тем, что ей
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, представитель истицы в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании из материалов дела и пояснений представителей
Мотивировочная часть
Доводы истицы сводятся к тому, что она не согласна с тем, что <ФИО> не произвела часть работ по определению суда о разделе жилого дома в натуре, однако данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности сделки. При этом истицей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с частью жилого дома от <дата>
