О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания права собственности на жилое помещение, которое было изменено или улучшено путем реконструкции. Суды рассматривают вопросы о том, как именно изменения в здании влияют на его правовой статус и кому принадлежит это обновленное имущество.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что она является собственницей земельного участка и строений, находящихся по адресу: на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 16.07.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственницей земельного участка и строений, находящихся по адресу: на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 16.07.2022г. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо не заяявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом- удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указал, что 25.09.2009г. им по договору купли-продажи была приобретена квартира по адресу: <Адрес>, площадью 61,3 кв.м. Решением Зубово-Полянского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Балашиха, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную часть жилого дома, указывая на то, что ей, принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 292 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда заключение эксперта <ФИО>, члену НП СРО «Национальное объединение судебных экспертов». Сторона ответчика ходатайств о назначении по делу экспертизы не заявляли
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в районный суд с иском к администрации Балтийского городского округа и Министерству градостроительной политики Калининградской области о признании за ними, за каждой, права собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 21–22, 157–158, 172–175) следует, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 29.09.2003 <ФИО> и <ФИО> с 29 октября 2003 года являлись участниками общей долевой
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, признавая исследованные доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о соблюдении всех предусмотренных законом условий для признания
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 49.9 кв.м., из них лит. А (жилой дом) – 27.7 кв.м, лит.А1 (пристройка) 20.6
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район, в котором просит признать право собственности на самовольно реконструированную квартиру с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований (л.д.108), истец просит признать за <ФИО> право собственности на самовольное реконструированное жилое помещение (квартира), общей площадью 31,2 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что указанное домовладение возведено на земельном участке, предоставленном для этих целей, сохранение спорной самовольной постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес> Судом установлено, что истец является собственником земельного участка из земель населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новосергиевского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истица является собственником земельного участка из земель населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новосергиевского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что 24.12.2010 согласно договора купли-продажи квартиры со вспомогательными строениями
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры со вспомогательными строениями от 24.12.2010, истица <ФИО> стала собственником квартиры, общей площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой площадью 25,3
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположена реконструированная квартира, находится в собственности истицы, в отношении данного земельного участка <ФИО> имеет права, допускающие строительство на нем спорного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение – удовлетворить Признать подлежащей
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 34,5 кв.м, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к администрации Балтийского городского округа и Министерству градостроительной политики Калининградской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру площадью
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 9, 12–13, 118–122, 162–164) следует, что на основании договора приватизации от 26.09.2012 <ФИО> (добрачная фамилия – <ФИО>) <ФИО> Александровна с 29 января 2013 года являлась
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, признавая исследованные доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о соблюдении всех предусмотренных законом условий для признания
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на реконструированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 1/3 доли каждому в праве собственности на <адрес>, общей площадью 37 кв.м., расположенную в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом совокупности указанных обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах детей <ФИО> и <ФИО>, к администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную часть жилого дома признать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к ИКМО гор. Казани о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истцы с 1990 года
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, указав, что реконструкция объекта недвижимости произведена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа № от <дата> следует, что в связи с введением 24.06.2021г. № Приказа Минпромторга России «Об установлении приаэродромной территории экспериментальной авиации Казань (Борисоглебское)» вопрос
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Малокарачаевским районным судом был принят к своему производству иск <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района и администрации Первомайского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный
Описательная часть
По материалам дела установлено, не оспаривалось ответчиками, что на основании приказа по совхозу «Учкекенский» от <дата> №, затем заключенного договора «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив иск, исследовав материалы гражданского дела, суд
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
ЗЕК обратилась в суд с исковым заявлением к ДСИ, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя ДСИ, Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования ЗЕК к ДСИ, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение подлежащими
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, администрации муниципального образования «<адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
<дата>, они заключили соглашение об определении порядка пользования земельным участком, в соответствии с которым, при фактическом разделе земельного участка (установкой разделяющего ограждения), а также в связи с необходимостью
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что реконструкция квартиры осуществлена истцом <ФИО>2 с соблюдением требований градостроительных и строительных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации, выполнена
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3, администрации муниципального образования «<адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, истица является собственницей земельного участка из земель населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила сохранить <адрес> (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, пер 2-й <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что собственник другой квартиры в данном доме, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не возражал против требований истца, самовольное строительство и переустройство осуществлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИвА. к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на реконструированное жилое помещение - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно реконструированную квартиру общей площадью 53,3 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 1 статьи 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником земельного участка из земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права общей долевой собственности на реконструированный объект капитального строительства с кадастровым №, площадью 121,3 кв.метра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта ИП
Мотивировочная часть
Спорный объект соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области с требованием о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру. В обоснование исковых
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно реконструированную квартиру общей площадью 96,6 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и объективности представленного экспертного исследования. Заключение дано компетентным органом, имеющим в своем штате соответствующих специалистов. Указанное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам администрации МО «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В процессе проживания в квартире в целях повышения благоустройства истцами была произведена реконструкция жилого помещения, в результате которой изменились технические квартиры, с увеличением общей площади жилого помещения, которая стала
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о признании права
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что истец до <дата> являлась собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В указанной связи истец (ответчик по первоначальному иску) просит признать право собственности на реконструированную <адрес> в <адрес>, площадью 118,7 кв.м. <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству
Мотивировочная часть
<ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях, просили их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
