О признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–9 из 9 (в рубрике: 9)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи

Вводная часть
АО «Созидание» обратилось в суд с иском, указав, что 04.02.2022 г. между заявителем и ООО «МаксМаркет» был заключен договор аренды недвижимого имущества N, по условиям которого заявитель предоставил ООО «...» в аренду часть нежилого
Описательная часть
Заявитель просит признать брошенные движимые вещи, указанные в данном заявлении, бесхозяйными; передать их в собственность заявителя, вступившего во владение ими. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку указанные вещи в настоящее время находятся в помещении заявителя, заинтересованное лицо ООО «...» заинтересованности в судьбе вещей не проявило с 15.06.2024 г., когда арендатору сотрудниками ООО «...» возвращены ключ от помещения
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Созидание» о признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи

Вводная часть
Администрация муниципального округа <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными объекты движимого имущества: шахтный колодец (железобетонные кольца, опалубка, домик, цепь, ведро, лавочка), расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального округа <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи

Вводная часть
Новгородский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование, что в прокуратуру из Отдела рыбнадзора по Новгородской области Северо
Описательная часть
Представитель Новгородского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем мотивам. Судом установлено, что в феврале 2023 году
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения заместителя Новгородского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление Новгородского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи

Вводная часть
Новгородский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование, что в прокуратуру из Отдела рыбнадзора по Новгородской области Северо
Описательная часть
Представитель Новгородского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем мотивам. Судом установлено, что в феврале 2023 году
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения заместителя Новгородского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление Новгородского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – общество, ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на безхозяйные движимые вещи. В обоснование заявления указано
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой оргаизацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Архангельской области, посредством линий электропередачи, принадлежащих ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования общества подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйные движимые объекты

Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд заявлением о признании права собственности на бесхозяйные движимые объекты. Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией в области
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Требования ПАО «Россети Сибирь» о признании права собственности на бесхозяйные движимые объекты удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйные движимые объекты

Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные движимые объекты. Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии. С учетом специфики
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией в области электроэнергетики. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Россети Сибирь» к администрации Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на бесхозяйные движимые объекты, отказать
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права движимой вещи бесхозяйным имуществом

Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства, указав, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОМВД России по <адрес> установлено, что в нарушение п. 61 Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со ст. ст. 290 - 293 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически имущество - 3500 руб. - является бесхозяйным, в связи, с чем
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чукотский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании права государственной собственности на бесхозяйные движимые вещи и передачи их для дальнейшей реализации

Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимое имущество, обращение его в собственность государства
Описательная часть
Лиц, осуществивших постановку данных орудий лова в нарушение природоохранного законодательства, а также собственников, вблизи от них, на воде и на берегу, обнаружено не было. Ссылаясь на положения статьи 225 и 226 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления, подлежащего удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе удовлетворить частично
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.