О признании права собственности на гараж и земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 523 (в рубрике: 523)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просила суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 29
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивировав исковые требования тем, что является членом ГПК и ему принадлежит капитальный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 20,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 26 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства гаражей был отведен ГПК в установленном законом порядке, земельный участок, предоставленный ГПК не изымался. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просила суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 27
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 27
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивировав исковые требования тем, что является членом ГПК и ему принадлежит капитальный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 36,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 39 кв.м, расположенный по указанному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства гаражей был отведен ГПК в установленном законом порядке, земельный участок, предоставленный ГПК не изымался. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чернушинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование исковых требований, указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального округа Пермского края
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 24,3 кв.м. и гараж №, общей площадью 23,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о полной выплате пая ГСПК «Горхимовец» от <дата> <ФИО> полностью выплатил кооперативный пай <дата> за гараж № в ГСПК «Горхимовец». Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о полной выплате пая ГСПК «Горхимовец» от <дата> <ФИО> полностью выплатил кооперативный пай в 2000 году за гараж № в ГСПК «Горхимовец». Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о полной выплате пая ГСПК «Горхимовец» от <дата> <ФИО> полностью выплатил кооперативный пай в <дата> за гараж № в ГСПК «Горхимовец». Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 25,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 28
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о полной выплате пая ГСПК «Горхимовец» от <дата> <ФИО> полностью выплатил кооперативный пай <дата> за гараж № в ГСПК «Горхимовец». Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 28
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о полной выплате пая ГСПК «Горхимовец» от <дата>, <ФИО> полностью выплатил кооперативный пай <дата> за гараж № в ГСПК «Горхимовец». Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просила суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 24,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 28
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в обосновании которого указал, что является членом ГСК №-С-1, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ему принадлежит гараж №, литер «АА» общей площадью 32.7 кв.м., согласно техплана. Паевые
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гараж № литере «АА», общей площадью, 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что 21.11.2020 умер ее супруг <ФИО>, который при жизни он осуществил строительство гаража
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Грязинского городского совета народных депутатов от 17.05.1989, с учетом дополнений, внесенных постановлением администрации городского поселения город Грязи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает принадлежащим истице со дня открытия наследства после смерти ее супруга <ФИО>, то есть с 21.11.2020, право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ , право собственности на гараж, 1987 года постройки, состоящий из лит. А, погреб подА, с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 24 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Центрального административного округа <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование требований указал, что в <дата> году он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что в <дата> году приобрел гараж у <ФИО>, с того времени пользуется
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд учитывает, что право собственности за <ФИО>, а в последующем за <ФИО> на спорный гаражный бокс не регистрировалось, при этом в обоснование заявленных требований истец указывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним, мотивируя тем, что владеет кирпичным гаражом №, расположенном в ряду аналогичных гаражей в районе
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на гараж площадью 49,2 кв.м., вид объекта - здание, назначение – нежилое, наименование - гараж
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, так он не является заинтересованным лицом, а также предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просила суд признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 24,8 кв.м. и гараж №, общей площадью 23,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о полной выплате пая ГСПК «Горхимовец» от <дата> <ФИО> полностью выплатила кооперативный пай <дата> за гараж № в ГСПК «Горхимовец». Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на гараж №, блок №, площадью 30 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Считает, что поскольку он построил гараж, открыто и добросовестно владеет им, возможно признать за ним
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 () удовлетворить частично
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж и земельный участок. Свои требования истец обосновывает тем, что 23.11.2001 года она приобрела у <ФИО> гараж и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на здание (гараж) с КН №№, местоположение: <адрес>, и земельный участок с КН №№, местоположение: <адрес> Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж с КН №№ и земельный участок с КН №, расположенные по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просила суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж № и на земельный участок площадью 29
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, третье лицо: Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд с исковым заявлением к местной администрации городского округа Баксан, с указанием в качестве третьего лица Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике, в котором
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также приводя нормы гражданского права, регулирующие порядок наследования, истец полагает, что объект недвижимости перешел ей наряду с завещанным объектом недвижимости, как его неотъемлемая часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации городского округа Баксан, о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, третье лицо: Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просила суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 31 кв.м
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, ссылаясь на то, что 13.07.2007 между ним и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи земельного участка № 8 размером
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 24 кв.м под строительство гаража, находящийся в <адрес> и гараж, площадью по внутреннему обмеру 60,6 кв.м, по наружному
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> выразил свою волю на отчуждение спорного имущества, представил заявление, подтверждающее заключение данного договора, сделка между сторонами совершена в надлежащей форме, истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района, комитету по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж №190, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик – ГК №4-а, является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенной использование: для содержания и эксплуатации гаражей, общей площадью 10 211
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного в <обезличено>, кВ.135, паспорт серии , к гаражно-строительному кооперативу №4-а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Страница 4 из 21
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.