О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с указанным исковым заявлением просит признать за истцом право собственности на гараж расположенный
Описательная часть
В судебном заседании 08.02.2023 допрошены в качестве свидетелей М. суду сообщил, что его мать совместно просиживала с В. около 10 лет, до смерти В., с его сыном В. воспитывались совместно как братья, после смерти В. гараж
Мотивировочная часть
Таким образом истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражным боксом как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет, что подтверждается как оформленными им документами, так
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г.-к.Анапа, Управлению имущественных отношений Администрации муниципального образования г.-к.Анапа о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что решением Анапского городского суда от <дата> по делу № установлен факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования г-к Анапа , Управлению имущественных отношений Администрации муниципального образования г-к Анапа о признании права собственности в силу приобретательной давности
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, просили признать право собственности за
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить, пояснил, что КТ был двоюродным братом его отца. Он ушел на фронт и пропал без вести, в семье о нем
Мотивировочная часть
Также собственником 3/10 доли являлась <ФИО> После ее смерти право собственности на ее долю приобрели: <ФИО> и <ФИО> Кроме того, собственником 1/10 доли жилого дома является <ФИО>. Нынешнее дольщики дома указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Малиновского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, указала, что спорным недвижимым имуществом она владеет более 20 лет, как своим собственным. При этом владение спорным имуществом
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным свыше пятнадцати лет, кроме того, истек общий трехлетний срок исковой давности
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок площадью 580 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям. Поскольку материалами дела подтверждено, что истец на протяжении более 15 лет проживает
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что истец на протяжении более 15 лет проживает в спорном жилом доме, обрабатывает земельный участок, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и коммунальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцами и <ФИО> заключен договор мены, в соответствии с которым <ФИО> меняет принадлежащую ему на праве личной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> к Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности в силу
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что с 2000 г. владеет жилым помещением по адресу: г. Чита, <адрес>, несет расходы по его содержанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что прежние владельцы дома пустили истца пожить, что бы он присматривал за домом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у правообладателя жилого помещения были все основания полагать, что в жилом помещении проживает семья П-вых на условиях найма. О проживании в квартире истца, администрации городского округа известно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м
Описательная часть
Вышеуказанные факты установлены в судебном заседании и нашли свое отражение в решении Прохладненского районного суда КБР от <дата>. по делу №, которым рассматривался вопрос о права собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилые помещения № и № в <адрес> в порядке приобретательской давности, указав в обоснование своих требований, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В данном же случае имущество, право собственности на которое просит признать за собой истец, таковым не является, а потому оно не может быть признано собственностью истца по указанному основанию. Доводы истца о том, что он
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что согласно действующего законодательства Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может возникнуть, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, ИНН № о признании права собственности в силу приобретательной давности - отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание зерносклада, расположенное по адресу: , общей площадью кв.м., в силу приобретательной давности. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>» в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 24 декабря 1993 года согласно постановлению мэра г. Южно – Сахалинска № в собственность граждан входящих в состав » были переданы земельные участки для ведения садоводства
Мотивировочная часть
На основании системного применения положения п.3 ст.218 и п.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> () к <ФИО>, <дата> () о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. Свои требования мотивировала тем, что на основании расписки о передаче денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХХIХ N N от ... <ФИО> предоставлен на праве частной собственности земельный участок, общей площадью ... кв.м. расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом следующего. Из наследственного дела, открытого нотариусом ... N после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ягодного сельского поселения Томской области о признании права собственности на 2/3 доли на объект недвижимости (квартиру) общей площадью 68,6 кв.м. кадастровый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска о признании права собственности на 2/3 доли на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ягодного сельского поселения <адрес> удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, кадастровй № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив позицию стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Красноорловскому территориальному управлению администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: за ней, <ФИО>, г.р. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> родилась , родители: отец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя тем, что истец в 1999 году заселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данной квартирой владеет добросовестно
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, суду пояснила, что <ФИО> в спорной квартире проживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. Просит право собственности в порядке приватизации на земельный участок по адресу: <Адрес> категория
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства в порядке заочного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, право собственности в порядке приватизации на земельный участок по адресу: <Адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: ведение садоводства
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что пользователем жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности – отказать
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, администрации Чердынского городского округа, с требованиями о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что владеет
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которым он открыто и непрерывно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к администрации Чердынского городского округа Пермского края о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Никитино" о признании права собственности в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в 1980 г. был принят в члены колхоза "Путь Ленина" Ворошиловского сельского
Описательная часть
На основании выше изложенного, истец просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на трехкомнатную <адрес>, общей площадью 70.60 кв.м., из них жилой – 44.9 кв.м.. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав доводы истца и представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца <ФИО> о том, что он приобрел право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Никитино» о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 3 ГК РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. 46 Конституции РФ, ст. 234 ГК РФ, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО город Армавир о признании права собственности на 1/8 долю гаражного бокса в силу приобретательной давности. В обоснование требований ссылается на то, что в течение 19 лет добросовестно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гаражный бокс в ГК по <обезличено> принадлежал . После его смерти на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 г. Армавира от 14.09.2004 года право собственности на 7/8 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец фактически приобрел право собственности на 1/8 долю гаражного бокса в силу приобретательной давности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на 1/8 долю гаражного бокса в Гаражном кооперативе по <обезличено> в силу приобретательной давности удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в апреле 2007 года она приобрела у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за 16 000 рублей, о чем была составлена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> не возражала против рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц. В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, третьего лица. Принимая во внимание, что дом и земельный участок поступили во владение истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Вороновологской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании прав по доверенности, обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Таким образом, судом установлено, что жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом замены ответчика) к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №415, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Факт пользования <ФИО> спорным земельным участком с 2003 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что <ФИО> с 13.01.1993 являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес> С учетом изложенного, суд полагает установленным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
