О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Сибай РБ о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что в его владении находится недвижимое имущество – гараж, общей площадью 32,4 кв.м
Описательная часть
Также, истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Сибай РБ о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что в его владении находится недвижимое имущество – гараж, общей площадью 25
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации ГО г.Сибай РБ. Совокупность исследованных доказательств подтверждает, что спорные гаражи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
С.В.П. обратился в суд с иском к М.А.К. о признании права собственности на земельный участок силу приобретальной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в его владении и пользовании с июля 2001 г. находится
Описательная часть
Истец С.В.П. его представитель по устной доверенности Б.М.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец пояснил, что земельный участок был им приобретен в июле 2001 г. у М.А.К. за 5 000 рублей, письменный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец открыто добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком на протяжении более 21 года, а потому исковые требования о признании права
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация, ответчик) о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по вышеизложенным основаниям. Суду пояснила, что спорное жилое помещение на момент его предоставления истцу находилось
Мотивировочная часть
Установив, что собственник спорного жилья фактически от него отказался, истец <ФИО> с 2005 года и до настоящего времени, т.е. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорной квартирой, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что /дата/ г
Описательная часть
Судом установлено, что согласно пояснениям истца мать истец <ФИО> фактически с /дата/ г. проживает в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что не оспаривается ответчиками. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
М.Х.Л. обратился в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит признать за ним - М.Х.Л. право собственности на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования на основании всего в нем изложенного. Как следует из материалов дела, <дата>г. М.Х.Л. приобрел у Б.И.М. по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования М.Х.Л. <адрес>, местной администрации сельского поселения <адрес> КБР о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Х.Х.А. обратился в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит признать за ним – Х.Х.А. право собственности на земельный участок, площадью 465 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что в ноябре 1997 году истец Х.Х.А. приобрел у ответчика К.А.Б. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал Б.В.А. на праве пожизненного
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Х.Х.А. к К.А.Б. и Местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В марте 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО>, которое было уточнено 28 июля 2022 года, к Администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца, адвокат Алехина Н.В. (ордер №456 от 22.03.2022) просила исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны. Выслушав пояснения участников процесса, свидетеля, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, <ФИО> о признании права
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 31,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 6004,8 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, площадью 32,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Х.Х.А. обратился в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит признать за ним – Х.Х.А. право собственности на земельный участок, площадью 602 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что в ноябре 1997 году истец Х.Х.А. приобрел у ответчика Б.В.А. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что с указанного времени истец более 24
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Х.Х.А. к Б.В.А. и Местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности, ссылаясь в обоснование доводов на то, что с 2003 года
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении иска настаивали по вышеизложенным основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что приобрел объект на основании договора купли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости является самовольной постройкой как возведенный без разрешительной документации, в связи, с чем владение данным имуществом истцом нельзя признать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к СПК «Терезинский» и просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на сооружение - силосную яму, площадью застройки – 2464,6 кв.м., расположенную по адресу: Карачаево
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по заявлению истца отделением
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что в <обезличено> году она вступила в брак с <ФИО> В . она с супругом переехала из <адрес> в <адрес>, где в то время проживали его родители <ФИО> и <ФИО> Они
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным более 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: , в силу приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется недвижимым имуществом, никто из заинтересованных лиц требований о выселении к истцу не предъявлял, к моменту принятия решения 18-летний срок пользования недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в собственности у нее находится садовый участок в <адрес> №1-109/2014 в <адрес>. В 2002 году она купила у своих соседей по саду их садовый участок, но документы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленное требование, обосновав его доводами, изложенными в заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является членом садоводческого товарищества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что истец приобрела право собственности на садовый участок №1-109/2014 в Коллективном саду №1-109/2014, расположенном по адресу <адрес> в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 удовлетворить
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> <ФИО> и его семье Рощинским сельским Советом народных депутатов Красноармейского района Приморского края
Описательная часть
Наличие иных заинтересованных лиц по делу судом не установлено. Как следует из материалов дела <ФИО> и членам его семьи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на основании ордера от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений 225, 234 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рощинского сельского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края, <ФИО>, третьим лицам управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что с <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской, составленной <дата> в присутствии свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, <ФИО> получила денежные средства в сумме 15 000 рублей от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей. Поскольку их заинтересованности в исходе дела не установлено. Показания свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд с иском к Администрации городского округа Кинешма Ивановской области о признании права собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указал, что никто из родственников <ФИО>, <ФИО> притязаний
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет 2/7 долями в праве общей долевой собственности на жилые дома, расположенные по адресу: <адрес> (с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав в заявлении, что 11.04.2012 по договору купли-продажи он приобрел автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 100
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> собственником автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 100 VIN №, 2006 г.в. по приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, из представленных в материалы дела решений
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 100 VIN №, 2006 г.в. в силу приобретательной давности отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с заявлением к администрации Любино-Малоросского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Представитель №1 поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что дом был приобретен ею у прежних собственников в <дата> года
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречат и согласуются с показаниями истца и обстоятельствами дела, личной заинтересованности суд не усматривает. Оценив собранные
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, просили признать за ними право собственности по 11/36 долей в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили заявленные требования удовлетворить, пояснили, что истец <ФИО> с <дата> проживает в жилом доме, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, при разрешении заявленных требований, суд считает необходимым также учесть следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы в общем исчислении на протяжении длительного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указал, что наследников у бывшего владельца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, более 20 лет, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: , мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что с бывшей супругой брата истца <ФИО> связи нет. Истец проживает в квартире
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, установив, что <ФИО> с года на условиях добросовестности, открытости и непрерывности пользуется квартирой, расположенной по несет расходы по ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, полностью удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд, ХЦД просит признать право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 161,3 кв. м, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец ХЦД исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, по основаниям в нем изложенным. Из материалов дела следует, что нежилым зданием площадью 161,3 кв. м, расположенным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования ХЦД о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «Загустайское», в котором с учетом уточнения требований просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, по адресу: расположен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м. Исходя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что владение имуществом как своим собственным является открытым, добросовестным и непрерывным в течение более 15 лет, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый . В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель истца указала, что после смерти указанных лиц
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности фактов, изложенных указанными свидетелями, поскольку их показания последовательны, логичны и объективно согласуются между собой и иными исследованными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>11 к администрации г. Оренбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
