О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО-Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> ( о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить полностью
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» (далее по тексту Администрация МО «Муниципальный округ Глазовский
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали по доводам, приведенным в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, каждая из них
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район» Удмуртской Республики о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью кв.м. в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, СНТ «Текстильщики», ул. Малиновая, 174, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленное исковое требование и просила суд его удовлетворить. Представитель ответчицы, согласно доверенности Д.Р.АБ. в судебном заседании не признала требования
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителя истицы и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает требования <ФИО> необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщики», <адрес>, с кадастровым номером 01:04:05609001:177, площадью
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого дома общей площадью 128,7
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истцов, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Курска о признании права собственности в порядке приобретательной давности - отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, через процессуального представителя обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в котором
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Министерство внутренних дел по Республике <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и <ФИО> в <дата> была достигнута договоренность о продаже 1/2 доли жилого дома
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218, 225, 234, 1112 ГК РФ, просит суд признать за <ФИО> право, собственности на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, отказался от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности, отказать
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 19,6 кв.м.; на земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в похозяйственных книгах администрации Сизинского сельсовета: № 13 за 2003-200г. лиц. счет № 633 стр. 38; № 14 за 2009-2013г. лиц. счет № 690, стр. 39
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировали тем, что в период работы в СЗАО «Падунское» ей была предоставлена квартира по адресу: .... В данной
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> с 1999 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой по адресу: .... Данных о том, что спорное недвижимое имущество признавалось бесхозяйным, либо о том, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду материалы дела, суд полагает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что квартира поступила во владение истца правомерно, что
Резолютивная часть
Иск, <ФИО> к ЗАО «Падунское», Администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Баюновского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обосновании иска указала, что в ее владении
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Косихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Отделом коммунального хозяйства Исполкома Владивостокского Совета депутатов трудящихся застройщику <ФИО> предоставлен на праве бессрочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное, равно как регистрация права долевой собственности в установленном законом порядке, не свидетельствует само по себе о соблюдении строительных и иных норм при возведении строения, равно как и не исключает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать в полном объеме
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Таким образом, при разрешении вопроса о добросовестности давностного владения истцом испрашиваемым домом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, заслушав свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности Благининой А.С. (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что с января 2006 она проживает по адресу: .... Указанный дом с земельным участком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе из копии дубликата государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ... (л.д.14-16) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав мнение адвоката Сильченко А.Г., который не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истцов <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Уточнила заявленные требования, просила суд прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах истцов <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что с 1983 года он зарегистрирован и проживает с семьей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью кв.м., с кадастровым №, приобретенном в 1993 году у СПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат <ФИО> требование поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и судом установлено, <дата> <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Собранные по делу доказательства подтверждают, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в домовладении с <дата>, с указанного времени владеет и пользуется данным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно как своим
Севский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Севский районный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации Севского муниципального района Брянской области, указав, что она является наследником к имуществу своих родителей <ФИО>., <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и пояснила, что она вступила в наследство, никого из родственников нет, они не знают где они, хотя пытались найти. Когда ей было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика администрация Севского муниципального района Брянской области, соответчиков
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации сельского поселения Бик-Кармалинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, пояснила, что владеет и пользуется данным жилым домом и земельным участком. Просит удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск подан преждевременно, в настоящее время отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения Бик-Кармалинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приобретательной
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» указав, что в 2002 году <ФИО> приобрела у <ФИО> 40/200 долей в праве собственности на жилой <адрес>, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что <ФИО> помогала двум престарелым женщинам по дому, хозяйству, ходила в магазин, топила
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившегося представителя ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить. То обстоятельство, что с момента вступления во владение недвижимым имуществом истец владела им добросовестно, открыто, как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у истца возникло право на получение данного недвижимого имущества в собственность в силу приобретательской давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
АО «Кореновскрайгаз» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Кореновский район о признании права собственности по приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в период с 1970 года по настоящее
Описательная часть
Просит признать за Акционерным обществом «Кореновскрайгаз» (АО «Кореновскрайгаз», ОГРН , ИНН ) право собственности на объекты недвижимого имущества: газопровод, В судебном заседании установлено, что истец с 1970
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кореновскрайгаз» к администрации муниципального образования Кореновский район о признании права собственности по приобретательной давности – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указала, что более 18 лет она открыто, постоянно и непрерывно владеет и проживает в <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее подавала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителей сторон
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Отделение № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в котором просит признать право
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно Свидетельству о регистрации ТС серии № №, выданному <дата>, собственником автомобиля марки Тип ТС легковой седан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что государственная регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Отделение № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что с 2003 года в его владение находится дом площадью 44,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с ним в доме проживают члены его семьи: жена <ФИО> и дети
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Свидетели <ФИО>, Свидетель №1 в судебном заседании подтвердили, что <ФИО> с 2003 года совместно с членами своей семьи
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Партизанского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование искового заявления истец указывает, что 20 сентября 2015 года между ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям и доводам иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что фактически между
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, мнения истца, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Из исследованных материалов дела следует, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), администрации Уметовского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» о признании права общедолевой собственности (по 1/2 доли в праве)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований
