Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Мухоршибирское» о признании права собственности на наследство по закону. Требования мотивированы следующим. Истец является дочерью <ФИО>, которая умерла <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала требования по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что после смерти матери наследственное дело не открывалось, наследниками первой очереди являются она
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что <ФИО> в течение срока принятия наследства приняла на себя расходы по содержанию наследственного имущества, осуществляла его охрану, использовала земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение «Мухоршибирское» о признании права собственности на наследство по закону удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО> о признании за <ФИО> право собственности на 1/6 долю
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследство по закону, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно владел земельным участком площадью 5219 кв.м. и жилым домом по адресу: <адрес> жилым домом по адресу <адрес> При жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследство по закону - удовлетворить
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследство по закону, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по спорному адресу как совместно с мужем до его смерти, так и после, истец проживала в спорном домовладении, фактически сразу после смерти продолжила за ним ухаживать и являться его главой. При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследство по закону – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Васильевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.41 оборот)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя <ФИО> возникло право собственности на спорный земельный участок на основании решения органа местного самоуправления. Таким образом, суд
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на наследство по закону, обосновав свои требования тем, что решением Новомосковского городского суда Тульской
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчик нес расходы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на наследство по закону, удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Знаменский районный суд с исковым заявлением к администрации Дуплято-Масловского сельсовета <адрес>. В исковом заявлении истец просит признать право собственности на наследству по закону оставшееся после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умерла <дата>, место смерти <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании установленных обстоятельств, суд считает исковые требования истца о признании
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследство по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, третье лицо нотариус
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о признании права собственности на наследство по закону, в обоснование указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> нотариусом <ФИО> Истринского нотариального округа было заведено
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> <ФИО>, пояснила, что автомобиль приобретен в браке. Квартира находилась в собственности у умершего с <дата> он был единственным собственником. Дом и земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что приобретенный автомобиль за счет денежных средств от продажи личной квартиры является не общим имуществом супругов, а личным имуществом <ФИО>, а так же являются личными денежные