О признании права собственности на тракторный прицеп

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Г.И., в котором просит признать право собственности на тракторный прицеп № года выпуска с заводским номером № в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что в мае 2013 года он приобрел еще...

В судебном заседании истец <ФИО> А.Г. дал пояснения согласно представленному исковому заявлению, просил требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> Г.И. просил исковые требования еще...

Принимая во внимание то, что <ФИО> А.Г. на протяжении 10 лет непрерывно владеет тракторным прицепом открыто как своей собственностью, несет бремя содержания указанного имущества, в отсутствие оспаривания владения прицепом со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на тракторный прицеп удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на тракторный прицеп 2 ПТС-4, заводской №, год выпуска – 1984. В обоснование указал, что ... умер его отец Д.И., что подтверждается еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что 1989 году его отец приобрел в ТОО «Теплогорье» (несуществующим ныне) тракторный прицеп 2 ПТС-4, но на учет в Государственную инспекцию еще...

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования <ФИО> необходимо удовлетворить

Признать право собственности <ФИО> на тракторный прицеп 2 ПТС-4, заводской №, год выпуска – 1984, цвет – коричневый, паспорт самоходной машины АА №, свидетельство о регистрации АА № от 31.03.1987

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции Забайкальского края, указав на то, что в 1991 году приобрел прицеп тракторный марки 2ПТС-4, шасси 16039, цвет зеленый, 1991 года выпуска, как металлолом еще...

Просит суд признать за ним право собственности на тракторный прицеп марки 2ПТС-4, шасси 16039, цвет зеленый, 1991 года выпуска, обязать Государственную инспекцию Забайкальского края поставить на регистрационный учёт указанный еще...

Признать за <ФИО> право собственности на тракторный прицеп модели 2ПТС-4, заводской номер 16039, цвет зеленый, 1991 года выпуска

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Молодежнинское» Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, Государственной инспекции Забайкальского края о признании права собственности еще...

Просит суд признать за ним право собственности на прицеп тракторный , заводской №, 1989 года выпуска, синего цвета; обязать Государственную инспекцию Забайкальского края поставить на регистрационный учет прицеп тракторный еще...

Поскольку истцом представлены доказательства добросовестного, непрерывного и открытого владения имуществом более восьми лет, суд считает возможным исковые требования в части признания права собственности <ФИО> на спорный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чухломского муниципального района Костромской области и ООО «Престиж» о признании права собственности на трактор и прицеп. Исковые требования мотивировал тем, что в 2003 году еще...

Ему необходимо зарегистрировать в установленном законом порядке трактор и прицеп, что бы пользоваться ими без нарушений. Основные документы, подтверждающие приобретение вышеуказанной техники, были утеряны. В настоящее время СПК «Истоки» еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> следует удовлетворить и признать за ним право собственности на указанное им имущество

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г.Ярославля с иском к Инспекции административно-технического надзора Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области о признании права собственности на тракторы еще...

Исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что истец приобрел по договорам купли-продажи два трактора и один прицеп. В сентябре 2022 года истец обратился в Инспекцию адмтехнадзора по Ярославской области в Любимском районе Ярославской еще...

Заслушав истца, представителя истца <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что между совхозом «Рассвет» и <ФИО> был заключен договор аренды с преимущественным правом выкупа в собственность объектов имущества еще...

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 209,218,234 ГК РФ <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на двухостную прицепную тракторную самосвальную телегу ... коричневого цвета, ... года выпуска еще...

Таким образом, исходя из положений пункта 1 статьи 223 ГК РФ о том, что право собственности на движимое имущество возникает у лица, являющегося приобретателем, с момента передачи ему такого имущества, а также учитывая, что между сторонами еще...

Иск <ФИО> к Администрации Кобылкинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на прицепную тракторную телегу удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп. В обоснование исковых требований указал, что в 1998 году еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал пояснения согласно исковому заявлению. Дополнительно пояснил, что владеет данной техникой, как своей собственной, никто его право собственности не оспаривает еще...

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истцом трактор приобретен у Н.А.И. на платной еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на трактор и прицеп тракторный, мотивировав свои требования тем, что <дата> по договору купли-продажи он приобрел у <ФИО> за 78 000 еще...

Приобретённую сельхозтехнику он отремонтировал, но зарегистрировать в установленном законом порядке не имеет возможности, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Согласно актам государственного технического осмотра трактора еще...

Выяснив позицию сторон, изучив материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на трактор и прицеп тракторный удовлетворить

В исковом заявлении <ФИО> указал, что с года открыто владеет и пользуется тракторным прицепом , как своим собственным, производит текущий ремонт. Данный тракторный прицеп был передан ему в <обезличено> году отцом его супруги еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просили удовлетворить

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем истец <ФИО> с года открыто владеет еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на тракторный прицеп в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на тракторный прицеп в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в 2010 году им был приобретен прицеп еще...

Истец просит признать за ним, <ФИО>. право собственности на прицеп тракторный марки в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме еще...

Выслушав объяснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, допросив свидетелей Б., С., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

В заявление <ФИО> указывает, что осенью 2015 года в г.Саянске Иркутской области по объявлению, в не рабочем состоянии она приобрела трактор Т-25А, 1986 года выпуска, цвет красный, заводской №, номер двигателя №. Марка Д-21А, коробка еще...

В судебном заседании заявитель <ФИО> свое заявление полностью поддержала по основаниям, указанным в заявлении и просит суд его полностью удовлетворить. Как установлено в судебном заседании установление еще...

Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований сомневаться в их правдивости, достоверности, потому что их показания объективно подтверждаются имеющимися письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности трактором удовлетворить

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением, с учетом последующего уточнения, к МКУ «Имущество» о признании права собственности на колесный трактор модели №, год выпуска август №, заводской № еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, на исковых требованиях, с учетом уточнения настаивал в полном объеме, по основаниям, указанным еще...

Исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении права еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Имущество» о признании права собственности на колесный трактор в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования трактором на праве собственности. В обоснование требования заявитель указал, что 11.10.2014 он заплатил <ФИО> денежные средства в сумме еще...

Представитель заинтересованного лица Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области <ФИО> в судебном заседании не возражал против еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования трактором и прицепами на праве собственности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гостехнадзору по Пензенской области о включении трактора в состав наследственной массы и признании права собственности на трактор в порядке наследования, указывая на то, что общим собранием еще...

В судебном заседании установлено, что 18.02.2017 года умер РС, отец истца <ФИО> (запись акта о рождении № от <дата> года рождения, составлена Исполнительным комитетом Краснооктябрьского поселкового Совета депутатов еще...

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что при жизни РС владел и пользовался на праве собственности трактором №, 1992 года выпуска, заводской №. Данное обстоятельство подтверждается протоколами еще...

Исковые требования <ФИО> к Гостехнадзору по Пензенской области о включении трактора в состав наследственной массы и признании права собственности на трактор в порядке наследования – удовлетворить