О признании права собственности на самовольно реконструированное строение

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки лит.А2, лит.А3, перепланированные помещения основного строения лит.А, расположенные по адресу: <адрес>, выделе доли части...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, возражений по заключению судебной экспертизы не заявил, просил иск удовлетворить

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в ч.4 ст.29 ЖК РФ, п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, перепланированные помещения основного строения, выделе доли части жилого дома удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждым, на вновь возникший...

В судебном заседании установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) на государственном кадастровом учете (ГКУ) значится объект недвижимости с кадастровым номером №, общей площадью 46,9...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основания. Таким образом суд приходит к выводу о том, что спорный объект (пристрой к квартире) полностью...

Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждым, на вновь возникший реконструированный объект – квартиру, общей площадью 71,2 кв.м., расположенную по адресу:...

<ФИО> Э.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности на вновь возникший реконструированный объект-квартиру, общей площадью 59,8 кв.м., расположенную...

В судебном заседании установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) на государственном кадастровом учете (ГКУ) значится объект недвижимости с кадастровым номером №, площадью 30,3 кв. м...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основания. Таким образом суд приходит к выводу о том, что спорный объект (пристрой к квартире) полностью...

Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на вновь возникший реконструированный объект – квартиру, общей площадью 59.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

<ФИО> обратились суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что они с 1993 года, на основании регистрационного удостоверения, а также договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке...

Истцы <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, требования удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации Шербакульского...

Вместе с тем, суд расценивает предоставленные заявления, подписанные соседями истцов, сособственников квартиры №, из которых следует, что они не возражают против сохранения объекта в реконструированном виде, полагает, что их...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения бани самовольной постройкой, его демонтаже, прекращении права собственности. В...

Представитель истца администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнения. Представитель ответчика...

Оценивая указанное заключение эксперта, суд полагает его относимым и допустимым доказательством, объективно подтверждающим изложенные в нем обстоятельства и выводы. Выводы экспертов мотивированны, они обладают необходимой...

В удовлетворении исковых требований администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» - отказать полностью

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> образовалось в результате объединения <адрес> прежним собственником...

Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. В судебном заседании установлено, истец является собственником: Судом...

Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на помещения в перепланированном и реконструированном состоянии -удовлетворить

Истец, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 148 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес>, что...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить