О признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки купли-продажи квартиры. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор действительным, или же он должен быть признан недействительным по различным основаниям — например, из-за нарушения прав сторон, заблуждения или других юридических недостатков, которые делают сделку ничтожной или оспоримой.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение и прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение и прекращении права
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 167, п. 1 ст. 177, п. 1 ст. 178 ГК РФ, просит признать договор дарения квартиры от 25.09.2020 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным и применить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что при оформлении договора дарения и заключении договора дарения волеизъявление истца не соответствовало его действительной воле, он не имел намерения лишиться права собственности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи 1/9 доли квартиры, оспаривании торгов, применении последствий недействительной сделки, и по иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки по продаже 1/9 доли в праве собственности на квартиру № 452 по адресу: адрес шоссе, дом 78, кадастровый номер
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Против удовлетворения требований <ФИО> возражал. Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности 7/9
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания указанного договора дарения недействительной сделкой. Разрешая вопрос относительно перехода права собственности в отношении 1/9 доли в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки по продаже 1/9 доли в праве собственности на квартиру № 452 по адресу: адрес шоссе, дом 78, кадастровый номер
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительной сделки, истребование квартиры из чужого незаконного владения, возвращении квартиры
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> З.Т.О., ООО «Реальные инвестиции», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> М.С. предъявил встречный иск, в котором просит признать его добросовестным приобретателем квартиры по адресу: адрес. В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель поддержали иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> <ФИО> не приобрел прав на владение, пользование и распоряжение спорной квартирой, а полученные им документы, подтверждающие наличие таких прав, юридической силы не имели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Реальные инвестиции», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительной сделки, истребование квартиры из чужого
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договоров купли-продажи недействительными и истребовании квартиры, -
Вводная часть
Прокуратура Железнодорожного района г. Симферополя в защиту <ФИО>, <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, который <дата> был уточнен и прокуратура просила
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Ранее были предоставлены письменные возражения на иск. Также в судебном заседании заявил
Мотивировочная часть
Исходя из выводов судебной экспертизы, судом установлено, что фактически спорным недвижимым имуществом распорядился не <ФИО>, как собственник , корпуса №, А по в , а иное лицо, поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г. Симферополя в защиту <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора купли - продажи квартиры, о признании недействительным договора купли - продажи квартиры, применении последствия недействительности сделки, признании права
Вводная часть
<ФИО> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи квартиры от <дата>, о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в уточненном иске, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Однако, проанализировав представленные истцом документы из материалов вышеуказанного уголовного дела, суд полагает, что данные процессуальные документы не могут быть положены в основу решения по рассматриваемому гражданскому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи, признании недействительной договора купли- продажи квартиры, применении последствия недействительности сделки, признании права
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности на квартиру, возврате квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности на квартиру. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по ордеру и доверенности – адвокат Ретюнских А.П. в судебном заседании требования истца поддержал, ссылаясь на указанные выше доводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данное экспертное заключение подробно мотивировано, проведено экспертами, имеющими соответствующие полномочия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности на квартиру, возврате квартиры отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в окончательных требованиях обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Главному
Описательная часть
В письменных пояснениях истец <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что всеми юридическими вопросами в отношении спорной квартиры занималась его представитель К.Н.Ю., которая скоропостижно скончалась, часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что реализация спорного имущества в рамках исполнительного производства правомерна, установлено, что организаторами торгов соблюдены сроки и порядок извещения о торгах, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Главному управлению
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным согласия, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки путем истребования квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> СИ обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнений, просили признать недействительным согласие, удостоверенное <дата> нотариусом г. Москвы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> СИ и их представитель адвокат МАЮ исковые требования поддержали, при этом пояснили, что понимают, что требования о признании согласия недействительным являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем п. 4 ст. 253 ГК РФ установлено, что правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное. В частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> СИ к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным согласия, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> О,В., в котором просила расторгнуть договор купли-продажи квартиры, общей площадью 56,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, заключённый с <ФИО> О,В
Описательная часть
<дата> истец изменила и дополнила заявленные исковые требования, просила суд признать недействительными договоры купли-продажи квартиры, общей площадью 56,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, заключённые <дата> между
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что оспариваемые сделки были полностью исполнены сторонами, доводы о безденежности договоров купли-продажи не могут служить основанием для признания данных сделок недействительными, а также принял во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к <ФИО> О,В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры от <дата>
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании ненадлежащим исполнение договора купли-продажи квартиры и взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, указав в исковом заявлении, что между истцом и ответчиками 11 декабря 2020 года заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении основаниям и пояснила, что, по её мнению, подписанная <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании ненадлежащим исполнение договора купли-продажи квартиры от 11 декабря 2020 года и взыскании задолженности по указанному договору в сумме 320 000 рублей
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании ничтожной сделки купли-продажи квартиры от <дата>, заключенной между сторонами в отношении <адрес>, о применении последствий недействительности сделки путем
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожной сделки купли-продажи квартиры от <дата>, заключенной между сторонами в отношении <адрес>, о применении последствий недействительности сделки путем
Описательная часть
Как следует из копии договора купли-продажи квартиры от <дата>, <ФИО> с одной стороны («Продавцы») и <ФИО> с другой стороны («Покупатель») оформили договор купли продажи <адрес>, согласно которого <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать ничтожным договор купли-продажи квартиры от <дата>, заключенный между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны («Продавцы») и <ФИО> с другой стороны («Покупатель») в отношении <адрес>, применить последствия
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании ничтожным договора купли-продажи от <дата> квартиры по адресу: <адрес>, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> после уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи от <дата> квартиры по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в спорной квартире никогда не проживала, не была зарегистрирована, ее там никогда не было, что может свидетельствовать о том, что она всего лишь мнимый собственник этой квартиры. Истец считает необходимым обратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод иска о мнимости, притворности оспариваемой сделки не нашел своего подтверждения, следовательно, в удовлетворении иска надлежит отказать. Довод о наличии при заключении оспариваемой сделки порока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи от <дата> квартиры по адресу: <адрес>, о применении
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов, сделки купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городское консалтинговое бюро», <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, ТУ Росимущества в <адрес> с уточненными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы сторон, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Городское консалтинговое бюро», <ФИО>, судебному пристав-исполнителю <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, Территориальному управлению
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возложении обязанности по передаче в собственность квартиры, исключении записи о праве собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возложении обязанности по передаче в собственность квартиры, исключении записи о праве собственности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства со стороны истца поступило заявление об увеличении и уточнении требований, указывая на то что спорная квартира продана <ФИО> по договору купли-продажи <адрес> от <дата>, который считает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» условий заключенного соглашения о бронировании, суд приходит к выводу о нарушении данным ответчиком прав истца как потребителя, что презюмирует обязанность ЗАО
Резолютивная часть
Взыскать с ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, а всего сумму в размере 30 000 рублей
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> Азофвне, которым просили
Описательная часть
По ходатайству ответчиков в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена <ФИО>, из показаний которой следует, что она является дочерью ответчика <ФИО> Она (свидетель) с отчимом была очень близка. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Переходя к оценке довода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенным между ООО «АСК «Фриз» и <ФИО> и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «АСК «Фриз», <ФИО>, <ФИО>, просит суд: признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение по адресу: , кадастровый номер №, взыскать судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что предварительный договор был заключён в тот момент, когда многоквартирный жилой дом был построен, но не введен в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «АСК «Фриз» заключён договор купли-продажи жилого помещения, построенного в будущем, поэтому к правоотношению сторон подлежат применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСК «Фриз», <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права преимущественной покупки, переводе прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что она является участником долевой собственности (доля в праве 5/8) на квартиру, общей площадью 41,50 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать ничтожным договор купли-продажи от <дата> 1/8 доли квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Применить последствия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не усматривает законных правовых оснований для признания ничтожным договора купли-продажи доли квартиры от <дата>. Разрешая спор и учитывая отсутствие сложившегося порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата>
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки по отчуждению имущества, применении последствий недействительности сделки (признание договора купли-продажи ? доли земельного участка и ? доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тбилисский районный суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению имущества, применении последствий недействительности сделки (признание договора купли-продажи ? доли земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли - продажи 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли квартиры расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению имущества, применении последствий недействительности сделки (признание договора купли-продажи ? доли земельного участка и ? доли
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным свидетельства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Смирныховский» о признании недействительным договора № о передаче квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, заключенного в <адрес>, между
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения соответствующие обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что спорная квартира
Мотивировочная часть
Кроме того положениями п.8 указанного выше постановления Пленума Верховного суда РФ указано, что исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Смирныховского муниципального округа о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность, применении последствий недействительности ничтожной
Чертановский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры, неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела через своего представителя <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, допрошенного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, суд полагает возможным принимать их во внимание в совокупности с иными собранными по делу доказательствами. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными торгов, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что решением Заводского районного суда г. Саратова от <дата> удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского
Описательная часть
О приостановлении исполнительного производства №. На основании изложенного, со ссылками на положения ФЗ «Об исполнительном производстве», ГК РФ истец с учетом уточнения заявленных требований просит суд признать
Мотивировочная часть
Кроме того, указанное обстоятельство никак не влияет на законность или незаконность проведения торгов. При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества в Саратовской области , ООО «Эксперт-Пенза» (ИНН № о признании недействительными торгов, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, указав в обоснование требований, что 17.06.2022 между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи. По договору <ФИО> продала, а <ФИО> купила квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Обращаясь с иском, истец просит признать договор купли-продажи от 17.06.2022 недействительным, возвратить в собственность квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., .... В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд считает, что оно является относимым и допустимым доказательством, соответствующим требованиям ст. 86 ГПК РФ. По смыслу приведенных положений действующего процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконными торгов, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к судебному приставу исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> <ФИО>, ООО Консалтинговая группа М-Лигал, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления и письменных пояснений, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> <ФИО>, ООО Консалтинговая группа М-Лигал, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными торгов
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, признании квартиры вымороченным имуществом, признании права муниципальной собственности на нее
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержали, возражали против удовлетворения иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования администрации г.о. Химки. Представитель третьего лица, заявляющего
Мотивировочная часть
В связи с тем, что законом не урегулированы последствия уклонения дарителя от совершения действий, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость к одаряемому. При таких обстоятельствах
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными предварительного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к 11, 11 о понуждении заключить договор купли – продажи объекта недвижимости. В обоснование исковых требований указала, что она <дата> заключила с 3 предварительный договор купли – продажи объекта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать предварительный договор купли-продажи от <дата> между 4 и 3 незаключенным в силу отсутствия согласования всех существенных
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения относительно каждого вида расходов, понесенных <ФИО> Также пояснила
