Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
Истец ООО «Эльба» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Эльба» и ООО «РСК Инжиниринг» 10.11.2023 был заключен договор аренды №122, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор получает во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эльба» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по оплате арендных платежей, указав, что 14.01.2024 г. между ним и ответчиком заключен договор аренды <адрес>, квартира передана в пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 января 2024 года между ИП <ФИО> о.(арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды жилого помещения, в соответствии с п. 1.1. которого арендодатель передает, а арендатор
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся просроченной задолженности по оплате аренды жилого помещения либо доказательств, свидетельствующих об освобождении им арендованного помещения ранее указанной истцом даты
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
ООО «ПеревозчикЪ Юг» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «Перевозчикъ ЮГ» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен Договор <номер> аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Перевозчикъ ЮГ» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен Договор <номер> аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа (далее-Договор), по которому
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору аренды, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПеревозчикЪ Юг» удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
ООО «Комилэн» обратилось в Ухтинский городской суд с иском к ООО «Гид Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по Договору .... аренды спецтехники без экипажа от 16.05.2023 года в размере 472 365,50 руб.; убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Комилэн» (арендодатель) и ООО «Гид Строй» (арендатор) был заключен договор .... аренды спецтехники без экипажа от 16.05.2023 года (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комилэн» к обществу с ограниченной ответственностью «Гид Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор аренды нежилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчиком, факт сложившихся отношений по аренде нежилого помещения не оспаривался, вместе с тем было заявлено о том, что договор аренды от <дата> он не подписывал. При этом суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> Ромо Маурейра о взыскании компенсации за досрочное расторжение договора в размере 181 764 руб., задолженности по оплате перепробега
Описательная часть
Представитель истца Ратушный Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В нарушении положений ст. 56 ГПК
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортный технологии» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, компенсации штрафа за нарушение ПДД, взыскание неустойки за нарушение ПДД, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора операционной аренды транспортных средств, заключенного между ООО МС Интермарк Авто и ООО «Новые транспортные технологии», арендатору переданы во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортный технологии» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, компенсации штрафа за нарушение ПДД, взыскание неустойки за нарушение ПДД, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора операционной аренды транспортных средств, заключенного между ООО МС Интермарк Авто и ООО «Новые транспортные технологии», арендатору переданы во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
Первоначально истец с настоящим иском обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, впоследствии, на основании определения Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 2 февраля 2022 года дело было передано по подсудности
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что в добровольном порядке стороны к разрешению спора не пришли, истец был вынужден обратиться в суд с названными требованиями. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бренд лидинг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортный технологии» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы, компенсации за досрочное расторжение договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора операционной аренды транспортных средств, заключенного между ООО МС Интермарк Авто и ООО «Новые транспортные технологии», арендатору переданы во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные технологии» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков. В обоснование иска указывает, что истец владеет автомобилем ..., г.р.з. ..., на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец ООО «Новые транспортные технологии» владеет автомобилем ..., г.р.з. ..., на основании договора операционной аренды от 18.11.2020 года № 382-2020, заключенного с ООО «МСИА». Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что 30.12.2020 между ним и <ФИО> заключен договор аренды № 10 транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа –
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2020 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № 10 аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что поскольку сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, который
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, указав, что сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения от <дата>, общей площадью 145 кв. метров, расположенного
Описательная часть
Также устно стороны договорились, что размер арендной платы будет составлять 40000 рублей в месяц, а также ответчик будет оплачивать расходы на оплату коммунальных услуг. Вместе с тем, ответчик, в нарушение п.1.1. договора
Мотивировочная часть
Также устно стороны договорились, что размер арендной платы будет составлять 40000 рублей в месяц, а также ответчик будет оплачивать расходы на оплату коммунальных услуг. Вместе с тем, ответчик, в нарушение п.1.1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков отказать в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, мотивируя требования тем, что 12 июля 2021 года между <ФИО> и ООО «Интелион Майн» заключен договор аренды
Описательная часть
Приложениями №№ 2/1 и 2/2 к Договору стороны согласовали график платежей по договору аренды с правом выкупа от 12 июля 2021 года, однако в нарушение условий договора и согласованных графиков платежей, арендные платежи вносились
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа
Вводная часть
ООО «Первый Авто» обратилось в суд с иском, указывая, что <дата> ООО «Первый Авто» (арендодатель) заключило с <ФИО> ( арендатор) договор аренды транспортного средства - автомобиль Ягуар XF VIN №, 2013 года выпуска, госрегзнак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> ( Продавец) и ООО « Первый Авто» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> продала ООО «Первый Авто» принадлежащий ей автомобиль Ягуар XF VIN
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Первый Авто» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Первый Авто» к <ФИО>, третье лицо - <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, мотивируя требования тем, что <дата> между Администрацией
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил. Представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2021, по итогам проведения аукциона на заключение договора аренды земельных участков на территории муниципального образования город Новый Уренгой, между Департаментом имущественных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> о. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Первоначально Администрация МО «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик суду пояснил, что исковые требования не признает, просит суд применить срок исковой давности, а также просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущества и земельных ресурсов Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 26.07.2013 № А-13-415Ф-4 за период с 01.04.2020 по 31.12.2023 в размере сумма, неустойки (пени)
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением от 14.11.2013 № 2773 <ФИО> предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 4550 кв.м с кадастровым номером 64:48:040524:15, для строительства многоквартирных жилых
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность доводов ответчика о пропуске Комитетом по управлению имуществом адрес срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
ЗАО «Управление механизации №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды части земельного участка от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 26 600 руб., неустойки за период
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора Ответчик не оплатил задолженность по арендной плате в размере: 26 600 рублей. Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора Ответчик не оплатил задолженность по арендной плате в размере: 26 600 рублей. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Управление механизации №» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что согласно договору аренды № (А)Д-Ц-31-12099 от <дата> ответчик являлась арендатором земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска задолженность по договору аренды земельного участка от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 84891 рубля 69 копеек
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском в обоснование требований указал, что согласно договору аренды земельного участка №Д-Л-31-8338 от 09.03.2010 <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель департамент имущественных отношений Администрации г. Омска <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что расчет задолженности был выполнен с учетом определения Омского областного суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы стороны ответчика о наличии оснований для исчисления размера задолженности по формуле, изложенной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска задолженность по договору аренды земельного участка от 09 марта 2010 года в размере 854854 рублей 84 копеек, неустойку в размере 1/300 ключевой
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование указано, что <дата> между Администрацией <адрес> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора, арендная плата ответчиком внесена не в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации <адрес> подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что задолженность в указанном истцом размере действительно имеется и обусловлена наличием финансовых трудностей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что задолженность в указанном истцом размере действительно имеется и обусловлена наличием финансовых трудностей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворить
