Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать задолженность по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Кургана – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
29 февраля 2016 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области от имени Ярославского муниципального района Ярославской области в лице МКУ «Центр земельных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в суде против удовлетворения требований возражал. Пояснил, что изначально в договоре аренды был указан неправильный коэффициент, указан коэффициент 0,314%, а правильный коэффициент 2,09%
Мотивировочная часть
Относительно периода взыскания неустойки суд полагает необходимым отметить следующее. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указано, что <дата>. между Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> и <ФИО> был
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>–удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
КУМИ Администрации МО ГО «Город Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском к <ФИО>., просило взыскать с него задолженность по арендным платежам за период с ноября 2018 года по ноябрь 2020 года в общей сумме 875 558 рублей 32 копейки
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>. В обоснование заявленного требования истец указал, что согласно договору аренды земельного участка № (А)ДГУ/12-2712-К-31-А от <дата> <ФИО> являлась арендатором земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды в полном объеме, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата>, неустойки отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору № 5/2019-аз от 18.04.2019 в размере 92877,35 руб. за период с 18.04.2019 по 20.10.2022, неустойки в размере 12469,83
Описательная часть
В нарушение условий Договора, арендная плата Арендатором внесена частично, а именно Арендатором внесен задаток, засчитанный в счет арендной платы, в размере 5 561,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с ответчика по договору аренды земельного участка подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Артемовского городского округа – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору № 7/2020-аз от 01.10.2020 в размере 171 085,71 руб. за период с 01.01.2021 по 19.10.2022, неустойки в размере 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, пояснив, что не получали от ответчика заявление об отсрочке. Заявка на участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с ответчика по договору аренды земельного участка подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Артемовского городского округа – удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, между <дата> между <ФИО> как арендодателем, и <ФИО> как арендатором был
Мотивировочная часть
Доказательств иного в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата, определенная договором аренды в размере 20 000 рублей (10 000 рублей ежемесячно)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, компенсации морального вред – удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 87 725 руб., штраф в соответствии п. 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Иск ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке, неустойки
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, в совокупности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» о взыскании с <ФИО> денежных средств штраф в соответствии п. 5 Таблицы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке, неустойки
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов на оплату эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке, пени за просрочку исполнения
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ООО «Каршеринг Руссия») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов на оплату эвакуации и хранения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, направленное истцом ответчику при обращении в суд, получено <ФИО> <дата>. В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами (истец –
Мотивировочная часть
Разрешая дело, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены допустимые доказательства заключения между сторонами в предусмотренной законом письменной форме договора аренды транспортного средства без экипажа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов на оплату эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке, пени
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, и встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> С.П. обратился в суд с иском к <ФИО> Д.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что <дата> года между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> С.П. и ответчик (истец по встреченному иску) <ФИО> Д.В. участие не принимали, причину неявки суду не сообщили. Представитель истца (по первоначальному
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных п. 1 ст. 170 ГК РФ (мнимость) правовых оснований
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов на восстановительный ремонт
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор аренды ТС с правом выкупа, по условиям которого ответчику в пользование передан автомобиль «300925» 2016 г.в. госномер № с уплатой ежемесячных
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ) в судебном заседании иск поддержали, истец пояснил, что с 00.00.0000 г. спорный автомобиль находится у него, отремонтирован, документов
Мотивировочная часть
Суд считает, что сумма иска в части взыскания с ответчика неустойки несоразмерна характеру нарушенных обязательств и подлежит уменьшению до 30 000 руб. При определении размера штрафных санкций суд принимает во внимание срок
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, причиненного ущерба, штрафа
Вводная часть
ООО «СВК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору аренды автомобиля № от 14.03.2023г. в размере 43200 рублей, причиненного ущерба в размере 87000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 14.03.2023г., компания ООО «СВК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СВК» к <ФИО> взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды автомобиля, материального ущерба, штрафа, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, причиненного ущерба, штрафа
Вводная часть
ООО «СДК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору аренды автомобиля № от 25.02.2023г. в размере 136500 рублей, причиненного ущерба в размере 38000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 25.02.2023г., компания ООО «СДК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СДК» к <ФИО> взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды автомобиля, материального ущерба, штрафа, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, причиненного ущерба, штрафа
Вводная часть
ООО «СТК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору аренды автомобиля № от 23.03.2023г. в размере 39000 рублей, причиненного ущерба в размере 43000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 23.03.2023г., компания ООО «СТК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТК» к <ФИО> взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды автомобиля, материального ущерба, штрафа, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анзарлес» о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества от <Дата> в размере 400000 руб., пени в размере 300000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Принимая во внимание, что ООО «Анзарлес» в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по внесению арендной платы, суд находит требования <ФИО> к ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС <Номер>, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что на основании договора аренды №15/12-ЧВ от 15.12.2021 года, истцом <ФИО> (арендодателем) 16.12.2021 года был передан ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора аренды №15/12-ЧВ от 15.12.2021 года, истцом <ФИО> (арендодателем) 16.12.2021 года был передан ответчику <ФИО> (арендатором) с правом выкупа полуприцепа KRONE SDP27
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании пени (неустойки), суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, высказанную в Определении от 21.12.2000 года №263-О, что ответчики являются физическими лицами, фактические обстоятельства
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды № от <дата> нежилого помещения (часть функционального помещения в размере 110
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора аренды № от <дата> было предоставлено индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя свои требования тем, <дата> между ними заключен договор аренды жилого помещения – квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что арендная плата ему выпячивалась не регулярно, с января 2024 года имели место задержки выплат, также была задолженность по оплате иных
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № № от <дата> года в размере 170767 рублей 23 копеек, из которых 12978 рублей – основной долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности в части задолженности по фиксированным платежам за январь 2022 года и февраль 2022 года, по переменным платежам
Мотивировочная часть
По указанным основаниям суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды подлежат удовлетворению. С рассматриваемым иском в суд истец обратился 01 февраля 2025 года
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов, указав, что 31.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор аренды квартиры №№ по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. Договор заключен сроком на 11 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности доводов <ФИО> о наличии у <ФИО> задолженности, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
<ФИО> Мансуровича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 110 730 рублей 48 копеек, пени в размере 140 631 рубль 86 копеек, судебных расходов в размере 5 714 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается договором аренды нежилого помещения № Судом установлено, что нежилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд признает ответчика извещенным надлежаще о времени и месте судебного заседания и полагает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды №-Я4 от ДД/ММ/ГГ
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между ИП
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по оплате задолженности, то руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О применении судами некоторых
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды торгового места
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует, что 01 сентября 2022
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по оплате задолженности, то руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами
