Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Компания Урал Дебт» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором финансовой
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) от 14.12.2022, заключенным между ООО «АйОти» и <ФИО> кредитор по указанию должника приобрел и передал ему во владение и пользование Смартфон бренда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Компания Урал Дебт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Компания Урал Дебт» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени, о расторжении договора аренды земельного участка и обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Муниципальным образованием «Мытищинский муниципальный район <адрес>» в лице администрации Мытищинского муниципального района <адрес> (Арендодатель)
Мотивировочная часть
Также в связи с неоплатой истцом начислены пени по состоянию на <дата> в размере 12 703,62 руб. Судом данный расчет проверен, и суд с ним соглашается. При этом, оснований для снижения размера пени суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени, о расторжении договора аренды земельного участка и обязании
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени, и расторжении договора аренды
Вводная часть
Управление имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к П.А.Н. о расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Управления имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая изложенные правовые нормы с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земли, -
Вводная часть
Администрация г.о. Павловский Посад Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка №47/го от 04.08.2017г. за период с 01.06.2021г. по 31.07.2021г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Администрации г.о. Павловский Посад Московской области удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации городского округа Павловский Посад Московской области задолженность по арендной плате
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Росразмещение» обратилось в суд с названным иском указав, что 03 июня 2019 г. между ФГУП «Росразмещение» и ответчиком заключен договор № аренды объекта федерального недвижимого имущества: нежилого помещения общей площадью 62,9 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2019 г. между ФГУП «Росразмещение» и ИП <ФИО> заключен договор аренды №№ объекта федерального недвижимого имущества нежилого помещения, общей площадью 62,9 кв. м, этаж 1, помещение II
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как следует из представленных
Резолютивная часть
Иск АО «Росразмещение» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате аренды, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Мухтов А.А. (далее – Мухтов А.А., истец) обратился в суд с исковым заявлением к Гайнуллину А.Х. (далее – Гайнуллин А.Х., ответчик) о расторжении договора найма жилого помещений и взыскании задолженности по нему. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец Мухтов А.А. в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям и в объеме, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и судом установлено, <дата> между Мухтовым А.А. и Гайнуллиным
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, неустойки
Вводная часть
ООО ВТФ «Галеас» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что общество является собственником нежилых помещений склада № в здании складов, расположенных по адресу: г.Петропавловск-Камчатский
Описательная часть
Судом установлено, что 1 апреля 2022 года между ООО «Внешнеторговая фирма «Галеас» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений: площадью 17,7кв.м (торговый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик допустил просрочку
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая фирма «Галеас» удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, неустойки
Вводная часть
Истец АО «Челябинский дом печати» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, неустойки. В обоснование заявленного требования истцом указано, что 12 сентября 2014 г
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, поддержал доводы, указанные в отзыве на исковое заявление, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно подпункту «а» пункта 5.1 договора Арендатор принял на себя обязательства по уплате пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы арендной платы за каждый день просрочки, при условии предъявления Арендодателем
Резолютивная часть
Иск АО «Челябинский дом печати» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, неустойки – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие дачного обслуживания «Пригородное» (далее - СПб ГУПДО «Пригородное») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды нежилого
Описательная часть
Представитель истца, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что дача № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит СПб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком доказательств в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды/проката имущества, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды/проката имущества, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняются обязательства по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании подержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 мая 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, установив, что ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды/проката имущества, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
19 декабря 2022 года истец Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 16 октября 2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пени – удовлетворить частично
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Временно исполняющий полномочия Главы <ФИО> района обратился с исковым заявлением в Кривошеинский районный суд Томской области, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный
Описательная часть
Ответчик Н.М.В в судебном заседании пояснил, что действительно заключал с Администрацией <адрес> договор аренды земельного участка в 2011 году. Денежные средства в качестве арендной платы не вносил, поскольку дохода
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств внесения платежей по договору аренды земельного участка, не учтенных в расчете истца, ответчиком вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Администрации <ФИО> <адрес> к Н.М.В () о взыскании задолженности по арендной плате, пени, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды и суммы ущерба
Вводная часть
ООО «Опалубка Сеть» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору аренды опалубочного оборудования №44 от 05.10.2021г. за период с 05.10.2021г. по 05.04.2022г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования ООО «Опалубка Сеть» в порядке п.3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.ст.12,56,67 ГПК РФ, и установив фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Опалубка Сеть» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и суммы ущерба – удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований на то, что 10 июня 2004 года между Администрацией города Дудинки (далее - Арендодатель) и (далее-Арендатор) заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 июня 2004 года между Администрацией города Дудинки и заключен договор аренды земельного участка года №, на основании постановления Администрации города Дудинки
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что ответчик в день судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Дудинки к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды на земельный участок – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения, по условиям которого истец предоставил ответчику в пользование двухкомнатную квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержала в полном объеме, указав, что по условиям договора аренды квартиры ответчик взял на себя обязательства оплачивать аренду
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, указав, что съехал с квартиры <дата>, о чем написал истцу в соц. сети, против того, что он съехал с квартиры истец не возражал, поскольку ранее у него возникли
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского адрес обратилась в суд с иском <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.05.2019 между муниципальным образованием «Городской адрес», от имени которого осуществляет права и обязанности администрация городского адрес, и <ФИО> заключен договор аренды № 1590
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка № 1590 от 30 мая 2019 года, заключенный между муниципальным образованием «Городской адрес» и <ФИО> Обязать <ФИО> * вернуть администрации городского округа Мытищи земельный участок
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
27.02.2017 между Администрацией Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) подписан Договор аренды земельного участка без номера (далее по тексту – Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2017 между Администрацией Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) подписан Договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Относительно периода взыскания неустойки суд полагает необходимым отметить следующее. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» () к <ФИО> () удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрация г.о. Воскресенск Московской области обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор аренды земельного участка, заключаемый по результатам проведения торгов №/торги от <дата>
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему: Судом установлено, что <дата> между администрацией г.о
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от 02.08.2022г. в отношении земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрация Сасовского муниципального образования – Сасовский муниципальный район <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>2, и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе рассмотрения дела судом установлено обстоятельство невнесения ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования - Сасовский муниципальный район <адрес> к <ФИО>2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, пени, - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и о расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> <ФИО> заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что отсутствуют основания для расторжения договора аренды
Резолютивная часть
Требования иска администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и о расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и о расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> <ФИО> заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между муниципальным образованием город-курорт Сочи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Требования иска администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и о расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды, возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Мираж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении причиненного ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец указали, что 10.01.2025 между истцом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.01.2025 между ООО «Мираж» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого истец передал ответчику во временное владение и пользование автомобиль марки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком указанная сумма не оспорена, доказательств оплаты договора аренды не представлено, в связи с чем суд полагает требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Мираж» задолженность по оплате аренды в размере 44000 руб., неустойку в размере 22000 руб., ущерб 40300 руб., судебные расходы в размере 23189руб., Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды и пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (далее ООО «ЛКМБ-РТ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реставратор АВ» (далее ООО «Реставратор АВ»)
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЛКМБ-РТ» в судебном заседании иск, с учетом уточнений, поддержал. Представитель ответчика ООО «Реставратор АВ» в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу об очевидной несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства. По смыслу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных издержек
Вводная часть
Представитель Общества обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Б задолженность по договору аренды нежилого помещения, а так же судебные издержки в виде уплаченной истцом государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вариант» к Б о взыскании задолженности по договору аренды, судебных издержек – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных издержек
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения. Договор заключен в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных издержек
