Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.07.2021 между 000 «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 100000 + 50000 + 3133 руб. 80 коп.= 153133 руб. 80 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля – удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и компенсации причиненного вреда
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и компенсации причиненного вреда. В обоснование иска указано, что 25.01.2021 г. между ООО «АвтоБенефит»
Описательная часть
Однако в нарушение ст.614 ГК РФ и указанных условий Договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязанности по оплате арендной платы. В нарушение указанных пунктов Договора ответчик не произвел ремонта
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая
Резолютивная часть
Иск ООО «АвтоБенефит» к Хуако <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и компенсации причиненного вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа, причиненных убытков
Вводная часть
ООО «СВК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа, причиненных убытков в размере 160 000 рублей, в том числе: 80 000 рублей – задолженность по договору аренды автомобиля, 70 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и установленного факта нарушения ответчиком обязательств перед истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СВК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа, причиненных убытков, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа, причиненных убытков
Вводная часть
ООО «СТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа, причиненных убытков в размере 132 200 рублей, в том числе: 52 200 рублей – задолженность по договору аренды автомобиля, 70 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и установленного факта нарушения ответчиком обязательств перед истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа, причиненных убытков, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору краткосрочной аренды транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Егорьевский городской суд к <ФИО>, в котором просит о взыскании задолженности по договору краткосрочной аренды без оказания услуг по управлению транспортным средством с использованием сервиса Berimobil
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился. Представил возражения, согласно которым просит отказать в удовлетворении предъявленных к нему истцом исковых требований в заявленном размере
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные ИП <ФИО> требования подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом представлены доказательства того, что <ФИО> воспользовался в период
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору краткосрочной аренды транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление ИП <ФИО> (далее истец, арендодатель) к <ФИО> (далее ответчик, арендатор) о взыскании задолженности по договору краткосрочной аренды без оказания услуг по управлению
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства <ФИО> перед ИП <ФИО> по оплате стоимости аренды по Договору не исполнены, по состоянию на <дата>. сумма задолженности составила: аренда ТС - 1986,20 рублей, штраф за неисполнение обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору краткосрочной аренды транспортного средства и судебных расходов, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору краткосрочной аренды транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору краткосрочной аренды без оказания услуг по управлению транспортным средством с использованием за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор краткосрочной аренды без оказания услуг по управлению транспортным средством с использованием путем регистрации Арендодателя
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору краткосрочной аренды транспортного средства и судебных расходов удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Главное управление лесами Челябинской области обратилось в Кыштымский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка. В обоснование заявленных требований указано, что 23
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23 января 2009 г. между Главным управлением лесами Челябинской области (арендодатель) и ООО «Уралпромсбыт» (арендатор) заключен договор № 407 аренды лесного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет обязательства, возникшие из договора аренды лесного участка, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесами Челябинской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Фошина Ю.А. возражала против начисления арендной платы по договору аренды лесного участка от 04.05.2012 № 25/1 за период с 02.07.2022 – со следующего
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем само по себе присвоение ОГРНИП записям о государственной регистрации
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за 2024 год в размере 146 347 руб. 97 коп. (из них: в федеральный бюджет – 126 270 руб. 90 коп., в бюджет
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2011 между министерством лесного хозяйства Воронежской области (управление лесного хозяйства Воронежской области переименовано в министерство лесного хозяйства Воронежской области, о чем 25.10.2023
Мотивировочная часть
Коль скоро судом достоверно установлено, что ответчик <ФИО>, будучи арендатором лесного участка обязан уплачивать арендную плату по договору №14 аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 17
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Воронежской области к <ФИО> , удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка. В обоснование исковых требований указали, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Департаментом лесного хозяйства <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды лесного участка №а-006, предметом которого является лесной участок площадью 1,54 га, имеющий
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Доказательств в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, свидетельствующих о полном и надлежащем внесении арендной платы по договору аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка – отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Главное управление лесного хозяйства Омской области обратилось в суд Лоренц А.Д. о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, в обоснование требований указав, что <дата> между Главным управлением лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Главное управление лесного хозяйства Омской области обратилось в суд Лоренц А.Д. о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, в обоснование требований указав, что <дата> между Главным управлением лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Главное управление лесного хозяйства Омской области обратилось в Тарский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины
Описательная часть
В судебном заседании представитель Главного управления лесного хозяйства Омской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство природных ресурсов <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды лесного участка. В обосновании иска указано, что между министерством природных ресурсов <адрес> и ООО
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов <адрес> в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Министерство
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерство природных ресурсов <адрес> к <ФИО> о взыскании арендной платы, удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство природных ресурсов <адрес> обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, в котором указано, что между министерством природных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности №а-035-101 от <дата>
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка – отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика в пользу министерства природных ресурсов Краснодарского края задолженность по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности № в размере 53 565,20 руб., из них арендная плата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2012 года между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и ООО «Краснодар-Ресурс» был заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка № от <дата>. : за <дата>. в размере 55665,32 руб., за <дата>. в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства Лесного хозяйства Липецкой области – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Липецкой области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лесного участка, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ООО «Гидростройэксплуатация» о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области к ООО «Гидростройэксплуатация» о взыскании задолженности по договору аренды
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Главное управление лесного хозяйства <адрес> обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, указав в обоснование требований, что <дата> между
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесного хозяйства <адрес> - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эльба» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Представитель истца ООО «Эльба» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика по имеющимся в материалах дела письменным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эльба» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В нарушение и. 3.1, и. 3.2 Договора арендатором не своевременно вносились платежи по аренде жилого дома, в связи с чем образовалась задолженность в размере 185 000,00 руб. из расчета: Истец в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что в нарушение п. 2.2.8 договора арендные платежи за период с <дата> по <дата> Арендатором внесены не были. За ответчиком образовалась задолженность по постоянной
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
ООО «ТатАвтоХолдинг» (далее – истец, арендодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства за период с 05.07.2024 года по 11.07.2024 года в размере 16450
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против принятия решения в порядке заочного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТатАвтоХолдинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
Истец ООО «Эльба» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.06.2025, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эльба» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эльба» обратилось в суд с иском к <ФИО>2, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендным
Описательная часть
Представитель истца ООО «Эльба» по доверенности <ФИО>4 в судебном заседании доводы иска поддержала; просила об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эльба» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору аренды, убытков удовлетворить
