к деду 2-532/2023

23RS0008-01-2023-000088-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 13 марта 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика в пользу министерства природных ресурсов Краснодарского края задолженность по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности № в размере 53 565,20 руб., из них арендная плата зачисляемая в федеральный бюджет в размере, 47 038,71 руб., пени за просрочку платежа, зачисляемые в краевой бюджет, в размере 6 526,49 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и ООО «Краснодар-Ресурс» был заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен сроком на 49 лет с 05.04.2009 по 04.04.2057. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в установленном законом порядке. Договором от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей (переуступке) по договору аренды лесного участка права и обязанности арендатора переданы ФИО1. В соответствии с условиями договора ответчику по акту приёма- передачи от 02.10.2012 передан в аренду лесной участок месторасположением: <адрес>

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19.10.2012 года № 1250 «О министерстве природных ресурсов <адрес>» департамент лесного хозяйства Краснодарского края реорганизован путем присоединения его к министерству природных ресурсов Краснодарского края, о чем свидетельством от № в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Свидетельством от 11.04.2013 серия 23 № 009032735 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности департамента лесного хозяйства Краснодарского края. Договор зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством и является действующим. Однако, ответчиком не выполнено взятое на себя обязательство по внесению арендных платежей. Истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате суммы задолженности, которое в настоящее время осталось без ответа и исполнения, вследствие чего истец вынужден обраться с данным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление, согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещавшийся о времени и месте судебного заседания.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.65 ЗК РФ использование земли на территории РФ является платным. Формами оплаты за использование земли является в том числе арендная плата.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу с ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По смыслу ст.ст.73, 94 Лесного кодекса РФ при аренде лесного участка арендаторы обязаны вносить арендную плату.

В судебном заседании установлено, что 05.04.2012 года между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и ООО «Краснодар-Ресурс» был заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности №. Договор заключен сроком на 49 лет с 05.04.2009 по 04.04.2057. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в установленном законом порядке. (л.д.9-27).

Договором от 07.09.2012 о передаче прав и обязанностей (переуступке) по договору аренды лесного участка права и обязанности арендатора переданы ФИО1. В соответствии с условиями договора ответчику по акту приёма- передачи от ДД.ММ.ГГГГ передан в аренду лесной участок месторасположением: <адрес>

На основании статей 73, 94 Лесного кодекса Российской Федерации при аренде лесного участка арендаторы вносят арендную плату. Размер арендой платы, порядок и сроки ее внесения определяются разделом 2 договора.

Разделом 2 договора предусмотрено, что внесение арендной платы производится за каждый месяц до 15 числа оплачиваемого месяца.

Разделом 4 договора установлена ответственность за нарушение сроков внесения арендной платы в размере одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета задолженности по арендной плате, проверенного судом и никоим образом не опровергнутым в судебном заседании, следует, что задолженность по договору составляет за период с 01.10.2015 года по 03.07.2018 года 47 038 рублей 71 копейки, пени, начисленные в установленном порядке, за просрочку платежа, зачисляемые в федеральный бюджет 6526 рублей 49 копеек.

Истцом в адрес ответчика 22.08.2022 года было направлено требованием погасить задолженность по арендной плате и пене и предоставить в десятидневный срок документы, подтверждающие оплату.

Претензия ответчиком не получена о чем свидетельствует возвращённый в адрес отправителя конверт почтового отправления.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресатам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, учитывая нарушение ответчиком существенных условий заключенного договора аренды лесного участка, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате и пени.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании подп.1.1 п.1 ч.2 ст.333.37 Налогового Кодекса РФ, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1806 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (документ удостоверяющий личность – <данные изъяты> в пользу министерства природных ресурсов Краснодарского края задолженность по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности № в размере 53 565 рублей 20 копеек из них арендная плата зачисляемая в федеральный бюджет в размере 47 038 рублей 71 копейка, пени за просрочку платежа, зачисляемые в краевой бюджет, в размере 6 526 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (документ удостоверяющий личность – <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 1 806 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 13.03.2023 года.

Судья И.А. Просветов