2-1481/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.

при помощнике судьи Авдеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерство природных ресурсов Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка

Установил:

Министерство природных ресурсов <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы по договору аренды лесного участка. В обосновании иска указано, что между министерством природных ресурсов <адрес> и ООО «Люций» заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №а-003, сроком на 49 лет. Договором от ДД.ММ.ГГГГ переуступки права аренды лесного участка переданы ФИО1 Предмет договора –лесной участок месторасположением: <адрес>, лесничество Джубгское, участковое лесничество Ольгинское, квартал 120 части выделов 1, 10, 11, площадью 1, 45 га.

В соответствии с условиями договора ответчику по акту приема-передачи передан в аренду вышеуказанный лесной участок.

Обязанность по внесению арендной платы предусмотрена разделом 2 Договора и должна производиться за каждый месяц до 15 числа оплачиваемого месяца. За ответчиком числится задолженность по внесению арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед составляет <данные изъяты>. в том числе перед федеральным бюджетом <данные изъяты>, перед краевым – <данные изъяты> Разделом 4 договора установлена ответственность за нарушение срока внесению арендной платы, за каждый день просрочки – 0,07 % от суммы арендной платы. У ФИО1 размер неустойки составляет <данные изъяты>

Ответчику направлялось претензионное требование, которое осталось без ответа. В связи с чем. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору аренды лесного участка.

Представитель истца Министерства природных ресурсов <адрес> в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая вышеуказанное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что между истцом министерством природных ресурсов <адрес> и ООО «Люций» заключен договор аренды лесного участка №а-003 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора Обществу по акту приема-передачи был передан в аренду лесной участок по адресу: <адрес>, лесничество Джубгское, участковое лесничество Ольгинское, квартал 120 части выделов 1, 10, 11, площадью 1, 45 га.

Срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 лет). Договор прошел государственную регистрацию.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ б/н о переуступки прав аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, права и обязанности арендатора переданы гр-н ФИО1 На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в аренду передан лесной участок месторасположением: <адрес>, лесничество Джубгское, участковое лесничество Ольгинское, квартал 120 части выделов 1, 10, 11, площадью 1, 45 га.

Постановлением Главы Администрации (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Департамент Лесного Хозяйства реорганизован путем присоединения к министерству природных ресурсов КК.

На основании статей 73, 94 Лесного кодекса Российской Федерации при аренде лесного участка арендаторы вносят арендную плату. Размер арендой платы, порядок и сроки ее внесения определяются разделом 2 договора.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и разделом 3 договора арендатор обязан своевременно и в установленные сроки вносить арендную плату за пользование лесным фондом.

Разделом 2 договора предусмотрено, что внесение арендной платы производится за каждый месяц до 15 числа оплачиваемого месяца.

Обязанность по внесению арендной платы ответчиком не выполнена. Задолженность по арендной плате образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по арендным платежам в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>, в краевой бюджет – <данные изъяты>

Разделом 4 договора, установлена ответственность за нарушение сроков внесения арендной платы в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки.

Размер неустойки за нарушение договора ответчиком составляет <данные изъяты>.

Ответчику направлялось претензионное требование о погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения и ответа.

Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Министерство природных ресурсов <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Министерство природных ресурсов <адрес> к ФИО1 о взыскании арендной платы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Министерства природных ресурсов <адрес> задолженность по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>- задолженность по арендной плате, зачисляемая в федеральный бюджет, арендная плата, зачисляемая в краевой бюджет – <данные изъяты>, пени за просрочку платежа, зачисляемые в краевой бюджет <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий