Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Белгородская ипотечная корпорация» (далее по тексту (АО «БИК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «БИК» - <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца с <ФИО> подлежат взысканию проценты в соответствии с пунктом 5.5. договора за период с 21.04.2021 по 15.03.2023 в размере 232390,62 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, стоимости невозвращенного оборудования, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арми Групп» (далее – ООО «АрмиГрупп»), <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, стоимости невозвращенного оборудования, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ремстроймост» и ООО «Арми Групп» был заключен договор аренды оборудования №, в рамках которого последнему было передано оборудование для производства монолитных работ, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, наличие задолженности в сумме рублей по договору аренды оборудования № на дату рассмотрения дела в Арбитражном суде РТ суд считает установленным, не подлежащим доказыванию вновь
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» к обществу с ограниченной ответственностью «Арми Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, стоимости невозвращенного оборудования
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Калининградстрой-Холдинг» обратилось в суд с иском, указав, что 10.06.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды №, согласно которому ответчику во временное пользование без права выкупа предоставлены элементы опалубки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Калининградстрой-Холдинг» <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить в заявленном
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца в судебном заседании не возражал. Установив факт просрочки внесения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Калининградстрой-Холдинг» удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа за неисполнение обязательств, возврате земельного участка
Вводная часть
Истец Управление муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области (далее – УМС администрации г. Троицка) обратилось в суд с иском к Юн А.Г. о взыскании задолженности по договору аренды № 59/1.11.02.01.01
Описательная часть
Пунктами 2.2, 2.3 договора предусмотрено, что арендная плата должна выплачиваться один раз в год, не позднее 15 сентября расчетного года. Плата за пользование земельным участком за период с 01.01.2013 по 02.11.2023 составила 9036,77 руб
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик по истечению срока действия договора аренды, после 20 мая 2016 года продолжил пользоваться земельным участком с кадастровым номером №, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 526214 руб. 60 коп., в том числе задолженность
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с договором аренды земельного участка от 10.06.2019 № 17/1-19 <ФИО> арендует земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 59:08:2601002:1346, площадью 1567
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в общем размере 526214,60 руб., из которых задолженность по арендной плате – 307848,96 руб. за период с 15.06.2023
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края к <ФИО> ( о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возврате арендованного имущества
Вводная часть
ООО «Рестлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № транспортного средства с правом последующего выкупа от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении указывал, что ввиду длительного неисполнения ответчиком обязательств в части внесения арендных платежей
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчик не представил никаких возражений относительно исковых требований и возражений по расчету, представленному истцом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рестлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возврате арендованного имущества – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании лизинговых платежей, задолженности по уплате выкупной стоимости, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору финансовой аренды за август 2024 года в размере 1170160,94 руб., в том числе 558648, 54 руб. - лизинговые платежи, 37388 - платежи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что при обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков из договора аренды имущества, расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 1 200 000 руб., расходов по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что ****год между сторонами был заключен Договор аренды №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил также взыскать с ответчика оплаченную госпошлину в размере 14200 руб. Финансовый управляющий ответчика <ФИО> направил отзыв на иск, указал, что
Мотивировочная часть
Финансовый управляющий ответчика <ФИО> направил отзыв на иск, указал, что решением Арбитражного суда Иркутской области от ****год <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Определением
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Киржачского муниципального района Владимирской области обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по состоянию на 01.08.2024 по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила отказать в удовлетворении заявления третьего лица, заявляющего самостоятельные требований
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявлении <ФИО> о признании договора аренды земельного участка с кадастровым , по адресу: , заключенного 04.05.2022 между Комитетом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Киржачского муниципального района Владимирской области к <ФИО> ) удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском указав, что 21.02.2021 между ним и <ФИО> заключен договор аренды автомашины «, сроком до 01.08.2021. Размер аренды в день по договору составлял 700 рублей в день. С 21.02.2021 по 26.07.2021 плата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства « Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что ответчик <ФИО> в нарушение п. 4.1 договора
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки по договору аренды в размере 528 746,72 рублей, расходы по оплате услуг по оценке ущерба 6 500 рублей, почтовые расходы 749 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности 2 400
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение п.5 Таблицы штрафов в размере сумма, штрафа за нарушение п.14 Таблицы штрафов в размере сумма, расходов по оплате услуг эвакуации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.12.2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключён договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение условий договора, в связи с чем требования иска в части взыскания предусмотренных договором аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что дата года между ним и <ФИО> был заключен договор аренды жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и из материалов дела следует, что дата г. между истцом <ФИО> (ответчиком по первоначальному иску) и <ФИО> (истцом по первоначальному иску) был заключен брак (справка о заключении брака № *)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 200 настоящего Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения - отказать в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать штраф в соответствии с пунктом 8.11 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, задолженность по аренде
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в Симоновский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Я.П. о взыскании убытков, неустойки, штрафа по договору аренды транспортного средства, указав, что 31.07.2020 <ФИО> (ранее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ремонт поврежденного автомобиля составил 3 дня. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (штрафа) по штрафу в соответствии с п. 6.2.7 Договора присоединения
Мотивировочная часть
Суд считает, что взыскание неустойки (штрафа) в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за время фактического пользования имуществом с <дата> по <дата> по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ТВОЕ ДЕЛО» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № 81А/1 от 01.07.2020, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 05.06.2020 между ООО «ТВОЕ ДЕЛО» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства по договору аренды транспортного средства без экипажа № 80А. Кроме того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арендатором взятые на себя обязательства по договорам исполняются ненадлежащим образом, вследствие чего по договору аренды транспортного средства без экипажа № 80А от 05.06.2020 образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТВОЁ ДЕЛО» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства без экипажа, имущественного вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП ВП обратился в суд с настоящим иском к КД, указав, что 02 апреля 2022 года сторонами заключен договор № 1115 проката транспортного средства без экипажа - автомобиля марки «Toyota Camry», 2021 года выпуска, государственный регистрационный
Описательная часть
В нарушение п. 3.15 договора № 1115 ТС не возвращено арендатором арендодателю в надлежащем техническом состоянии, с учетом нормального износа (в состоянии, пригодном для эксплуатации, без ухудшения потребительских качеств
Мотивировочная часть
Оценивая сложившиеся правоотношения сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между КД, как арендатором и клиентом, и ИП ВП, в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ВП удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате и неосновательного обогащения за фактическое пользование нежилым помещением
Вводная часть
ООО «УК «Движение» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по арендной плате и неосновательного обогащения за фактическое пользование нежилым помещением, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> сторонами был заключен договор аренды нежилых помещений №, в соответствии с условиями которого арендодатель ООО «УК «Движение» сдает, а арендатор <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате арендной платы за период май
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «Движение» удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа и пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (далее – ООО ПКО «ШПИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2022 года между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (в редакции №... от 31 октября 2022 года на дату ДТП) путем присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт заключения соглашения уступки прав (требований) №... от 05 ноября 2024 года, суд приходит к выводу, что правопреемником прав и обязанностей ООО «НТС» по вышеуказанному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа и пени – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды расторгнутым, признании незаконным действий по начислению задолженности, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что <дата> между администрацией Городищенского муниципального района
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать договор аренды земельного участка № от <дата>, заключенный между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 450, пункта 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагая установленным факт того, что арендатор <ФИО> более двух раз подряд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании договора расторгнутым, признании незаконным действий по начислению задолженности, возложении обязанности произвести
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании государственного контракта № от <дата>, государственного контракта № от <дата> и № от <дата>, заключенных с КГКУ «Краевое транспортное управление и ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ИП <ФИО>, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Московский районный суд *** с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, восстановительных работ, неустойку, упущенную выгоду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании арендной платы в размере 60000 руб., задолженности по восстановительным работам в размере 120000 руб., неустойки в размере 2280 руб., судебных расходов, упущенной выгоды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) <дата> заключен договор краткосрочной аренды о передаче в аренду нежилого помещения, общей площадью 94,5 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» просит взыскать с <ФИО> задолженность по аренде в сумме 267 628,04 рублей, неустойку в сумме 16057,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 511 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Каршеринг Руссия» и ИП <ФИО> заключен договор №, по условиям которого копмапния в порядке и условиях, предусмотренных договором и документами сервиса, предоставляет пользователю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» удовлетворить
