Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика штраф в соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф за эвакуацию транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2017 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды №LO-054/2017, в соответствии с условиями которого арендодатель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскание аренды и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что между Комитетом по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского адрес арендатором <ФИО> - был заключен договор от 21.03.2011 № 4570 на аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ДГИ адрес о взыскании задолженности по договору аренды № М-12-500090 от 21.03.2011 года и пени
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО> о взыскание аренды и пени по договору аренды земельного участка – оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженность по аренде, судебных расходов
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика штраф за передачу учетной записи в приложении третьему лицу в соответствии с п. 7.15 договора аренды транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации (арендодатель) и наименование организации (арендатор) заключен рамочный договор аренды № L0-054/дата, в соответствии с условиями которого арендодатель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца обосновано отсутствовали основания полагать, что передача
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженность по аренде, судебных расходов, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженность по аренде, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) <ФИО>, в котором просит взыскать штраф в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженность по аренде, судебных расходов – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора аренды грузового автомобиля без экипажа, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав свои требования, что 03.03.2024 между истцом и ответчиком заключен договор аренды грузового автомобиля без экипажа № от 03.03.2024. Предметом договора является автомобиль марки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить размер пени, в связи с затруднительным материальным положением. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 21 декабря 2000 года № 277-0, именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды грузового автомобиля без экипажа, взыскании задолженности, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора аренды грузового автомобиля без экипажа, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав свои требования, что 03.03.2024 между истцом и ответчиком заключен договор аренды грузового автомобиля без экипажа № от 03.03.2024. Предметом договора является автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, показал, что передал ответчику по договору аренды автомобиль марки SCANIA, 2014 года выпуска, г.р.з. . Ответчик обязался ежемесячно выплачивать арендную плату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды, пени законны, обоснованы. Стороной ответчика не представлено должных доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды грузового автомобиля без экипажа, взыскании задолженности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и оборудования, неустойки и коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> 01.02.2022г. был заключен договор аренды нежилого помещения и оборудования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Также, просила рассчитать и взыскать размер неустойки не на дату подачи искового заявления в суд, а на дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений дополнительного соглашения № от 30.11.2022г., стороны определили, что на момент подписания вышепоименованного дополнительного соглашения у арендатора имеется задолженности в размере 150 000 (сто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и оборудования, неустойки и коммунальных платежей – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельных участков, неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уменьшении покупной цены земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельных участков, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что по зарегистрированному в установленном законом порядке договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Токмакова Н.Н. в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, в удовлетворении первоначального иска просит отказать. Судом установлено следующее:
Мотивировочная часть
Необходимость установления сервитута к предмету договора не относится и на качественные и другие существенные характеристики земельных участков не влияет, в связи с чем не является основанием для уменьшения покупной цены заключенного
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения с наследников
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации г. Нефтеюганска обратился в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды от 25.09.2019 № за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (арендодатель) и индивидуальный предприниматель СЭФ (дата) г.р. (арендатор) заключили договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, СЭФ умерла (дата). При этом ее наследниками являются: <ФИО> - супруг, <ФИО> (дата) г.р.- сын, <ФИО> (дата) г.р. - сын, <ФИО> (дата) г.р.- дочь. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации г. Нефтеюганска удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и материального ущерба причиненного в результате повреждения арендованного имущества
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и материального ущерба причиненного в результате повреждения арендованного имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля № дата выпуска, цвет . В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить данные требования в размере 18 000руб
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности освободить нежилые помещения, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что между <дата> между МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» и <ФИО> был заключен договор № № аренды нежилого помещения общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения по доводам, изложенным в иске, указав при этом, что на дату судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения договора аренды, не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования бюджетного учреждения г. Омска «Центр содержания и хранения имущества» удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка, расторжении договора аренды, обязании предоставить лесной участок истцу в состоянии, пригодном
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства по РБ обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> между Министерством лесного хозяйства по РБ (далее Минлесхоз РБ) и ООО «Дуслык» был заключен договор аренды лесного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка <дата> между Министерством лесного хозяйства по РБ (далее Минлесхоз РБ) и ООО «Дуслык» был
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности и пени являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно. Оснований для снижения размера пени
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, расходов по вывозу мусора и уборки помещений, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юпитер» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, расходов по вывозу мусора и уборки помещений, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Юпитер» - <ФИО>, полномочия проверены, уточненные исковое требования поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, расходов по вывозу мусора и уборки помещений, судебных расходов, удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, признании договора аренды прекращенным, возложении обязанности, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Администрация Ивдельского муниципального округа в лице Главы Ивдельского муниципального округа <ФИО> обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.08.2020 на основании протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка между истцом и ответчиком заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, о дополнении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ивдельского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, признании договора аренды прекращенным, возложении обязанности, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, расторжении договора и возмещении расходов по устранению технических неисправностей, возникших
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 00.00.0000, расторжении договора и возмещении расходов по устранению технических неисправностей
Описательная часть
В нарушение данного условия ответчиком транспортное средство не было возвращено истцу в технически исправном состоянии. 00.00.0000 транспортное средство было изъято силами арендодателя и за его счет. Стоимость услуг эвакуатора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 145 055 руб. При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 1 ч. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452, ст. 619 ГК РФ
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения, обязании освободить помещение, о взыскании суммы долга по договору аренды нежилого помещения №б/н от <дата> в размере 60000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истицей (арендодателем) и ответчиком (арендатором) <дата> заключен договор аренды №б/н о передаче в аренду нежилого помещения (гаража), расположенного в гаражном кооперативе №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом доказанности факта нарушения со стороны ответчикаобязательств по договору аренды нежилого помещения от <дата>, заявленные истицей требования о расторжении договора аренды в порядке
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды и по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что между ООО «Строительное оборудование Казань» и ООО «Инвестиционный кооператив Югинвестстрой» заключены договор аренды №---А от --.--.---- г. и договор
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО «Строительное оборудование Казань» и ООО «Инвестиционный кооператив Югинвестстрой» заключен договор аренды №---А, в соответствии с которым арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционный кооператив Югинвестстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и по договору поставки –
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды, третье лицо <ФИО>, МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. <ФИО> Республики <ФИО>»
Вводная часть
Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, третье лицо <ФИО>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <дата> между Феодосийским городским советом
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительной сделки о переводе долга по договору аренды нежилого помещения, признании недействительным соглашения о погашении задолженности, взыскании судебных
Вводная часть
МУП Г. обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по переводу долга, просили взыскать с <ФИО> сумму задолженности по заявлению о переводе долга от <дата> в сумме 364 879 рублей 95 коп
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Г.» <ФИО> и В.Н.В., действующие на основании доверенностей (л.д. 89), исковые требования к <ФИО> поддержали по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Г.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Управление корпоративным автопарком» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору № ФЛ 24/01 от 21.09.2021 г. в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление корпоративным автопарком» (ООО «УКА») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заложенности по договору аренды, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Красноярский котельный завод» о взыскании задолженности договору аренды, процентов. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор аренды №19/14 от 06.05.2014 года
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между <ФИО> (Арендодатель) и ООО «Красноярский котельный завод» (Арендатор) 06.05.2014 года заключен договор аренды №19/14 части земельного участка, согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, арендная плата за владение и пользование частью земельного участка в период с октября 2021 года по декабрь 2021 года (за 3 месяца) ответчиком не вносилась, в связи с чем в адрес последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский котельный завод» о взыскании заложенности по договору аренды, процентов, удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что 09.10.2018 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного в <адрес> за 00 рублей, из которых 00 рублей уплачивается Пенсионным фондом РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 19.07.2023 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору купли—продажи жилого дома от 09.10.2018 в сумме
Мотивировочная часть
Истцом к иску приложен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2024 по 20.08.2025 в размере 00 рублей 00 копеек, данный расчет ответчик в подготовке не оспаривала, иного расчета суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа, ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа № 01/04-2023 от 26.06.2023 года в размере 364500 руб., ущерба в размере 430500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что обязательства по договору аренды ответчик не исполнял, допускал просрочки арендных
Мотивировочная часть
В сочетании с требованиями статьи 622 ГК РФ о возврате имущества арендодателю в том состоянии, в каком она была получена, с учетом нормального износа статья 644 ГК РФ явно возлагает все затраты на восстановление объекта аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа, ущерба удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа. В обоснование требований указал, что 29.07.2019 года между ним и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
17 марта 2023 года истец обратился к ответчику с уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке, а также направил претензию с просьбой оплатить задолженность в размере 285300 рублей. Однако ответчик оставил претензию истца
Мотивировочная часть
Из анализа приведенных норм следует, что договор аренды носит взаимный характер, риск невозможности использования арендованного имущества в соответствии с условиями договора и назначением этого имущества лежит на арендодателе. Между тем
Резолютивная часть
<ФИО> Байрамовича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа – удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, возврате имущества, взыскании судебной неустойки, встречному иску <ФИО> ча к <ФИО> о признании договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, возврате имущества, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> передал в аренду ответчику движимое имущество: леса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске, со встречным иском не согласилась. Суду пояснила, что ответчик получил от истца 24 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах утверждение <ФИО> о незаключенности договора аренды ввиду несогласованности условия об объекте аренды несостоятельно. Вместе с тем, ответчик возражал относительно того, что размер
