Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, пеней, ущерба по договору финансовой аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «ЕВРОФИНАНС УФА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пеней, ущерба по договору финансовой аренды транспортного средства. В обоснование иска указав, что < дата > между ООО «ЕВРОФИНАНС УФА»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, пояснил, что был заключен договор лизинга, обязательства по которому выполнены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, толкование условия договора лизинга о том, что он действует до момента надлежащего исполнения сторонами своих обязательств, что не является неизбежным событием, а зависит от воли сторон сделки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОФИНАНС УФА» к <ФИО> о взыскании задолженности, пеней, ущерба по договору финансовой аренды транспортного средства – удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры и неустойки, встречному исковому заявлению Шабановой РайсыМовлеевны к ООО «УК» Центр Менеджмент» о признании договора
Вводная часть
ООО «УК» Центр Менеджмент» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования просрочкой <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> оплаты стоимости квартиры, расположенной по адресу: ХМАО - Югра, по договору о купле-продаже
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор купли продажи квартиры № , заключенный между ООО «УК» Центр Менеджмент» и <ФИО>, А.А.А., <ФИО>, <ФИО> недействительным, в части установления размера неустойки - % всей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МКУ «Администрации г. Пыть-Яха», на основании письма от , медицинского свидетельства о смерти А.А.А., принято распоряжение об отказе в перечислении субсидии на состав семьи из человек. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление ООО «УК» Центр Менеджмент» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры и неустойки
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, пени и возмещении стоимости транспортного средства и судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование следующее. 06 августа 2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор проката № 7879. В соответствии с условиями п. 1 договора истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено следующее. В силу п. 3 договора, по истечении срока проката, ответчик был обязан возвратить полученное в прокат имущество на склад, однако, в нарушение условий договора, как указано в обоснование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика надлежит взыскать денежные средства в размере сумма за период с 19 июня 2021 года по 16 ноября 2021 года в счет погашения задолженности по арендной плате по договору от 06 августа 2020
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, пени и возмещении стоимости транспортного средства и судебных расходов - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, пени и возмещении стоимости транспортного средства и судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование следующее. 06 августа 2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор проката № 7879. В соответствии с условиями п. 1 договора истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено следующее. В силу п. 3 договора, по истечении срока проката, ответчик был обязан возвратить полученное в прокат имущество на склад, однако, в нарушение условий договора, как указано в обоснование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика надлежит взыскать денежные средства в размере сумма за период с 19 июня 2021 года по 16 ноября 2021 года в счет погашения задолженности по арендной плате по договору от 06 августа 2020
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, пени и возмещении стоимости транспортного средства и судебных расходов - удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, стоимости сданного в аренду оборудования и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «А1» (далее - истец) первоначально обратилось в с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СРТ» (далее - ответчики), которым просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «А1» (арендодатель) и ООО «СРТ» (арендатор) заключен договор аренды оборудования №, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить во
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела до настоящего времени ответчиком арендованное оборудование
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «А1» к Обществу с ограниченной ответственностью «СРТ» (, ИНН ), <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) удовлетворить частично
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «НТС» осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам для использования их в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства по договору аренды не выполнила. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности в действиях ответчика состава гражданского правонарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «КАРРЕНТ 16» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал частично с учетом внесенных им платежей на сумму 5 000 рублей, и просил снизить размер штрафных санкций (неустойку) до разумных пределов. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не выходя в порядке части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за пределы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КАРРЕНТ16» удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по плате за наем, расторжении договора, выселении
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Государственное жилищное строительство» (ООО «Госжилстрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по плате за наем, расторжении договора, выселении. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Ипотечная корпорация Саратовской области» (АО «ИКСО») является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . Истец просит также взыскать с ответчика пени за несвоевременное исполнение
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть договор найма жилого помещения с правом выкупа № 93 от 26.12.2017 года, заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Государственное жилищное строительство», в отношении квартиры, расположенной
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выскании долга за аренду оборудования в размере 29 780 978 руб. 20 коп., возмещении убытков в размере стоимости оборудования в размере 12 227 400 руб., взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 8, 15, 170, 309, 310, 393, 395, 421, 432, 433, 434, 606, 607, 614, 807, 808, 809, 810, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п.п. 86 – 88 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выскании долга за аренду оборудования в размере 29 780 978 руб. 20 коп., возмещении убытков в размере стоимости оборудования в размере 12 227 400 руб., взыскании долга по договору займа
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просит: Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности в размере рублей и расходы по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение п. 3.4.11 Договора, Согласно Акту передачи автомобиля, транспортное средство было возвращено Арендодателю <дата>. Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, настаивала на его
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Автоконцепт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды, в обоснование указав, что он является собственником транспортного средства
Описательная часть
В течение всего срока действия договора <ФИО> нарушала сроки внесения арендной платы, оплату производила не по графику, а также в нарушение условий договора передала управление автомобилем третьему лицу, в следствие чего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Таким образом истец <ФИО> исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.11.2018 <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа и залога (ипотека), по условиям которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме 280000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. В развитие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на объекты недвижимости удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
Можгинское межрайонное потребительское общество «Оптовик» (далее по тексту ММПО «Оптовик») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по внесению платежей по договору субаренды нежилого помещения, следовательно, имеются правовые основания для взыскания договорной неустойки с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты образовавшейся задолженности по договору субаренды нежилого помещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного потребительского общества «Оптовик» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Офисный центр «Московская» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТЕХЛАЙТ», Х.А. о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, указав в обоснование требований, что 14.03.2024 года между ООО «Офисный центр
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 14.03.2024 года между ООО «Офисный центр «Московская» (Далее - Арендатор), в лице директора Т. и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец ООО «Интогруп» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, пени, процентов. В обоснование своих требований
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору субаренды нежилого помещения от <дата>. подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает возможным согласиться с расчетом истца, поскольку он является обоснованным и арифметически верным. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интогруп» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
ООО «ГастроМир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения №13/02/24-2 от 13.02.2024 в размере сумма, пени в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, в соответствии с договором субаренды №13/02/24-2 от 13.02.2024 истец (арендатор) передал ответчику (субарендатор) во временное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате арендной платы и эксплуатационно-коммунальных услуг не исполнил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГастроМир» к <ФИО>.. Л... о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения – удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Инвестагро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения. В обоснование требований указывает, что между истцом и ответчиком 01.01.2020 заключен договор субаренды нежилого
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 01.01.2020 заключен договор субаренды нежилого помещения №. По акту приёма-передачи от 01.01.2020 объект субаренды был передан ИП <ФИО> Оснований для уменьшения размера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвестагро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
В обоснование иска истец ООО «КОМЕТА» указывает о том, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор субаренды нежилого помещения № под офисное помещение № на 2 этаже 2-х этажного здания по адресу: <адрес> площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «КОМЕТА» <ФИО> поддержала основания и требования иска. При этом, доводы ответчика о том, что данные денежные средства были внесены в счет текущих платежей по договору субаренды
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что претензионное заявление (претензия №) от <дата> было направлено ответчику по адресу ее регистрации по месту жительства, указанному в договоре субаренды –
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КОМЕТА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления от 07.11.2022 просила взыскать с ответчика задолженность по договору субаренды нежилого помещения от 01.03.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не опровергнуты, поэтому суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Союзпроминвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения. В обоснование иска указано, что *** между ООО «Союзпроминвест» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ООО «Союзпроминвест» и <ФИО> был заключен договор № *** субаренды нежилого помещения, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена за плату во временное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Союзпроминвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
Акционерное общество «Трансмаркет» (далее по тексту АО «Трансмаркет», арендатор) ссылаясь на факт заключения с ответчиком <Дата> договора субаренды № Я нежилого помещения по адресу: 107140, <адрес>, стр.1, включающее в себя:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между АО «Трансмаркет» и ИП <ФИО> заключен договор субаренды нежилого помещения №Я, согласно условиям, которого АО «Трансмаркет» передал, а субарендатор <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Возникновение и наличие задолженности ответчика перед истцом по сударендной плате по договору от № ТМ-06/2020/Я от <Дата> ответчиком не оспорено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Трансмаркет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
ООО «<ФИО> Двор Купеческий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 02.06.2021 года по 17.02.2022 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец по делу на основании договора аренды № 11 от 01.04.2014 года, дополнительного соглашения от 29.06.2017 года и соглашения о замене стороны по договору аренды от 01.02.2019 года является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащим уменьшению размер задолженности на сумму 6 857 рублей 16 копеек. Вместе с тем размер заявленных штрафных санкций суд считает чрезмерно завышенным и подлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «<ФИО> Двор Купеческий» задолженность по договору субаренды нежилого помещения от 02.06.2021 года в размере 732 248 рублей 21 копейка и неустойку за просрочку внесения арендной платы в размере 700
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, штрафа за нарушение сроков оплаты аренды автомобиля, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, штрафа за нарушение сроков оплаты аренды автомобиля, государственной пошлины. В
Описательная часть
В нарушение указанной нормы закона, а также п.2.1 Договора аренды ответчик не оплатил задолженность по арендным платежам за пользование транспортным средством за период с (<дата>.). по (<дата>.) в размере (данные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, штрафа за нарушение сроков оплаты аренды автомобиля, государственной пошлины - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возврате земельного участка в связи с прекращением договора аренды, о взыскании задолженности при использовании земельного участка после окончания действия договора аренды
Вводная часть
Местная администрация Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском к БТА, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между местной администрацией <адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее - «арендодатель») и БТА (далее – «арендатор», ответчик)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации <адрес> Кабардино-Балкарской Республики к БТА о возврате земельного участка в связи с прекращением договора аренды, о взыскании задолженности при использовании земельного участка после
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком и квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком и квартирой, в обоснование указав, он является собственником земельного участка общей площадью 1200 кв. м и квартиры общей
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, указал, что взыскиваемая сумма рассчитана в соответствии с имеющейся экспертизой, ответчики снялись с учета и выехали 29 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком и квартирой удовлетворить частично
