Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, о возложении обязанности возвратить автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 21.01.2024 за период с 21.10.2024 по 21.01.2025 включительно в размере 13500
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Дополнительно пояснил, что названный автомобиль был приобретен им в 2018 г. в браке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчика ввиду отсутствия оснований для отказа в его принятии
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Искра» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 579 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 300 000 руб. и до момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Искра» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков и взыскании задолженности по договору аренды оборудования
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков и взыскании задолженности по договору аренды оборудования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который требования поддержал, просил удовлетворить. Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности и по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенностей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора ООО «Семена» не выплатило арендную плату дольщикам за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы. ООО «Семена» о состоявшейся уступке права требования, в нарушение требований ст. 385 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного российская организация, выплачивающая физическому лицу арендную плату за арендуемое у него жилое помещение, признается налоговым
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Тарасов» к обществу с ограниченной ответственностью «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, суд
Вводная часть
ООО «ПРОФМАСТЕР-РЕГИОНЫ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последнего задолженность по арендной плате по договору за период с 04 мая 2021 года по 09 октября 2021 года в размере 110 916 рублей; неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о рассмотрении дела на 15 сентября 2022 и 13 октября 2022 года направлялись ответчику по всем местам жительства, указанным в исковом заявлении. Данные извещения были получены почтовым
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРОФМАСТЕР-РЕГИОНЫ» удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
ООО «Волга-Недвижимость» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, просил взыскать с ответчика <ФИО> долг в размере месячной суммы аренды 49490 рублей за период с 01.05.2024 по 30.05.2024, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, представленные в их обоснование доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании за период с 01 мая 2024 года по 16 июля 2024 года 110032,04 рублей в виде долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волга-Недвижимость» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору аренды автомобиля, неустойки за просрочку внесения арендной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды автомобиля, неустойки за просрочку внесения арендной платы, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2022 г. между истцом-арендодателем и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, ответчик, по месту своей регистрации, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды автомобиля от 15.05.2022 года, по состоянию на 25.11.2022 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки по день фактического исполнения обязательства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее – МТУ Росимущества в Республике
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2019 между МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, суммы штрафа за нарушение ПДД
Вводная часть
ООО «МИРАЖ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 30661 руб. за период с <дата>. (21 день), неустойки в размере 15330,50 руб. с <дата>. из расчета
Описательная часть
Представитель истца ООО «МИРАЖ» - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Учитывая сложность спора, содержание и объем оказанных истцу услуг по составлению иска, консультированию, подготовки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В течение срока действия договора аренды, ответчиком была нарушены ПДД, в связи с чем истцу поступили постановления на оплату штрафов на общую сумму 5812,50 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АВТОРЕМКОМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении убытков, удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком по договору аренды за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ обратилась в суд с иском о взыскании задолженности за пользование земельным участком за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства,-
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в Симоновский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что между ответчиком и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.04.2019 между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения. Как следует из материалов дела досудебная претензия АО «Каршеринг» в адрес <ФИО> была направлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности, возврате объекта аренды имущества
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО г. Севастополя) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, возврате объекта аренды имущества, ссылаясь на то, что 10.05.2006 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.05.2006 между Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета (арендодатель) и предпринимателем <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО> о взыскании задолженности, возврате объекта аренды имущества, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2022 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по аренде ТС в размере сумма, денежных средств в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.19 Договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.12.2021 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по аренде ТС в размере сумма, денежных средств в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.19 Договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет аренды транспортного средства, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2021 года ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключили Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. В011УТ750, который принят ответчиком без замечаний
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (ООО «ПКО «ШИП») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на заключенный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом было принято к производству заявление истца об уточнении исковых требований, в котором указано о возможности снижения неустойки в качестве исключительной меры, применяемой при обосновании
Мотивировочная часть
Вследствие списания <дата> со счета ответчика штрафа в размере 7 000 руб. по п. 8.14 договора, суд полагает подлежащей перерасчету начисленную истцом сумму пени по п. 5.4 договора исходя из основной суммы задолженности
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> , в обоснование указав, что <дата> с ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № от <дата>, установлена оплата 4 500 руб. в сутки. Период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды оборудования, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, с последующими уточнениями, в обоснование указав, на то что между обществом и З.Е.В. были заключены договор аренды оборудования от <дата> № и договор аренды
Описательная часть
Представитель истца А.Е.Е., действующий на сновании доверенности, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что до настоящего времени оборудование по одному из договоров не возвращено, аренда по договорам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком последний платеж был внесен суд считает возможным исчислять срок исковой давности с данного периода времени. Согласно сведениям содержащимся в исковом заявлении оно было подано в Октябрьский районный суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ФораМонолит» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Брединского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности № от 25 апреля 2017 года
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 25
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Брединского муниципального района Челябинской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора аренды земельного
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, понуждении возвратить земельный участок, третье лицо Министерство имущественных
Вводная часть
Администрация города <ФИО> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сведения о размещении информации о рассмотрении гражданского дела на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Эналиева Н.Р., исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ризван оглы о взыскании ущерба, задолженности по договору аренды, судебных расходов, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды недвижимого имущества и пеней
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом заявления об уточнении исковых требований) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 10.03.2020 г. по 10.10.2020 г. в размере 280 000 рублей и пеней за период
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 01.08.2023 г., в указанный день объявлен перерыв в судебном заседании до 03.08.2023 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды недвижимого имущества и пеней <ФИО> отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 49 116 руб., задолженности по договору аренды автомобиля в размере 19 500 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования ООО «Центр Независимой Экспертизы «Партнер-Оценка», согласно которому стоимость ремонта
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Истец в судебном заседании совместно с представителем представили уточненные исковые требования, исходя из которых просили: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Ввиду того, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
