Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений
Вводная часть
АО «Север» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Север» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) были
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Север» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) были заключены договоры аренды нежилых помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Север» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений
Вводная часть
ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения с физическим лицом от 22 ноября 2024 года №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения с физическим лицом от 22 ноября 2024 года № МП/А/4037/1025
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений
Вводная часть
Первоначально НО ТСЖ «Оптимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды: № от с по <обезличено> – 540000 рублей, по договору № от с по <обезличено> – 252000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на иске настаивали, обратив внимание суда на то, что более 20-ти лет ответчик использует помещения, длительное время уклоняется от оплаты по договорам аренды, ключи от помещений
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли своего подтверждения обстоятельства, с наличием которых ст. 451 Гражданского кодекса
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений
Вводная часть
ЗАО "Тарасовка" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 01.01.2016 между истом и ИП <ФИО> были заключены два договора аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: ***** (№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗАО "Тарасовка" <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам заявленного иска. Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора, учитывая
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений
Вводная часть
НО ТСЖ «Оптимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды: № от с по <обезличено> – 540000 рублей, по договору № от с по <обезличено> – 252000 рублей, расторжении данных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли своего подтверждения обстоятельства, с наличием которых ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору аренды
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.Саратова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору аренды, указав в обоснование требований, что 05.09.2016 между комитетом по управлению
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком несвоевременно вносится плата по договору аренды, в связи с чем возникла задолженность за период с 22.05.2017 по 31.12.2017 в размере 49832,33 руб., в соответствии с п. 8.2 договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» задолженность по договору аренды земельного участка от 05.09.2016 за период с 22.05.2017 по 31.12.2017 в размере 49832 руб. 33 коп., пени за период
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору аренды
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы (УМИ г. Пензы) обратилось в суд с названным иском, указав, что 18 марта 2008 года между УМИ г. Пензы (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2008 года между УМИ г.Пензы (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка Номер , по условиям которого арендодатель передает арендатору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с сентября 2020 года по июнь 2022 года в размере 832 225
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору аренды удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору аренды
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы (УМИ г. Пензы) обратилось в суд с названным иском, указав, что 09 ноября 2011 года между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации г.Пензы (арендодатель)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2011 года между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации г.Пензы (арендодатель) и <ФИО>. (арендатор) заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с октября 2018 года по июнь 2022 года в размере 164 613
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г.Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору аренды удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности и пени по договорам аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных требований, в судебном заседании установлено, что 25.01.2012 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и природным ресурсам администрации Вольского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора и положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ, ответчик не исполняет условия заключенного договора, не вносит арендную плату за используемый земельный участок, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности и пени по договорам аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды
Описательная часть
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и дал пояснения
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца и представитель ответчика представили свои расчеты по образовавшейся задолженности по каждому договору отдельно, суммы по которым ими были согласованы, поэтому данные расчеты суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по уплате пени по договору аренда
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате пени по договору аренда, указав, что 28.09.2018 между
Описательная часть
Представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Государственная регистрация Договора произведена в установленном законом порядке, о чем в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) внесена запись о регистрации № от 28.11.2018. В дальнейшем, на основании договора № 1
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области пени по договору аренды земельного участка № от 28.09.2018 года за период с 11.06.2020 года
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды машино-места, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "УК "Центр Менеджмент" <ФИО> комбинированным "СПС Югория" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды машино-места, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между сторонами заключен договор № от <дата> аренды машино-места, по условиям которого арендодатель передает арендатору, а арендатор принимает во временное пользование машино-место №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие истца и ответчика, который извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Иск ООО "Управляющая компания "Центр Менеджмент" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Сибпромстрой Югория" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение вышеуказанных условий договора аренды у ответчика перед истцом образовалась задолженность по арендной плате за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - 49 дней, за период
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом заявленного ко взысканию периода задолженности (с <дата обезличена> по <дата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении убытков, судебных расходов, – удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между арендодателем <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду. Судом установлено, что <дата> между арендодателем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 10 400 руб., штраф за нарушение условий договора аренды автотранспортного средства
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ИП <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключён договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 150 000,00 рублей, выплаченных в качестве возмещения морального вреда и вреда здоровью <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, судебных расходов - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 1624367,00 руб., в том числе: 864500 руб. - убытки (восстановительный ремонт ТС)
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что29.05.2020 между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Сатмухамедова Д.Т., в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ей неизвестна позиция ее доверителя. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 15.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, согласно условиям которого стоимость автомобиля составляет 260 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа и убытков удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения и коммунальным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что 25.11.2021 г. между ними был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: , корпус № 20, сроком до 25.10.2022 г. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> по договору социального найма жилого помещения № от <дата> заключенного с ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, совместно с членами своей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору найма жилого помещения за период с 25.12.2021 г. по 25.06.2022 г., с учетом произведенных оплат на сумму 8000 руб. и расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абдимажиту Самату о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения и коммунальным платежам, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договоруаренды, убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения в размере 20581 руб., задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 44971 руб., задолженности по оплате услуг
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец являлесь собственником жилого помещения по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***. Ответчиком
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд полагает возможным руководствоваться расчетами, представленными истцом, которые судом проверены, признаются арифметически верными, ответчиком не оспорены
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, об обязании заключить договор аренды
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, об обязании заключить договор аренды. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между министерством имущественных и земельных отношений Тульской области (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
При таком положении, оценив установленные по делу обстоятельства, а также представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> о взыскании задолженности, пеней по арендной плате, обязании вступить в договор аренды земельного участка, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору аренды, договорной пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды, договорной пени. В обоснование требований указала, что стороны 2 августа 2020 г. заключили договор аренды
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 2 августа 2020 г. между
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении гражданского дела нашел свое подтверждение факт заключения между сторонами договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды, договорной пени, удовлетворить частично
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 67775,00 руб., неустойку за неисполнение денежного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании 07.10.2022 исковые требования не признала, суду пояснила, что договор аренды заключил <ФИО>, с которым она проживала совместно в 2017-2018 гг. Он попросил ее расписаться
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела (л. д. 88), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа и неустойки удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании о взыскании штрафа и неустойки по договору аренды транспортного средства в размере 118 791 руб. 89 коп. и 4564 руб. расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды транспортного средства и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга и неустойки по договорам аренды земельных участков
Вводная часть
Администрация Лукояновского муниципального округа Нижегородской области обратились в суд с иском <ФИО> о взыскании долга, неустойки по договорам аренды земельных участков и в обосновании своих требований указали, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области <ФИО> (по доверенности) на исковых требованиях настаивал и дополнительно пояснил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключение сторонами <дата> договора аренды земельного участка № и <дата> договора аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества и расторжении договора
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества и расторжении договора. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 28.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды движимого муниципального имущества №** (л.д. 11-12), по условиям которого ответчику предоставлено в пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества и расторжении договора удовлетворить
