Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (Пользователь) осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем адрес» (Арендодатель), осуществляющего в качестве основного вида деятельности Аренду и лизинг легковых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные выше нормы закона и права, суд приходит к выводу, что принятые на себя
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО "Управление корпоративным автопарком" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что 09.11.2023 между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2023 между ООО "Управление корпоративным автопарком" (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды № ФЛ 5596/01-АСП, по условиям которого Арендодатель обязался
Мотивировочная часть
Ответчиком не предоставлено доказательств по исполнению данных обязательств, в связи с чем, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО "Управление Корпоративным Автопарком" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Ларго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, мотивируя требования тем, что между ООО «Заведи Авто» и <ФИО> был заключен договор аренды с правом выкупа № 290922
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Заведи Авто» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ларго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «СШК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по арендной плате в размере 162 500 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 175 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.05.2024г. между ООО «СШК» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля OMODA S5 (VIN №), гос.номер Т556МХ193 (без экипажа). Таким образом, учитывая, что
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключённого договора аренды не исполняются, что
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РБР» обратился в Симоновский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от 14.08.2022, заключенному между адрес и <ФИО>, в виде штрафа в размере сумма, задолженности
Описательная часть
Так, 14.08.2022 между <ФИО> и Акционерным обществом «Каршеринг» был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). Во время сессии
Мотивировочная часть
Так, 14.08.2022 между <ФИО> и Акционерным обществом «Каршеринг» был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). Во время сессии
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества за период с апреля 2024г. по март 2025г. – 130 000 руб., неустойку за период с 09.01.2024. по 31.03.2025 в сумме 101 935руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании истцы участие не принимали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежаще Ответчик в судебном заседании участие не принимал, в его интересах адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ по доводам
Мотивировочная часть
Согласно ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить неустойку, предусмотренную условиями договора или закона. С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание вид и характер образования задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Мотивировав требования тем, что арендатор принял следующее транспортное средство: LADA GRANTA №, регистрационный знак №, VIN №, год
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от <дата>. - расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком в период пользования транспортными средствами, согласно договорам аренды транспортных средств, оплата произведена не была, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Лизингодатель обратился в суд с иском к лизингополучателю и поручителю о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В основание иска указано, что <дата> между ООО «Практика ЛК» (лизингодатель) и обществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить по приведённым в иске доводам. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернативные инвестиции», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «УКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что что 14.12.2023 между ООО «УКА» («Арендодатель») и <ФИО> («Арендатор»)
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 14.12.2023 между ООО «УКА» («Арендодатель») и <ФИО> («Арендатор») заключен договор аренды № ФЛ 244/03-05606
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Резолютивная часть
Иск ООО «УКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды
Вводная часть
Истцы МИЗО РК, АОНМР обратились с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней, расторжении договора аренды по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между АОНМР и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между АОНМР и <ФИО> заключен договора аренды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ИНН №, администрации Олонецкого национального муниципального района, ИНН №, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Эталон» обратилось в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.55/ к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Эталон» в лице директора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. Как установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Миллениум» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом №27062024-4 от 27.06.2024 за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по условиям договора поручения №22092023-567 от 22.09.2023
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Миллениум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Администрации муниципального адрес обратилась в суд с исковым заявлением к Пивень ио о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации муниципального адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени, - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
ТСК «Жилой дом Ленина 6» обратился в суд с иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что между ТСЖ «Жилой дом Ленина 6» и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения №Л6П12/23 от <дата>. Сумма ежемесячной платы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> М.Т. в судебном заседании участие не принимал, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Последствия признания иска ответчиком предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчика о признании иска
Резолютивная часть
Исковое заявление Товарищество собственников жилья «Жилой дом Ленина 6» <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , г. в., г.р.з. №, VIN №
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «СТК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 193 500 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 105 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2023г. между ООО «СТК» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля, Lada GRANTA (VIN ), гос. номер № (без экипажа)
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает установленным, что истец
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в Сердобский городской суд с вышеназванным иском, указав, что 04.05.2023 <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2023 между <ФИО> и АО «Каршеринг» с использованием приложения BelkaCar путем присоединения истца был заключен договор аренды транспортного средства , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Союз» (далее - ООО «Союз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, мотивируя требования тем, что 03.05.2023 между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.05.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Союз» (ООО «Союз») и <ФИО> был заключен договор аренды № 03/05, в соответствии с положениями которого ООО «Союз»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что расчет задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует установленным судом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Союз» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «АГРОСНАБ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указало, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства № П1/<дата> (л.д.5-7). У суда не имеется оснований не доверять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АГРОСНАБ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «СТК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 89 440 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.03.2024г. между ООО «СТК» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля, 19.04.2024г. передан автомобиль Lada VESTA (VIN №), гос. номер № (без экипажа)
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает установленным, что истец
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате квартиры по Договору найма в размере сумма по состоянию на 30.01.2025, задолженности по арендной плате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН (приложение). Истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчиков в его
Мотивировочная часть
Истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчиков в его пользу штрафа в размере сумма, однако в подтверждение данного нарушения истом не предоставлено доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Лизингодатель обратился в суд с иском к лизингополучателю и поручителю о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В основание ООО «Практика ЛК» указано, что 05.08.2022 между ООО «Практика ЛК» (лизингодатель) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по приведённым в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 05.08.2022 между ООО «Практика ЛК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТОП ЛИДЕР» (далее по тексту ООО «ТОП ЛИДЕР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТОП ЛИДЕР» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения № в соответствии, с условиями которого арендодатель обязался предоставить
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТОП ЛИДЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворить
