Решение по делу № 2-1107/2025 от 30.10.2025 - о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа.

№ 2-1107/2025

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 г. г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Супрунюк М.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабланбаевой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Мотивировав требования тем, что арендатор принял следующее транспортное средство: LADA GRANTA №, регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2024. Факт передачи транспортного средства во владение и пользование ответчику подтверждается подписанными сторонами актами приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик обязанность по оплате арендной платы не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика от истца была направлена претензия (требование) об урегулировании спора в досудебном порядке с требованием возвратить транспортные средства и оплатить задолженность, а также компенсировать убытки, причиненные вследствие осуществления противоправных действий. Вышеуказанное требование ответчиком не получено, от уплаты задолженности ответчик уклонился. В связи с чем, истец просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: - задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 5100 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; - штраф с камер фотофиксации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 рублей, штраф выписанный отдельным батальоном ДПС ГИБДД роты № 1 Взвода № 1 УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, штраф с камер фотофиксации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 рубля, штраф выписанный отдельным батальоном ДПС ГИБДД роты № Взвода № УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1125 рублей, штраф с камер фотофиксации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7500 рублей; - убытки, причиненные вследствие осуществления противоправных действий при эксплуатации транспортного средства LADA GRANTA № регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2024, то есть: покупка одного диска взамен поврежденного входе эксплуатации в размере 1850 рублей, повреждение двух шин в размере 9600 рублей, повреждение в виде несоответственного износа запасного колеса автомобиля в размере 3350 рублей, а также возмещение ущерба причиненного автомобилю переднего бампера автомобиля в размере 10 000 рублей, заправка автомобиля бензином в размере 2800 рублей, заправка автомобиля сжиженным газом в размере 515 рублей, а всего на сумму в размере 43653 рублей;- неустойку (штрафа) в размере 3000 рублей за каждый день просрочки невнесения арендной платы Арендатором начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 641 рублей 00 копеек.

Представитель истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи транспортного средства LADA GRANTA №, регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2024 во владение и пользование ответчику подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, который является приложением к договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство по Акту приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью Договора, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Из пункта 2.3 договора следует, что Арендатор по истечении срока аренды обязан вернуть транспортное средство в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. Возврат осуществляется на основании Акта.

В соответствии п. 3.1 Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату ежедневно сумму в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Согласно п. 5.1 Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства и в случае утраты или повреждения транспортного средства обязан возместить арендодателю убытки, в том числе упущенную выгоду в течение 30 дней.

Согласно п. 5.2 Арендатор самостоятельно несет расходы, связанные с эксплуатацией транспортного средства, в том числе за парковку, штрафы, а также иные расходы, которые возникли в результате использования транспортного средства арендатором. В случае несвоевременной оплаты таких расходов Арендатор обязуется покрыть все расходы Арендодателя, связанного с такой просрочкой.

Согласно п.5.3 Арендатор несет ответственность за поступившие штрафы с камер фото-видео фиксации и обязан компенсировать Арендодателю все убытки, вызванные нарушением Правил дорожного движения. В случае если штрафы с камер фото-видео фиксации поступили позже окончания срока договора (либо расторжения договора), но приходятся на дату и время, входящую в срок аренды автомобиля, арендатор так же обязан компенсировать в полном объеме расходы, либо самостоятельно оплатить штрафы.

Согласно п.5.4 Арендатор обязан возместить в полном объеме ущерб, причиненный третьим лицам, при эксплуатации автомобиля (ст.648 ГК РФ). В случае предъявления третьими лицами требований о возмещении ущерба к Арендодателю, Арендатор обязан участвовать в судебных процессах по данному случаю, предоставить Арендатору все документы, связанные с причинением ущерба, возместить Арендодателю все расходы по судебным процессам по данному договору аренды.

Согласно п. 5.5. В случае повреждения автомобиля, в результате ДТП, когда автомобиль временно не может использоваться по назначению, на период его ремонта, Арендатор выплачивает Арендодателю 10% суммы арендной платы.

Согласно п.5.6. За несвоевременное перечисление арендной платы Арендодатель вправе требовать с Арендатора уплаты неустойки (штрафа в размере 3000 рублей за каждый день просрочки).

Согласно п.5.7. За просрочку возврата арендованного автомобиля в установленный договором срок Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 15% за каждый день просрочки от суммы арендной платы за месяц/квартал.

Из пункта 7.1 договора следует, что Договор может быть досрочно прекращен или изменен по соглашению Сторон.

Согласно п. 7.2 При возмещении ущерба, в том числе в случае гибели или утраты транспортного средства, стороны исходят из оценки транспортного средства, определенной в размере 1 930 000 (один миллион девятьсот тридцать) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 8.1. Все споры или разногласия, возникающие между сторонами из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами. Претензии направляются сторонами по указанным адресам.

Из пункта 8.2 В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил Арендатору претензию (требование) об урегулировании спора в досудебном порядке с требованием оплатить задолженность, а также компенсировать убытки, причиненные вследствие осуществления противоправных действий по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик, не оплатил задолженность.

В связи, с чем у ответчика образовалась задолженность за фактическое использование транспортного средства LADA GRANTA №, регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2024 в размере 5100 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- штраф с камер фотофиксации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 рублей, штраф выписанный отдельным батальоном ДПС ГИБДД роты № 1 Взвода № 1 УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, штраф с камер фотофиксации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 рубля, штраф выписанный отдельным батальоном ДПС ГИБДД роты № 1 Взвода № 1 УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1125 рублей, штраф с камер фотофиксации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7500 рублей;

- убытки, причиненные вследствие осуществления противоправных действий при эксплуатации транспортного средства LADA GRANTA №, регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2024, то есть: покупка одного диска взамен поврежденного входе эксплуатации в размере 1850 рублей, повреждение двух шин в размере 9600 рублей, повреждение в виде несоответственного износа запасного колеса автомобиля в размере 3350 рублей, а также возмещение ущерба причиненного автомобилю переднего бампера автомобиля в размере 10 000 рублей, заправка автомобиля бензином в размере 2800 рублей, заправка автомобиля сжиженным газом в размере 515 рублей, а всего на сумму в размере 43653 рублей.

- неустойка (штрафа) в размере 3000 рублей за каждый день просрочки невнесения арендной платы Арендатором начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 641 рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.1 договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата транспортного средства LADA GRANTA № регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2024 в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей ежедневно.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.

Доказательств необоснованности произведенного истцом расчета суду ответчиком представлено не было. Оснований не согласиться с расчетом истца у суда также не имеется.

Таким образом, поскольку ответчиком в период пользования транспортными средствами, согласно договорам аренды транспортных средств, оплата произведена не была, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 5100 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- штраф с камер фотофиксации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 рублей, штраф выписанный отдельным батальоном ДПС ГИБДД роты № 1 Взвода № 1 УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, штраф с камер фотофиксации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 рубля, штраф выписанный отдельным батальоном ДПС ГИБДД роты № 1 Взвода № 1 УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1125 рублей, штраф с камер фотофиксации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7500 рублей;

- убытки, причиненные вследствие осуществления противоправных действий при эксплуатации транспортного средства LADA GRANTA №, регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2024, то есть: покупка одного диска взамен поврежденного входе эксплуатации в размере 1850 рублей, повреждение двух шин в размере 9600 рублей, повреждение в виде несоответственного износа запасного колеса автомобиля в размере 3350 рублей, а также возмещение ущерба причиненного автомобилю переднего бампера автомобиля в размере 10 000 рублей, заправка автомобиля бензином в размере 2800 рублей, заправка автомобиля сжиженным газом в размере 515 рублей, а всего на сумму в размере 43653 рублей.

- неустойка (штрафа) в размере 3000 рублей за каждый день просрочки невнесения арендной платы Арендатором начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 641 рублей 00 копеек, доказательства обратного в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлены.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет заявленных процентов, при рассмотрении требований истца, суд признает правомерным и арифметически верным, в связи с чем, указанные требования подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования истца о взыскании убытков, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 646 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 3.3.3 Договора аренды транспортного средства без экипажа ДД.ММ.ГГГГ арендатор несет расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что за период фактического нахождения арендованного транспортного средства в пользовании ответчика (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафов за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированных специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.

Кроме того, ответчик при эксплуатации транспортного средства допустил небрежное эксплуатацию автомобиля.

В связи с чем, ФИО1 понес расходы по оплате административных штрафов при эксплуатации арендованного транспортного средства LADA GRANTA №, регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2024 в размере 10 438 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно п. 5.2. Арендатор самостоятельно несет расходы, связанные с эксплуатацией транспортного средства, в том числе за парковку, штрафы, а также иные расходы, которые возникли в результате использования транспортного средства арендатором. В случае несвоевременной оплаты таких расходов Арендатор обязуется покрыть все расходы Арендодателя, связанного с такой просрочкой.

Следовательно, ответчик, подписывая договор аренды транспортного средства, согласился с тем, что несет материальную ответственность в случае нарушения Правил дорожного движения в период эксплуатации транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Таким образом, в случае фиксации правонарушения посредством фото- и видеофиксации наказание назначается в отношении собственника автомобиля вне зависимости от того, кто находился за рулем в момент совершения правонарушения, обязанного исполнить постановление о привлечении его к административной ответственности, оплатив штраф.

С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных убытков, связанных с оплатой штрафов, поскольку административные правонарушения были зафиксированы в период нахождения транспортного средства в пользовании ответчика ФИО2

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 10 641 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Астраханской области) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5100 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; штрафы – 10438 рублей; материальный ущерб на сумму – 28115 рублей, всего на сумму – 43653 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку (штрафа) в размере 3000 рублей за каждый день просрочки невнесения арендной платы Арендатора начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10641 (десять тысяч шестьсот сорок один) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 30 октября 2025 года.

Судья (подпись) М.М. Супрунюк