Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что в соответствии с договором аренды земельного участка № от <дата> ответчик является арендатором земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента имущественных отношений <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала с учетом начислений и поступлений по договору за период с <дата> по <дата>. Просила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях № и №. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> <адрес> (далее – администрация <адрес>) обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) с <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <Дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> между администрацией <адрес> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка , согласно которому администрация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с установленным фактом нарушения <ФИО> срока внесения арендной платы по договору аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В январе 2023 года в суд поступило гражданское дело по исковому заявлению Администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № A3-20-133/2011
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, согласно поступившему заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленного выше расчета задолженностей, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, с учетом того
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Ордынского района Новосибирской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указывая, что <дата> между администрацией Ордынского района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», действовавшего до <дата> в правоотношениях, не подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата>, заключенный между администрацией Ордынского района и <ФИО>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Артинского городского округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что между Комитетом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от *** в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что истцом земельный участок был предоставлен <ФИО> в связи с приобретением им
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от *** в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что истцом земельный участок был предоставлен <ФИО> в связи с приобретением им
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Артинского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Между Арендодателем - Московским земельным комитетом (в настоящее время - Департамент городского имущества адрес, истец) и Арендатором - Акционерным обществом закрытого типа (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью)
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между Арендодателем - Московским
Мотивировочная часть
Ответчик Головня Н.Е. в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Между Арендодателем - Московским земельным комитетом (в настоящее время - Департамент городского имущества адрес, истец) и Арендатором - Акционерным обществом закрытого типа (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью)
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между Арендодателем - Московским
Мотивировочная часть
Ответчик Головня Н.Е. в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя предъявил иск <ФИО>, указав, что 03.10.2008 между Севастопольским городским Советом и Частным предприятием «Метал Юг Снаб» был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований истца, указав, что договор от 03.10.2008 расторгнут решением суда, а между истцом и ответчиком заключен договор аренды этого же
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 21.12.2018 по 31.10.2022 отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация города Королев Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по арендным платежам
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 01.06.2011 г. между Муниципальным образованием «город Королев Московской области» и ЗАО «ЮИТ Московия» был заключен договор аренды №2467/КП, предметом
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Администрации города Королев Московской области задолженность по арендным платежам по договору аренды земельного участка в размере 1 536 003 руб., пени
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Королев Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование - городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области (далее - УИО Администрации ЗАТО Северск, Управление) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца УИО Администрации ЗАТО Северск <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.12.2022 № 21-01-12/2675, сроком по 31.12.2023, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное во взаимосвязи с положениями приведенных выше норм права, принимая во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании согласилась на взыскание с ответчика указанной задолженности по арендным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования – городского округа ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Артемовского городского округа обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование требований указано, что между администрацией Артемовского городского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией Артемовского городского округа и <ФИО> был заключен договор №-аз аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в 86 метрах по направлению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Артемовского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрации [Адрес] обратились в суд с иском к о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка [Номер] от [<дата>], указывая, что [<дата>] между Администрацией [Адрес] и ИП <ФИО>, был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, [<дата>] между Администрацией [Адрес] и ИП <ФИО>, был заключен договор аренды земельного участка [Номер], площадью 50 кв.м., под существующий временный торговый павильон
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации [Адрес] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование требований указано, что 14 июня 2005 года между администрацией
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией Волгограда, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №... аренды земельного участка, площадью 608 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ..., из земель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности по арендным платежам с <дата>, в связи с чем с <ФИО> в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности арендной платы, указав, что .... администрация района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивает. Из материалов дела следует, что .... между администрацией Азовского немецкого
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в пределах принятого ответчиком наследственного имущества
Резолютивная часть
Иск Администрации Азовского немецкого национального муниципального района Омской области (....) удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрацией Сортавальского муниципального района предъявлен настоящий иск к ответчику по тем основаниям, что <Дата обезличена> между Государственным комитетом Республики Карелия по управлению имуществом и организации закупок (в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ранее не было споров по размеру арендной платы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сортавальского муниципального района к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Артемовского городского округа обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2021 между Администраций Артемовского городского округа (арендодатель), и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № -з, по условиям которого арендодатель передал
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом расчёт, суд принимает во внимание, что он соответствует Положению о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы и ставок арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Артемовского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В суд обратилось МКУ «Дирекция имущественного комплекса» <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в муниципальный бюджет <адрес> задолженность по арендной плате в размере 37 206 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поскольку сроки давности истекли, в 2019 году он подал заявление о расторжении договора аренды и с этого времени земельным участком не пользуется. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований МКУ «Дирекция имущественного комплекса» <адрес> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявлени МКУ муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамента городского имущества города Москвы обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды за пользованием земельным участком на общую сумму 218424 руб. 87 коп., в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между Департамента городского имущества города Москвы и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Ответчик заявляет
Резолютивная часть
Департаменту городского имущества города Москвы в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление по имущественным отношениям мэрии МО г.Черкесска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 3 270 727,72 руб. (три миллиона двести семьдесят тысяч семьсот
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (Правопредшественник Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска)
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание указанные нормы права, учитывая период образования задолженности, и дату поступления искового
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу администрации города Екатеринбурга задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от за период с ноября 2016 по ноябрь 2021 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями согласился частично, просил применить срок исковой давности, уменьшить размер неустойки, также просил учесть обстоятельства установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы права, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период по март 2019, пени по <обезличено> отказать по причине
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
На основании постановления главы администрации г. Белгорода от <дата> № между Администрацией г. Белгорода и С.В.Г. был заключен договор аренды земельного участка № от <дата>. Объект аренды- земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Белгорода к П.М.Я. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование указав, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что <дата> между Управлением по земельным ресурсам Администрации городского
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2017 года между Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области (арендодатель) и ИП <ФИО>, ИП <ФИО>., ИП <ФИО>, ИП <ФИО> (арендатор), ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения общего КВРИ «предпринимательство» не имеется, поскольку его применение является обоснованным, если вид деятельности, осуществляемый на земельном участке, не подпадает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> № по арендным платежам за период со 2
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что он признан несостоятельным (банкротом).Комитет
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Комитета имущественных отношений администрации
Резолютивная часть
Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> овзыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> №
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» <адрес> задолженность по арендной плате по договору №
