Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Представитель истца Администрации Омского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность ответчика платить арендную плату, исходя из установленных нормативными правовыми актами ставок арендной платы за землю, предусмотрена условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка в размере ., пени в размере . за период с <дата> по <дата>. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) <дата> был заключен договор аренды земельного участка №, предметом которого является аренда земельного участка общей площадью 500
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь требованиями указанных норм закона, условиями договора аренды, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа-город Галич Костромской области (далее Комитет по УМИ и ЗР администрации городского округа-город Галич Костромской области, комитет)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца c поддержала уточнённые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что расчёт задолженности по арендной плате произведён исходя из площади земельного участка то есть 1/2 от его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд производит свой расчёт задолженности за период с <дата> по <дата> (32 дня): Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящим решением с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа-город Галич Костромской области задолженность по договору аренды земельного участка от <дата>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по аренде земельного участка за период с 1 квартала 2021 г. по 2 квартал 2022 г. включительно в размере 110 526,85 руб.. В обоснование заявления
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные...... в пользу Администрации городского округа Красногорск Московской обл. ИНН сумму задолженности в размере 110 526 рублей 85 копеек
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 119658,20 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 03.10.2016 года между Управлением архитектуры, градостроительства и земельный отношений мэрии муниципального образования г.Черкесска и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Вместе с тем, решением Черкесского городского суда КЧР от 24.04.2018 года по делу 2-147/2018
Резолютивная часть
Принять частичный отказ истца от исковых требований
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией г. Уфы Республики Башкортостан и <ФИО> заключён договор аренды № земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., по адресу: г. Уфа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предпринятые истцом действия, направленные на защиту нарушенного права по взысканию задолженности с ответчика, приведенные нормы материального права, регулирующие порядок применения и исчисления сроков исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В суд обратилась Администрация МО «Володарский район» с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и администрацией был заключен договор аренды земельного участка от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 36 кв. м, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АМО «Володарский район» о взыскании задолженности частично, взыскав задолженность по договору аренды за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Володарский район» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец ДИО Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата>. в общей сумме 143093,53 рублей, в том числе: основной долг в размере 139940,26 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по <дата> между Департаментом имущественных отношений Тюменской <дата> между Администрацией Тюменского муниципального района и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Тюменской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, отказать
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрации муниципального района «Красночикойский район» (далее – администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования признал частично, пояснив, что истцом за период 2017-2020 годов пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Красночикойский район» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование указав, что 23.05.2018 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что 23.05.2018 между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав следующее. Между администрацией Бутурлиновского муниципального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований, не согласился с размером задолженности пени за период с 27 марта 2018 года по 29 сентября 2020 года в размере 120229 рублей 38
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор и принимая во внимание, что доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> образовавшуюся за период с <дата> по <дата> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> участия не принимала, была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, в заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства по договору аренды земельного участка в части внесения арендной платы исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <дата> по <дата> у неё
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области к <ФИО> удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<адрес> Истра (далее по тексту – Администрация, истец) в лице своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту- Ответчик). В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> междуАдминистрацией городского округа Истра и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1012,00 кв. м, расположенного по адресу: МО
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Красногорск Московской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации городского округа Красногорск Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Красногорск Московской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации городского округа Красногорск Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Псковской и Новгородской областях обратилось 03.07.2019 в Бежаницкий районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика в пользу Российской Федерации, в лице МТУ Росимущества, задолженности по договору аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Псковского городского суда от 29.07.2022 по делу № 2-11/2022, указанный договор аренды признан недействительным в части абз. 2 п. 1.1 о нахождении на земельном участке объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля (далее Агентство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель Агентства по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснения дала согласно тексту заявления. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает, что взыскиваемая истцом неустойка в силу ст.333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, ссылаясь на то, что <дата> между комитетом по управлению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между комитетом по управлению муниципальным имуществом и <ФИО> был
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес>, в лице полномочного представителя, обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени за просрочку исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объёме и просила суд удовлетворить иск по изложенным в нём основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между МУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.п.1 п.5 ст.27 Земельного Кодекса РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в пределах особо охраняемых природных территорий, не указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> края к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского адрес к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости от 22.02.2022 года, <ФИО> является арендатором земельного участка по договору аренды от 12.02.2020 года № 7944 со множественностью
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского адрес к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия просит взыскать со <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому предметом договора является аренда земельного
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что убытки, предусмотренные п.4.7 договора аренды налагают на арендатора дополнительные расходы, что приводит его к необоснованным затратам, что противоречит п.14 ст.39.8 ЗК Российской Федерации и в соответствии
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Приволжского муниципального района) обратилась в Приволжский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору аренды земельного
Описательная часть
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между Администрацией Приволжского муниципального района и <ФИО> заключен Договор аренды земельного участка от <дата> № (далее Договор), по условиям которого Администрация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 и ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Березовского городского округа обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2022 между Комитетом по управлению имуществом Березовского городского округа (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды № 4, по условиям которого арендодатель передал
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом расчёт, суд принимает во внимание, что он соответствует условиям договора и внесенным суммам арендатора. Основываясь на принципах разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Березовского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: ***, зарегистрировано право собственности Муниципального образования «город Екатеринбург» (регистрационная запись от ***)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и по встречному иску Веляна Гайка Михайловича к ДИЗО г. Ростова-на-Дону о признании расчета размера арендной платы
Вводная часть
ДИЗО <адрес> обратилось в Мясниковский районный суд <адрес> с иском к Веляну Гайку Михайловичу, указав, что истец заключил с <ФИО> договор аренды земельного участка № от <дата>. В соответствии со свидетельством
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ДИЗО г. Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором заявленные
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ДИЗО г. Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором заявленные
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к Веляну Гайку Михайловичу удовлетворить частично
