О признании права собственности на самовольно реконструированное недвижимое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся легализации построек, которые были возведены или перестроены без получения необходимых разрешений от уполномоченных органов. Суть спора заключается в попытке получить официальное признание права собственности на такое самовольно созданное или измененное недвижимое имущество, что требует анализа соответствия действий законодательству.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольно реконструированное недвижимое помещение
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратился <ФИО> с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольно реконструированное недвижимое помещение
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен ) км+ 600м, ФАД Черкесск-Дом бай, 16 километр, з/у 1, общей
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольно реконструированное недвижимое помещение
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольно реконструированное недвижимое помещение
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен ), общей площадью-206, 6 кв.м. с постановкой на кадастровый учет, сохранив его
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольное строение и сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее-истцы) обратились в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать за ними - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело не явившихся лиц участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к местной администрации сельского поселения Учебное Прохладненского муниципального района КБР о признании права собственности на самовольное строение и сохранении
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок, на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником <адрес> земельного участка по адресу: <адрес> №
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании нотариально оформленной доверенности, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, уточнила просительную часть иска, требуя признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, на самовольно реконструированный жилой дом, удовлетворить полностью
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде с учетом самовольных пристроек, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность от <дата>, ей принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 72,85 кв.м, расположенная
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать за ней право собственности на самовольно реконструированную <адрес>, общей площадью 79,9 кв.м в реконструированном виде с учетом пристройки А3 площадью 5,1 кв.м, а2
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что реконструкция спорной квартиры жилого дома произведена в соответствии со строительными нормами и правилами, в границах земельного участка, категория и вид разрешенного
Резолютивная часть
Иск С. к администрации Жуковского муниципального округа <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Жуковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные строения в реконструированном жилом доме и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, к ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, с К№, общей площадью 41,1 кв.м., по адресу: <адрес> расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на бесплатное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, о признании права собственности на самовольно возведенные строения
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, сохранении строения в реконструированном состоянии, выделения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, сохранении строения в реконструированном состоянии, выделения долей в праве общей
Описательная часть
Также судом установлено, что другими сособственниками являются <ФИО> с долей 22/10 и <ФИО> с долей 28/100(л.д.120-121,159-163). Судом установлено, <ФИО> на праве собственности принадлежат
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска, суд полагает требования истца <ФИО> о сохранении жилого дома с кадастровым номером № расположенный по адресу МО <адрес> реконструированном состоянии в соответствии с техническим паспортом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку, сохранении части жилого дома в переоборудованном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, сохранении части жилого дома в переоборудованном состоянии, признании права собственности, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности <ФИО> на возведенную пристройку литер АЗ, состоящую из прихожей площадью 9,5 кв.м площадью 9,5 кв.м; мансарду литер А4, состоящую из: жилая комната
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие разрешения на строительство спорных объектов недвижимости само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку возведенные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, сохранении части жилого дома в переоборудованном состоянии, признании права собственности
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, разделе жилого дома и разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о. Долгопрудный, в котором просят признать за ними право общей (долевой) собственности <ФИО> на 1/6 доли, <ФИО> на 1/3 доли и <ФИО> на ? доли
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности (л.д.184-186) в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились. Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснение представителей ответчика, исследовав и изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, разделе жилого дома и разделе земельного участка в натуре, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные и реконструированные постройки, выделе доли жилого дома, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> в своих интересах и в интересах обратился в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенные
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении и следует из материалов дела, в 2022 году они произвели реконструкцию своего жилого строения (дачи), заключающуюся в самовольном возведении литер А3 и произведена реконструкция лит. А1
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенные и реконструированные постройки, выделе доли
