О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Эта категория охватывает споры о том, кому принадлежит имущество, которое не имеет установленного собственника — так называемая бесхозяйная вещь. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как закон определяет владельца такого имущества, и какие процедуры необходимо пройти для официального признания права собственности на находку или забытую вещь.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее - ПАО «ТРК») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество (объект) ВЛ 10 кВ от оп. /________/ до оп. /________/
Описательная часть
Судом установлено, что на территории /________/ расположено бесхозяйное энергетическое оборудование ВЛ 10 кВ от оп. /________/ до оп. /________/ (класс напряжения (кВ) -10), протяженность (длина) – 0,01 км). В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку фактическое владение указанными в заявлении энергообъектами осуществляет ПАО «ТРК», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов электросетевого
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Республик Хакасия с использованием принадлежащих ей на праве собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что спорные объекты являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которых сетевая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии. При
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ПАО «ТРК» (далее истец) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество (объект): ВЛИ-0,4 кВ ф.1 от ТП А-23-13 (класс напряжения: 0,4 кВ; длина - 0,15 км., марка провода: СИП 3*50+54), расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории г. Асино Асиновского района Томской области расположено бесхозяйное энергетическое оборудование, собственник которого неизвестен, спора о праве собственности не возникало
Мотивировочная часть
Поскольку фактическое владение указанным в заявлении энергообъектом осуществляет ПАО «ТРК», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов электросетевого
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ПАО «ТРК» (далее истец) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество (объект): ТП 10/0,4 кВ К-10-1 (класс напряжения 10 кВ, установленная мощность – 100 кВА), расположенное по адресу: /________/
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории /________/ расположено бесхозяйное энергетическое оборудование, собственник которого неизвестен, спора о праве собственности не возникало. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку фактическое владение указанным в заявлении энергообъектом осуществляет ПАО «ТРК», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов электросетевого
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее по тексту - ПАО «Россети Сибирь») в через представителя <ФИО> обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с заявлением о признании брошенной движимой вещи КТП (Н)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ТУ Росимущества в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь. В обоснование требований указано, что Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны ВБР обратился
Описательная часть
Заявитель просит признать движимое имущество - орудия лова рыболовные сети в количестве 2 (двух) штук длиной 30 м, высотой стены 3 м, шаг ячеи 100x100 каждая; лодку резиновую, надувную, зеленого цвета – бесхозяйным, и признать
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить, признать движимое имущество - орудия лова рыболовные сети в количестве 2
Резолютивная часть
Заявление ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Индивидуального предпринимателя <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, указав, что на основании договора № от <дата>, заключенного
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме, указав, что по настоящее время автомобиль находится на стоянке заявителя и последний несет расходы по его хранению. Суд, заслушав пояснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> о признании бесхозяйным имуществом и передаче в собственность отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными объекта движимого имущества: водоснабжения сеть от ВКсущ.-1 к жилому дому, расположенному по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что муниципальное образование муниципальный район «Печора» в настоящее время является фактическим владельцем следующего движимого имущества: сеть водоснабжения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, учитывая, что лиц, оспаривающих право владения Комитета по управлению муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» о признании бесхозяйным объект движимого имущества, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Управа района Хорошево-Мневники г.Москвы обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, мотивируя тем, что на территории района ХорошевоМневники города Москвы по адресу: * выявлен надземный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на территории района ХорошевоМневники города Москвы по адресу: * выявлен надземный газопровод низкого давления протяженностью 82,4 кв.м., подключен к газораспределительной сети города Москвы
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Управой района
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным надземный газопровод низкого давления протяженностью 82,4 кв.м., расположенный по адресу: *
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Представитель Администрации МО «Поселок Айхал»<ФИО> по доверенности обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – деревянную лестницу, расположенную от улицы Юбилейная 1 и 3
Описательная часть
Исходя из изложенного в судебном заседании установлено, что деревянная лестница является сооружением движимого имущества, собственника не имеет либо собственник неизвестен, при этом заявитель не являясь собственником открыто
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из изложенного в судебном заседании установлено, что деревянная лестница является сооружением движимого
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Поселок Айхал» на бесхозяйную движимую вещь – деревянную лестницу, расположенную в п.Айхал от улицы Юбилейная 1 и 3 к улице Попугаевой на земельном участке с кадастровым
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель обратился с заявлением о признании права государственной собственности города Санкт-Петербурга на объект недвижимости - «иное сооружение» (бетонная арка с железными воротами), площадью 4.5 кв.м., кадастровый номер №, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН в отношении объекта недвижимости - «иное сооружение» (бетонная арка с железными воротами), площадью 4.5 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Санкт-Петербург
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь – удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением, указав, что 17.12.2021г. Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу внесены сведения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество (далее-ЕГРН)
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на данный объект недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на объект недвижимости-здание, площадью 142,3кв.м., наименование «гаражное» расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера Б, кадастровый №
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, ссылаясь на то, что, являясь и реализуя полномочия территориального органа исполнительной власти адрес, управа района выявляет
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках реализации 1 этапа застройки, строительства объекта: «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории (со сносом нежилого здания по адресу: адрес), по адресу: адрес, адрес, в ходе
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с признанием права собственности
Резолютивная часть
Заявление адрес Хорошево-Мневники адрес о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением, указав, что 23.03.2021 Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу внесены сведения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество (далее-ЕГРН)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право государственной собственности города Санкт-Петербурга на объект недвижимости - сооружение дорожного транспорта, протяженностью 794 м, расположенного по адресу: ...), кадастровый № 0
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – общество, ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на безхозяйные движимые вещи. В обоснование заявления указано
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой оргаизацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Архангельской области, посредством линий электропередачи, принадлежащих ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования общества подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Тюменский межрайонный природоохранный прокурор Тюменской области в интересах Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области обратился в суд с указанным заявлением о признании
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из заявления прокурора и не оспаривалось в судебном заседании по поводу возврата изъятых вещей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности, и имеются
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйной движимую вещь- общедомовой узел учета, расположенный по адресу: адрес, признать право собственности адрес на общедомовой узел учета, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на территории адрес в многоквартирном доме по адресу: адрес находится бесхозяйный общедомовой узел учета в подвальном помещении многоквартирного дома. Управляющей организацией многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Управой адрес требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление адрес Щукино адрес о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, ссылаясь на то, что, являясь и реализуя полномочия территориального органа исполнительной власти адрес, управа района выявляет
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать бесхозяйным водосточную сеть колодец, расположенный по адресу: адрес, признать право собственности адрес на водосточную сеть колодец, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с признанием права собственности
Резолютивная часть
Заявление адрес Хорошево-Мневники адрес о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением, указав, что 18.11.2021г. Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу внесены сведения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество (далее-ЕГРН)
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на данный объект недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на объект недвижимости-сооружения дорожного транспорта ( мост через Жемчужный ручей), площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Заявитель ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось с указанным заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Россетти Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» в судебном заседании отсутствовал. Извещён о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. Поскольку фактическое владение указанными в заявлении энергообъектами осуществляет
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
МО – Городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля комитетом градостроительства и землепользования Администрации города Тамбова Тамбовской области выявлено бесхозяйные объекты движимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования - городского округа город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация Черноерковского сельского поселения Славянского района Краснодарского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь. В обоснование иска указано, что 23.06.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса. Суд, при таких обстоятельствах, с учетом всех конкретных обстоятельств, исследованных судом, считает
Резолютивная часть
Заявление администрации Черноерковского сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Учитывая то, что в целях обеспечения бесперебойного энергоснабжения социально значимых объектов, поддержании удовлетворительного состояния объектов, сетевой организации необходимо иметь правоустанавливающие документы на такие объекты
Мотивировочная часть
Поскольку права на указанные движимые объекты кем-либо не заявлены, суд считает возможным удовлетворить заявление АО «ЕЭСК». Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признания движимых вещей
Резолютивная часть
Заявление АО «ЕЭСК» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Учитывая то, что в целях обеспечения бесперебойного энергоснабжения социально значимых объектов, поддержании удовлетворительного состояния объектов, сетевой организации необходимо иметь правоустанавливающие документы на такие объекты
Мотивировочная часть
Поскольку права на указанные движимые объекты кем-либо не заявлены, суд считает возможным удовлетворить заявление АО «ЕЭСК». Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признания движимых вещей
Резолютивная часть
Заявление АО «ЕЭСК» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
