Эта категория охватывает споры, связанные с установлением того, кому принадлежат денежные средства, размещенные на счетах или вкладах. Особое внимание уделяется ситуациям, когда право собственности на эти вклады возникает в результате наследования, то есть когда речь идет о переходе прав на средства после смерти владельца.
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, на имя которой были открыты денежные вклады в ПАО АКБ «АК БАРС». После смерти последней, всем наследственным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, а также дополнил, что о наличии денежных вкладов ему стало известно лишь от сотрудников банка, после чего он сразу же обратился в суд. При этом, с учётом того
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Поэтому исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, родившейся
Описательная часть
Истец просит суд признать за нею, <ФИО>, право собственности в порядке наследования на денежные средства во вкладе №, находящемся в Подразделении № ПАО «Сбербанк», открытом на имя её матери, <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на денежные средства во вкладе №, находящемся в подразделении № ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к ПАО Сбербанк, с учетом уточнения требований, о признании права собственности на денежный вклад – денежные средства в сумме 131 618 руб. 44 коп., находящиеся
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по мотивам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на денежный вклад, находящийся на счетах в ПАО «Сбербанк» № и №.№ открытых на имя <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на имя <ФИО>, <дата> года рождения, в ПАО «Сбербанк» были открыты счета№ от <дата> и № от <дата>. (л.д.45) Согласно представленному в суд свидетельству о рождении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истецФИО3 является наследником, принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, ее право никто не оспаривает, ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения требований
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ФАУГИ о признании права собственности по закону на денежные средства, хранящиеся на банковском счёте №..., открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <ФИО>, паспортные
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные стороной истца доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что оснований полагать, что порядок совершения завещательного распоряжения, установленный законом, был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик <ФИО> не желает участвовать в принятии наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился к нотариусу в установленный законом срок, ответчик не обращался с заявлением о принятии наследства, не оспаривает требования истца, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице его территориального органа по г. Севастополю, в котором просит признать
Описательная часть
В судебное заседании истец не явился, уведомлялась судом надлежаще. Обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока уважительной и восстанавливает истцу срок для принятия наследства после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> - удовлетворить; Восстановить <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения срок для принятия наследства после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № 8609, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и объяснений истца, <дата> она обратилась в ПАО «Сбербанк» Смоленское отделение №8609 о выдаче денежных средств по денежному вкладу №, открытом на имя <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершей г. В обоснование иска указав
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что г. умерла троюродная сестра истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что вступить в права наследования на денежные средства после смерти <ФИО>..;
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, другие наследники: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не возражают, чтобы за <ФИО> было признано право собственности на денежный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** умерла мать истца -Г.Г
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, **.**.**** года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад, оставшийся после смерти Г.Г., **.**.**** года рождения, хранящийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на денежный вклад, оставшийся после смерти Г.Г
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России дополнительный офис 8595/050 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> после смерти наследодателя АМК фактически вступил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России дополнительный офис 8595/050, Орловскому отделению №8595 Сберегательного банка РФ, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области, межрегиональному территориальному
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по завещанию после матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и это подтверждено копиями свидетельства о смерти от <дата> II-МП №, свидетельства о рождении от <дата> II-ЯП №, свидетельства о заключении брака от <дата> I-МП №, что
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск о признании за ней права собственности на денежные средства в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в дело доказательства, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, место рождения г. Рыбинск Ярославской области, () право собственности в порядке наследования после смерти ее дедушки <ФИО>, на денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла ее мама <ФИО>. На имя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Трибунских Э.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что согласно информации
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно информации ПАО Сбербанк следует, что в клиентской базе банка по счету «Пенсионный плюс» на имя <ФИО> имеется завещательное распоряжение в электронном виде. Вместе с тем, завещательное распоряжение
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. Свои требования истец мотивировала тем, что . умерла <ФИО>, которая являлась тетей истца. Факт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования полностью поддержала, просила признать за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк, пояснив, что факт родственных отношений установлен
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником к имуществу умершей <ФИО>, вступил во владение наследственным имуществом. В связи с чем, в силу ст. 218
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях с требованиями о признании права собственности на денежный
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>, умершего 15 октября 2019 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> умерла ее бабушка Н.Е., при жизни она оставила завещательное распоряжение на денежные средства, находящиеся на счете № «Пенсионный плюс» в Костромском
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № «Пенсионный плюс» в Костромском отделении № ПАО Сбербанк. В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом требований вышеприведенных норм права, суд находит исковые требования <ФИО> законными и обоснованными
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просит признать себя принявшей наследство после смерти <ФИО> а также признать за собой право собственности на имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ № от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на банковском счёте №42305.840.3.3826.0005662, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, паспортные данные умер 02 декабря 2021 года, о чём 25.12.2021 Отделом №1 Красногорского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС адрес составлена запись акта о смерти №170219500011202533008
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные стороной истца доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что оснований полагать, что порядок совершения завещательного распоряжения, установленный законом, был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди к имуществу <ФИО>, других наследников судом не установлено, срок для принятия наследства пропущен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества по о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании прав собственности на денежный вклад
Вводная часть
18.12.2024 года истица обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 24.04.2024года умерла бабушкаистицы – <ФИО>.После её смерти открылось наследство, в том числе в виде денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк» на счете №
Описательная часть
В связи с изложенным, истица просит признать за ней право собственности на вклад,хранящийся в ПАО «Сбербанк» №, со всеми компенсационными выплатами и процентами по вкладу в порядке наследования. Представитель истица адвокат
Мотивировочная часть
С учетом супружеской доли ответчика <ФИО> в наследственном имуществе (1/2=6/12) и его обязательной доли в наследстве после смерти супруги (1/12), суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> в порядке наследования
Резолютивная часть
Признать за Вульвич <ФИО> право собственности на 5/12 доли денежного вклада, хранящегося в Отделении №8608/259ПАО Сбербанк на имя ФИО1ой <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, по действующемусчету №
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> умерла 11.11.2021
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является наследницей после смерти матери - <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 11.11.2021. Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 22.12.2022 признан
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады - удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании 14.11.2022 истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. 14.11.2022 в судебном заседании объявлялся перерыв
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является единственным наследником первой очереди по закону, который в установленном ст. 1153 ГК РФ порядке принял
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права на денежный вклад собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Спорным имуществом являются банковские вклады в ПАО Сбербанк открытые на имя <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав в
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником по закону первой очереди по праву представления после смерти <ФИО>, в течение шести месяцев после открытия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на денежный вклад собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
