Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за невыплаты арендных платежей или других обязательств по договору лизинга. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием лизингодателя о взыскании просроченной задолженности с лизингополучателя. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга, порядка его погашения и применения мер принудительного взыскания.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Восток-лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ПарТек», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование иска указано, что между ООО «Восток-лизинг» и ООО «ПарТек» был заключен договор
Описательная часть
В нарушение достигнутых договоренностей лизингополучателем обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполняются, допускаются регулярные просрочки по их оплате, ввиду чего лизингодателем рассчитана
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом имеющихся
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ПАО «ЛК ...» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «... № 1», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору лизинга № ... от 08 июня 2022 года в размере сумма, проценты за пользование
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование исковых требований указали, что ..... между ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга
Описательная часть
Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд с иском, в котором просило изъять у ООО «Ленгазстрой» предмет лизинга по договору № 10-2023-34586 транспортное средство HAVAL JOLION, взыскать солидарно с ООО «Ленгазстрой», <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.07.2023 г. между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО «Ленгазстрой» был заключен договор лизинга № 10-2023-34586, предметом лизинга являлось транспортное средство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» к ООО «Ленгазстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к ООО «РАСЦВЕТ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору лизинга № ДЛ-219147-23 от 24 ноября 2023г. в размере сумма и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 24 ноября 2023г. между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ООО «РАСЦВЕТ» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № ДЛ-219147-23, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «РАСЦВЕТ» <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по договору лизинга № ДЛ-219147-23 от 24 ноября 2023г. в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ПАО «ЛК ...» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «...», ООО «...», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору лизинга № ... от 21 апреля 2022 года в размере сумма, проценты
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «ТаймЛизинг» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ООО «СибплодТранс» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. По условиям договора ООО «ТаймЛизинг» приобретает
Описательная часть
В нарушение условий договора лизингополучатель не исполнил обязанность по совершению лизинговых платежей. К моменту подачи иска сумма задолженности лизингополучателя составляет 5 601 505,41 руб., из которых: - 4 514 788,44 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание названные законы Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки ответчика в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТаймЛизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Лизинговый центр - 1» обратилось в суд с иском к лизингополучателю обществу с ограниченной ответственностью «Типография Матрица», <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору лизинга №
Описательная часть
Ответчики ООО «Типография Матрица», <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ООО «Лизинговый центр - 1» подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинговый центр - 1» к обществу с ограниченной ответственностью «Типография Матрица», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, указав в обоснование своих требований, что стороны заключили договор лизинга № от 20.07.2021, в соответствии с которым ООО
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, с 20.08.2021 по 17.12.2024, не осуществлял ежемесячные платежи, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя задолженность по уплате лизинговых платежей
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Центр Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование требований указывает, что <дата> между ООО «Центр Лизинг» и <ФИО> был заключен договор лизинга №, по условиям
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о возложении на <ФИО> обязанности возвратить ООО «Центр Лизинг» предмет лизинга по договору лизинга № от <дата> – транспортное средство 731301, VIN№
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства в соответствии с договорами лизинга № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО«Центр Лизинг» о возврате предмета лизинга
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Центр Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование требований указывает, что <дата> между ООО «Центр Лизинг» и <ФИО> был заключен договор лизинга №, по условиям
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о возложении на <ФИО> обязанности возвратить ООО «Центр Лизинг» предмет лизинга по договору лизинга № от <дата> – транспортное средство 2747-0000010, VIN№
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства в соответствии с договорами лизинга № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО«Центр Лизинг» о возврате предмета лизинга
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2024 года между ООО «СпецИнвестЛизинг» и ООО «ЗМК «Стальные Решения» заключен договор лизинга №
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2024 года между ООО «СпецИнвестЛизинг» и ООО «ЗМК «Стальные Решения» заключен договор лизинга № ЗМК/07-06-24/01-690. На основании договора лизинга Лизингополучатель обязуется вносить плату
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию солидарно образовавшаяся задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецИнвестЛизинг» к ООО «ЗМК «Стальные Решения», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Быстрый лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга в размере, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> года между ООО «Быстрый Лизинг» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ООО «Быстрый Лизинг» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Быстрый Лизинг» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга № от <дата>, в сумме 362 748 руб., неустойки по состоянию на 18 марта 2025 года в размере 44 357 руб
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что отказ истца от иска обусловлен погашением задолженности по договорам лизинга уже после обращения истца в суд с настоящим иском, руководствуясь приведенными выше положениями процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от требований в части взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины истец не отказывался, напротив, просил суд взыскать оплаченную при обращении в суд сумму государственной пошлины. Поскольку
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ПАО «ЛК «...» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «...», в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору лизинга от 27.06.2022 г. № ... в размере сумма., проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что 27.06.2022 г. между ПАО «ЛК «...» и ООО «...» был заключен договор лизинга № ..., в соответствии с условиями которого лизингодатель приобрел в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем установленная экспертизой рыночная стоимость автомобиля на день его реализации не может послужить безусловным основанием для уменьшения итогового сальдо в пользу истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ЛК «...» – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
АО «Сбербанк Лизинг»(далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее ответчик) о взыскании задолженности по договору лизинга. Истец в обоснование исковых требований указал, что Между АО «Сбербанк Лизинг» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Сбербанк Лизинг» и ИП <ФИО> были заключены Договоры лизинга. Ответчик данный расчет не оспорил, доказательств надлежащего исполнения кредитного обязательства, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые АО «Сбербанк Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
АО «ВТБ Лизинг» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «МСМ-Групп», <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору лизинга № АЛ 220722/04-23 от 11.07.2023 в размере 7 331 618,17 руб
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 11.07.2023 между АО «ВТБ Лизинг» и ООО «МСМ-ГРУПП» был заключен договор лизинга № АЛ 220722/04-23, в редакции дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах дела, с учетом незначительной разницы между ценой реализации предмета
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВТБ Лизинг» к ООО «МСМ-Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Инфинити», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-229850-23 от 12.12.2023 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, и следует из материалов дела, что 12.12.2023 между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «Инфинити» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-229850-23. При таких
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Инфинити», <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-229850-23 от 12.12.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. Требования мотивированы тем, что 13.09.2023 между адрес <ФИО> заключен договор лизинга № АЛ 240082/01-23; 31.07.2024 ввиду
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 13.09.2023 между адрес и <ФИО> заключен договор лизинга № АЛ 240082/01-23, предметом которого являлся седельный тягач
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «АРМА» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №2023_АА—3642 от 19.09.2023 в размере сумма, включающую в себя сумму долга
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за пользование автомобилем с 19.11.2023 по 19.05.2024 в размере сумма. Учитывая обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ПАО «Лизинговая компания «Европлан» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «ТК «АТП-78», ООО «АТП-78» задолженность по договору лизинга № АА062498025 от 13.10.2023 в размере 3 331 998,87 руб
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Лизинговая компания «Европлан» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковм заявлении. Судом установлено, что между ПАО «ЛК «Европлан»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики, не соглашаясь с ценой реализованного истцом предмета лизинга, считая ее заниженной, заявили ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы. Не доверять заключению эксперта у суда
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Эксперт-Лизинг» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> завершающую обязанность (сальдо) по договору по договору лизинга № от <дата> в размере 2 656 042 руб. 76 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила, ее представитель <ФИО> – адвокат по назначению суда в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ПАО ЛК Европлан обратилось в суд с иском к ООО Инпром, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга в сумме 611 020,45 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО ЛК Европлан и ООО Инпром заключен договор лизинга № 2873433-ФЛ/БЛГ-21 от 08.11.2021, по условиям которого истец приобрел в собственность и передал во временное
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «ТЕХНО Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Талос Констракшн», Муту Йылдырыму о взыскании задолженности по договору лизинга, мотивировав исковые требования тем, что между ООО «ТЕХНО Лизинг» и ООО «Талос Констракшн» заключены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по договорам финансовой аренды надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед ООО «ТЕХНО Лизинг» не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика лизинговые платежи в сумме 210 000 руб., платеж в счет оплаты выкупной цены автомобиля в сумме 1 749 992 руб.; неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» обратилась <ФИО> с заявлением на участие в лизинговой сделке 01.07.2024
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. После 10.04.2025 договорные пени начислению не подлежат, так как договор лизинга N Л-GG-0664 от 01.07.2024 прекратил свое действие. Вместе с тем, поскольку
Резолютивная часть
Иск ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить частично
