УИД 77RS0021-02-2025-007028-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Карповой А.И.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8808/2025 по исковому заявлению ООО «Совкомбанк Лизинг» к ООО «Ленгазстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд с иском, в котором просило изъять у ООО «Ленгазстрой» предмет лизинга по договору № 10-2023-34586 транспортное средство HAVAL JOLION, взыскать солидарно с ООО «Ленгазстрой», ФИО1 задолженность по уплате лизинговых платежей в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по уплате платы за фактическое пользование предметом лизинга в размере сумма, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что 24.07.2023 г. между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО «Ленгазстрой» был заключен договор лизинга № 10-2023-34586, в соответствии с которым ответчику был передан предмет лизинга транспортное средство HAVAL JOLION. В обеспечение исполнения обязательств Лизингополучателя по указанному договору Истец и ФИО1 заключили договор поручительства №10-2023-34586-1, по которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в том же объеме, что и Лизингодатель. Лизингополучатель допускал просрочку оплаты лизинговых платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма. В адрес ответчиков истцом были направлены требования об исполнении обязательств по оплате задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 1 ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно абзацу 1 ст. 665 ГК РФ и абзацу 3 ст. 2 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу п. 1 ст. 11 Закона о лизинге предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

На основании п. 1 ст. 3 Закона о лизинге предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи.

На основании ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В силу ст. 15 Закона о лизинге, на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Также в силу цитируемой статьи по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Договор лизинга может предусматривать право лизингополучателя продлить срок лизинга с сохранением или изменением условий договора лизинга.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.07.2023 г. между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО «Ленгазстрой» был заключен договор лизинга № 10-2023-34586, предметом лизинга являлось транспортное средство HAVAL JOLION, номер двигателя 23405509886, идентификационный номер VIN: VIN-код, цвет белый, 2023 года.

Предмет лизинга был принят ответчиком ООО «Ленгазстрой», что подтверждается соответствующим актом приема-передачи от 31.07.2023 г.

24.07.2023 г. в обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по указанному договору лизинга истец и ответчик ФИО1 заключили договор поручительства № 10-2023-34586-1, в соответствии с которыми поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с лизингополучателем.

Условия предоставления предмета лизинга в лизинг, права и обязанности сторон, изменение и прекращение договора определяются положениями Общих условий заключения договоров финансовой аренды (лизинга) (далее - общие условия), с которыми лизингополучатель был ознакомлен и согласен безусловно их выполнять.

Договор лизинга был исполнен, право собственности было передано Лизингополучателю по Акту приемки-передачи лизинга в собственность.

Разделом 12 Общих условий установлено, что лизингодатель вправе расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке, так и путем обращения в суд в случае, если в период действия Договора лизингополучатель допускает просрочку исполнения своих обязательств по платежам, предусмотренных Договором или Условиями или иными договорами и соглашениям, которые заключены и/или могут быть заключены в течение срока действия Договора между лизингополучателем (или группой компаний лизингополучателя) и лизингодателем, более чем на 20 (двадцать) дней с момента, когда соответствующие обязательства должны были быть выполнены.

Договор лизинга № 10-2023-34586 от 24.07.2023 г. был расторгнут 07.04.2025 г., однако предмет лизинга ООО «Ленгазстрой» до настоящего времени не возвращен.

Согласно п.14.8 Общих условий договора лизинга установлено, если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга, либо возвратил его несвоевременно, лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя оплатить фактическое пользование предметом лизинга (аренду) до момента возврата (изъятия) предмета лизинга. При этом за период, входящий в срок лизинга по последнему действующему графику платежей, размер, порядок и сроки внесения ежемесячной платы за фактическое пользование определяются в соответствии с графиком платежей.

Плата за фактическое пользование предметом лизинга составила сумма.

Как усматривается из п.10.1 Общих условий договора лизинга, в случае несвоевременного или неполного исполнения обязательства по уплате любых платежей по договору лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю пеню. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате платежа, начиная со дня, следующего за установленным договором днем исполнения обязательства.

В связи с тем, обязательства по оплате лизинговых платежей не были оплачены, предмет лизинга не возвращен, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей в размере сумма, пени в размере сумма, а также задолженность за фактическое пользование предметом лизинга в размере сумма.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сумму задолженности ответчики не опровергли, доказательств неправильного начисления суду не представили, а потому суд, принимая во внимание положения ст. 68 ГПК РФ, проверив правильность расчета истца, принимает во внимание указанный расчет, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору лизинга в заявленном истцом размере: задолженность по уплате лизинговых платежей в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность за фактическое пользование предметом лизинга в размере сумма.

Поскольку предмет лизинга ООО «Ленгазстрой» до настоящего времени не возвращен, то требование об изъятии у ООО «Ленгазстрой» транспортного средства HAVAL JOLION, номер двигателя 23405509886, идентификационный номер VIN: VIN-код, цвет белый, 2023 года, также подлежит удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» к ООО «Ленгазстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить.

Изъять у ООО «Ленгазстрой» (ИНН <***>) и передать ООО «Совкомбанк Лизинг» (ИНН <***>) транспортное средство HAVAL JOLION, номер двигателя 23405509886, идентификационный номер VIN: VIN-код, цвет белый, 2023 года выпуска.

Взыскать солидарно с ООО «Ленгазстрой» (ИНН <***>), ФИО1, паспортные данные) задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга в размере сумма, пени в размере сумма, сумму задолженности по уплате платы за фактическое пользование предметом лизинга в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2025 года.