Дело № 2-5115/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2025 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форвард лизинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга, указав в обоснование своих требований, что стороны заключили договор лизинга № от 20.07.2021, в соответствии с которым ООО «Форвард лизинг», согласно акту передачи передал в собственность ответчика предмет лизинга надлежащего качества и комплектации, а ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга.
Договор лизинга заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ с использованием цифровой электронной подписи.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению предмета лизинга.
Подписывав указанный договор лизинга, ответчик присоединился к Общим правилам лизинга товара для физических лиц (Правила), с которыми ознакомлен и согласен. Согласно указанным правилам, ответчик обязуется перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга.
В соответствии с Общими правилами лизинг, в случае просрочки по внесению клиентом ежемесячного платежа более чем на 5 дней со дня, следующего за последним днем платежа по графику, лизинговая компания имеет право потребовать от клиента уплаты штрафа в размере 1 500 рублей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств по договору лизинга Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Ответчик, в нарушение условий договора, с 20.08.2021 по 17.12.2024, не осуществлял ежемесячные платежи, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя задолженность по уплате лизинговых платежей (основной долг) - задолженность по просроченному основному долгу 137 776 рублей; задолженность по уплате пени 30 000 рублей.
15.10.2019 между ООО «Форвард лизинг» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен агентский договор №, в соответствии с которым полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства, поручены ООО «М.Б.А. Финансы».
По заявлению, подготовленному ООО «М.Б.А. Финансы», вынесен судебный приказ, который, в последующем, был отменен по заявлению ответчика.
Представитель истца ООО «Форвард лизинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил. Направленное в адрес ответчика извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 668 ГК РФ предмет лизинга передается продавцом непосредственно лизингополучателю в месте нахождения последнего, если иное не предусмотрено договором лизинга.
В соответствии со ст. 670 ГК РФ лизингополучатель имеет права и несет обязанности, предусмотренные названным Кодексом для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества.
Материалами дела подтверждается, что стороны заключили договор лизинга № от 20.07.2021, в соответствии с которым ООО «Форвард лизинг», согласно акту передачи передал в собственность ответчика предмет лизинга надлежащего качества и комплектации, а ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга.
Договор лизинга заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ с использованием цифровой электронной подписи.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению предмета лизинга.
Подписывав указанный договор лизинга, ответчик присоединился к Общим правилам лизинга товара для физических лиц (Правила), с которыми ознакомлен и согласен. Согласно указанным правилам, ответчик обязуется перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга.
В соответствии с Общими правилами лизинг, в случае просрочки по внесению клиентом ежемесячного платежа более чем на 5 дней со дня, следующего за последним днем платежа по графику, лизинговая компания имеет право потребовать от клиента уплаты штрафа в размере 1 500 рублей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств по договору лизинга Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Ответчик, в нарушение условий договора, с 20.08.2021 по 17.12.2024, не осуществлял ежемесячные платежи, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя задолженность по уплате лизинговых платежей (основной долг) - задолженность по просроченному основному долгу 137 776 рублей; задолженность по уплате пени 30 000 рублей.
15.10.2019 между ООО «Форвард лизинг» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен агентский договор №, в соответствии с которым полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства, поручены ООО «М.Б.А. Финансы».
По заявлению, подготовленному ООО «М.Б.А. Финансы», вынесен судебный приказ, который, в последующем, был отменен по заявлению ответчика.
Часть 3 ст.123 Конституции РФ, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанные нормы конкретизируются в ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ расчет задолженности не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 033 рублей 28 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Форвард лизинг» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга от 20.07.2021 за период с 20.08.2021 по 17.12.2024 в сумме 167 776 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6 033 рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 11 сентября 2025 г.
Судья (подпись) Л.В.Ветошкина
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-5115/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
ФИО3