Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Ж.Р.К.Р.К. о взыскании задолженности по договору займа указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Ж.Р.К.Р.К. был заключен договор потребительского займа № путем направления
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 131 959,25 руб
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по Договору № (транши ) в сумме 155887,79 руб., а также
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между ООО МФК «Займер» и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа <номер изъят> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТПФинанс» (далее – ООО МФК «ОТПФинанс») обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 106617 руб. 97 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ОООМФК«ОТПФинанс» и <ФИО> заключен договор займа , согласно которому ОООМФК«ОТПФинанс» предоставило <ФИО> заем в размере 85000руб. под 25,5% годовых сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО ПКО «ЦДУ инвест», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа № от 15 декабря 2023 года с ООО МФК «Мани мен» в сумме 69
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ инвест» к Карповой <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к <ФИО>, требуя взыскать с последней образовавшуюся в период с <дата> по <дата> задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата>, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на сумму 24 000 рублей со сроком возврата в течение 25 дней, начиная
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа. Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Вернём» (далее по тексту – ООО ПКО «Вернём», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 января 2024 года между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, согласно которому последнему предоставлен заем на срок по 09 июля
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, учитывая, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – Кредитный кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что в силу диспозитивности гражданского процесса и положений ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и несут
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке, суд учитывает следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что в силу диспозитивности гражданского процесса и положений ст. 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к ответчику фиоС о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размер сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, 19.12.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № 2229669869, по условиям которого истец предоставил заемщику займ в размере сумма, сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на представителя, связанные с оказанием юридической помощи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Адрес «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МФК «Саммит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 003 81 7 2304161360 от 16.04.2023 г., по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Саммит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 003 81 7 2304161360 от 16.04.2023 г., по которому займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ЦДУ» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и ответчик заключили договор займа №, по условиям которого кредитор
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> представил заявление, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворению не подлежат. Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, то оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «ФинКод» (далее - ООО СФО «ФинКод», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – также ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 мая 2021 года посредством системы дистанционного обслуживания между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО>, на основании заявления последнего на получение займа от этой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «ФинКод» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2024 между займодавцем ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании заявленных требований указав, что 18.05.2021 г. между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 13.07.2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенных материальных норм права, п. 13 индивидуальных условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Киселенко <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 07 августа 2023 года между ООО МФК «Джой Мани»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 августа 2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № подписанный простой электронной подписью заемщика, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие на основании ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от 07 августа 2023 года в размере 52 226 рублей 82 копеек, почтовые расходы –
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Займ Экспресс" (до переименования ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от г., заключенному ответчиком с ООО МКК « » (после переименования ООО « ») в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 87 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Интел Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № НФ-991/2217353 от 08.05.2022 г. за период с 08.05.2022 г. по 07.02.2025 г. в размере 67 490,95 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В удовлетворении данного ходатайства отказать, поскольку из справочного листа гражданского дела следует, что истица ознакомилась с делом 13.05.2025 г., и суд считает, что у ответчика было достаточно времени для подготовки ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел Коллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа ----- от дата за период с датаг. по дата в размере 60 108,80 руб., где 29 179 руб. – задолженность по основному долгу, 29 529,16
Описательная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участие представителя в судебном заседании не обеспечил. В исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела без участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотрение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» задолженность по договору займа от дата ----- за период с дата по дата в размере 60 108,80
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долг-Контроль» (далее – ООО ПКО «Долг-Контроль») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 18.08.2011 АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.08.2011 АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита (займа) № (далее договор) на срок до 29.06.2014. Должнику был предоставлен кредит (займ)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего уведомления всех лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке с учетом надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<дата> АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 71000 руб., сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» 122871,47 руб. задолженность по договору займа № от <дата>, а также государственную пошлину
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 63035280000045 от 27.10.2023 в размере 763396,49 рублей, из которых: 696030,99 рублей – сумма по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2023 между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 63035280000045, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 857000 рублей под 63% годовых
Мотивировочная часть
Данный расчет ответчиком не оспорен, суд считает его арифметически верным и принимает за основу решения. С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Мани Капитал» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Договору потребительского займа от <дата> № между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> в размере 115059,58 руб., а так же
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвует, извещались судом, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Судом по материалам дела установлено, что <дата> ООО МФК "Саммит"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа №040620/1, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.04.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа №040620/1, по условиям которого истец передал в собственность ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, принимая во внимание, отсутствие доказательств, свидетельствующих, что переданные ответчику денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по Договору денежного займа № 040620/1 от 06.04.2021 г. в размере основного долга сумма, неустойки в размере сумма на 25.10.2024 г. в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по договору займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что 05.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с условиями о предоставлении займа в размере 1 500 000 руб., ставкой 15% годовых и сроком возврата 31.12.2024
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) <номер изъят> от <дата
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору не возвращены. Из материалов дела следует, что исковое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
