Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил применить срок исковой давности, указав, что истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по данным требованиям, который начал исчисляться с момента окончания срока возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов – <дата>, в то время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» ответчиком <ФИО>
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что 28 июля 2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июля 2023 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №1904264270, по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 38 500 руб. с процентной ставкой 288,350 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что заёмщик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее- ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Просит взыскать с ООО ПКО «РСВ» в пользу <ФИО> расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. Исследовав материалы дела, изучив ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Фабула» 52 178, 33 руб. в том числе: сумма основного долга-14 658,5 руб.; проценты за период с <дата> по <дата>. в размере 29 317 руб
Описательная часть
Представитель ответчик <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, применив срок исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЛД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика при рассмотрении спора по существу заявлено о применении срока исковой давности. Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № заключённому <дата> с первоначальным кредитором ООО «ЛД-Групп» - оставить без удовлетворения
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
КПК «Кредитный Союз 7» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Огласив материалы гражданского дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования КПК «Кредитный Союз 7» о взыскании задолженности по договору займа с поручителя <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме в размере сумме 52 601,00 (пятьдесят две тысячи шестьсот
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу КПК "Кредитный союз 7" с <ФИО> задолженность по договору займа № 000350 от 19.12.2023 в сумме 52 601,00 (пятьдесят две тысячи шестьсот один рубль), возмещение государственной пошлины 4000
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ООО Микрокредитной Компании «Умные Наличные» к А.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Умные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «Умные Наличные» и А.А.Н. заключен договор займа № от 14.01.2024 г. на сумму 30000 рублей, срок займа – 7 календарных дней, процентная ставка
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пунктом 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной Компании «Умные Наличные» к А.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Романовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Романовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что она передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 250 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством использования ВКС, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что разными частями давала в долг ответчику денежные средства, перечисляла их ему
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая указание ответчиком в расписке на возвращение истцу денежных средств в общей сумме 250 000 рублей, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа на сумму 240 000 рублей, с условием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом имущества
Описательная часть
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору займа подтверждается материалами дела, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Интел коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между МФК "Лайм-Займ" (ООО) (далее по тексту — «Займодавец») и Должником был
Описательная часть
Судом установлено, что между МФК "Лайм-Займ" (ООО) и должником был заключен договор займа № 1904948983 от 02.02.2024 г., согласно которому Займодавец передал в собственность Должнику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Право Онлайн" к <ФИО> о взыскании о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., окончательно уточнив свои исковые требования дата, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере ------ руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил удовлетворить, пояснив, что изначально денежные средства он передал ответчику сроком на 1
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по договорузайма от дата – основной долг в размере ------ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ------ руб
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от 28.01.2024 за период с 28.01.2024 по 26.02.2025 в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2024 между ООО МКК "Русмнтерфинанс" и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, в материалах дела не имеется. Оснований ставить под сомнение достоверность имеющихся в деле документов не имеется, доказательств недействительности или незаключенности договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что "01" июля 2023 г. между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен Договор займа (далее - Договор), по следующим
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> в котором просит: Взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., уроженца сел. <адрес> РД, в его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> (займодавец) и <ФИО> <ФИО> (заемщик) заключен нотариальный договор займа № №, удостоверенный нотариусом Кизилюртовского городского
Мотивировочная часть
Указанный договор займа в установленном законом порядке не оспорен. Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по возврату суммы займа, ответчик не представил. По смыслу ст.431 ГК РФпри толковании условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2021 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Во исполнение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указывая, что <дата> года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (договор цессии), на основании которого к истцу перешло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ООО МФК "Рево Технологии" и <ФИО> заключен договор займа № с открытием банковской кредитной карты с лимитом кредитования 50 000 руб. Договор заключен
Мотивировочная часть
При обстоятельствах, изложенных выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы займа и процентов за пользование им. По состоянию на 10 марта 2025 года задолженность по договору займа составляет
Резолютивная часть
Требования иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей под 292,00 % годовых, сркоом -30
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Пофессиональная коллекторская организация "Центр профессионального взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «КВГ-Ресурс» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по договору займа № № от <дата> года в общей сумме 60 494,5 руб., в том числе сумма займа – 21 998 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»» и <ФИО> заключен договор займа № №. Сумма займа 21 998 руб. Срок возврата займа до <дата> г. (л.д. 7,8). Заемщик в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> года - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО>1 был заключен договор займа № <номер>, по условиям которого предоставлен заем в размере 30 000 рублей. Договор был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 30 000 рублей, сроком до <дата>. Договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее ООО ПКО «Право онлайн», «Кредитор», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ООО МКК «Академическая» осуществляет деятельность по предоставлению займов и прочих видов кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн»
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО> удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, просит
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
КПК «Кредитный Союз 7» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Огласив материалы гражданского дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования КПК «Кредитный Союз 7» о взыскании задолженности по договору займа с поручителя <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 51497 руб.(пятьдесят одна тысяча четыреста
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес>, код подразделения 540-021 в пользу КПК "Кредитный союз 7" ИНН /КПП /220501001 задолженность
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что дата ООО МФК «Джой Мани»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке и ответчик понимает последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
