О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18976–19000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 58650 руб. по договору займа № от <дата> за период образования задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, признала исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» о взыскании с нее задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 58650 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № в электронном виде, в соответствии с которым последнему были предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, подписанный электронной подписью заемщика, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 97 650 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указывает, что 22.06.2022 между <ФИО> и ООО «Лизинг Универсал» заключен договор займа денежных средств на сумму 15 000 000 руб. под 39 % годовых путем
Описательная часть
Судом установлено, 22.06.2022 между <ФИО> и ООО «Лизинг Универсал» заключен договор займа денежных средств на сумму 15 000 000 руб. под 39 % годовых путем перечисления всей суммы займа на расчетный счет заемщика. Срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 10.02.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления 10.02.2021 <ФИО> с ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского займа № 11445620, в соответствии с индивидуальными условиями которого ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «МКК Триумф Капитал» обратилось в суд с иском к ООО «Мегалит», Вернеру А.В., в котором просит взыскать с ответчиков ООО «Мегалит» сумму долга в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, проценты за незаконное
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Мегалит» в судебном заседании против доводов иска возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.02.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ООО «Мегалит» надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по договорам займа, вследствие чего образовалась задолженность в указанном выше размере, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК Триумф Капитал» к ООО «Мегалит», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Гиллион»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Гиллион» и <ФИО> заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле, в тот же день заключен договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «ГИЛЛИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займаудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей. <дата> между ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключен
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не оспорен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью СФО «Титан» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в общем размере 90 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к А.Г.НБ. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Арифметика»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и А.Г.НБ., заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле, <дата> заключен договор потребительского займа №, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» к АркатовойГильнурНуриахметовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52900 рублей, в том числе: остаток
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «Каппадокия», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ... между обществом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ... обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Вынесенный мировым судьей ... судебный приказ отменен
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик в полном объеме не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) И.С. о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «СМСФИНАНС» и <ФИО> (ранее <ФИО>) И.С. в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети «Интернет»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ООО ПКО «РСВ» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер>
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Гиллион»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Гиллион» и <ФИО> заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле, в тот же день заключен договор потребительского займа №, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «ГИЛЛИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займаудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму 30000руб. срок на 33 календарных дня с процентной ставкой 146% годовых, сроком возврата – <дата>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата>. года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000руб. срок на 33 календарных дня с процентной ставкой 146% годовых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор займа от <дата> является заключенным и подлежащим исполнению в соответствии со взятыми на себя сторонами обязательствами, с учетом условий кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Центр долгового управления" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» обратились в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.03.2020г. между «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. В соответствии с Договором ответчику был предоставлен займ в размере 30000
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб., с процентной ставкой %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 69000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу положений ст.94
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. С учетом приведенного выше правового регулирования истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 94 258 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» о взыскании с <ФИО> расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указывая, что по договору потребительского займа № 1812263425 от 24.11.2019 ООО МКК «Кредит Лайн» предоставило ответчику денежные средства под уплату процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просила отказать в удовлетворении иска ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 24.11.2019 между <ФИО> и ООО МКК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислять указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа в размере 149 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2024 по 17.03.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 03.11.2023 между сторонами был заключен договор займа на сумму 179 000 рублей, что подтверждается распиской от 03.11.2023
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истцы обратились в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику, в котором просят: расторгнуть договор займа от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> С.чем, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком, изложенное в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с нее в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» сумму задолженности по договору займа № от 16.03.2020 года в размере 66 250 рублей и расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2020 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> займ в размере 26 500 рублей (л.д.9-10). Согласно материалам дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 16.03.2020 г., подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по договору займа от 01 мая 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 мая 2021 года между сторонами настоящего спора заключен договор займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обосновав тем, что 18.07.2023 года между ООО МФК «Мани-Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Страница 760 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.