Решение по делу № 2-3558/2025 от 16.09.2025 - о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

38RS0№-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

2 сентября 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Ободоевой О.М., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований истец указал, что **/**/**** истец и ответчик заключили договор займа, на следующих условиях: сумма займа -~~~ руб., срок возврата займа – **/**/****, что подтверждается распиской. Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 212 450 руб., подтверждается рукописной распиской в получении денежных средств от **/**/****. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. **/**/**** в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возврате долга. Сумма процентов по состоянию на дату подачи искового заявления составляет ~~~ руб.

Просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными за период с **/**/**** до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно, государственную пошлину в размере ~~~ руб., почтовые расходы в размере ~~~ руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере ~~~ руб.

В судебном заседании истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

По смыслу ст. 408 ГК РФ доказательством возврата долга могут служить лишь расписка кредитора в получении исполнения полностью или в соответствующей части и факт нахождения долгового документа у должника, либо расписка кредитора с надписью о невозможности возвращения долгового документа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании расписки – обязательства по возврату денежных средств от **/**/**** ФИО6, паспорт РФ серии № № выдан **/**/**** ГУ МВД России по .... код подразделения 380-005, зарегистрированная по адресу: ...., мкр. Южный, садоводство «Горка» ДНТ «Исток», .... получила **/**/**** от ФИО2, паспорт РФ серии № № выдан **/**/**** ОВД .... и .... код подразделения 382-016, зарегистрированного по адресу: ...., д. .... денежные средства в размере ~~~,00 руб. Указанную сумму она получила в качестве беспроцентного займа. Берет на себя обязательство вернуть полученные ей денежные средства ФИО2 в полном объеме в срок до **/**/**** путем ежемесячного перечисления на реквизиты банка займодателя, с предоставлением копии платежного документа.

Распиской в получении денежных средств от **/**/**** подтверждается что ФИО7 получила от ФИО2 наличные денежные средства в размере ~~~ руб.

Подлинные расписки была представлена на обозрение суда в судебном заседании.

До настоящего времени денежные средства ответчик истцу не возвратил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Стороной истца в подтверждение факта наличия денежных средств на момент предоставления займа представлена выписка по счету за период с **/**/**** по **/**/****, согласно которой на счете истца на **/**/**** имелась денежная сумма в размере ~~~ руб.

Ответчиком в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств исполнения принятых на себя заемных обязательств. Доказательств, предусматривающих прекращение обязательства по долговому документу, заемщиком не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа.

Таким образом, судом установлено, и не оспорено ответчиком, что до настоящего времени ответчик обязательства не исполнила, денежные средства ФИО2 не возвратила, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере ~~~ рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от **/**/**** № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб.

Истцом произведен расчет процентов, с которым суд соглашается, поскольку заявленная ко взысканию сумма не превышает установленный ст. 395 ГК РФ размер ответственности.

С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГК РФ, суд в пределах заявленных требований приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в заявленном размере – ~~~ руб., с **/**/**** по дату фактического исполнения обязательств, исходя из суммы долга в размере ~~~ руб. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки представляют собой денежные затраты (потери), принципом распределения которых выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

При этом в силу пункта 10 названного постановления лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что критериями отнесения расходов лица, в пользу которого состоялось решение суда, к судебным издержкам является наличие связи между этими расходами и делом, рассматриваемым судом с участием этого лица, а также необходимость этих расходов для реализации права на судебную защиту.

В абзаце 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании.

Судом установлено, что истцом понесены почтовые расходы в размере ~~~ руб., что подтверждается представленными квитанциями от **/**/****. Указанные расходы признаются судом необходимыми, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, для участия в деле представителя ФИО5 истцом были понесены расходы в размере ~~~ руб. за совершение нотариального действия – удостоверение доверенности.

Учитывая, что доверенность выдана на представление интересов ФИО2 во всех судах, входящих в судебную систему РФ, по иску ФИО2 к ФИО3, со всеми правами лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что указанные расходы в размере ~~~ руб., также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ~~~ руб., оплата которой подтверждается чеком **/**/****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №, выдан **/**/**** ГУ МВД России по ....) в пользу ФИО2 (№ №, выдан **/**/**** Отделом внутренних дел .... и ....) задолженность по договору займа от **/**/**** в размере ~~~ ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными за период с **/**/**** по дату фактического исполнения обязательств, исходя из суммы долга в размере ~~~ руб. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №, выдан **/**/**** ГУ МВД России по ....) в пользу ФИО2 (№ №, выдан **/**/**** Отделом внутренних дел .... и ....) расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб., почтовые расходы в размере ~~~ руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере ~~~ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Ободоева

Мотивированный текст решения суда изготовлен **/**/****.