Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 04 мая 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 04 мая 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа истцу
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 6 июля 2011 года, а именно суммы займа в размере 80 000 рублей и процентов за период с 6 июля 2011 года по 31 декабря 2024 года в размере 93
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность ответчика возвратить сумму займа в предусмотренный законом срок, а также до настоящего момента не исполнена, сумма займа займодавцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам П.А.М., С.Н.Н. о взыскании долга
Описательная часть
Ответчик С.Н.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями была согласна, представила заявление о признании исковых требований, заявленных истцом, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Как было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию часть образовавшейся задолженности по договору займа № от 26.02.2020 года в сумме 98 028 руб
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Главкредит» к П.А.М. и С.Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец суду указал, что 08.12.2021 <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Кроме того, из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 20 700 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, согласно расписке в предоставлении беспроцентного займа от 08.12.2021 года пунктом 2 определено, что в случае невозврата суммы займа либо ее части в срок, Ответчик уплачивает пени в размере 0,3%
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца г. Новосибирск) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, ) задолженность в размере 1 650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, из которых: 825 000
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым предоставил <ФИО> денежные средств в размере 65 040 руб., а последняя
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, правильность которых судом проверена, ответчиком расчет не оспорен
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВПК-Капитал» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.07.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2024 <ФИО> обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявкой на получение потребительского займа, поданной путем создания личного кабинета с помощью номера мобильного телефона
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>» (далее истец, <ФИО>») обратилось в ... с иском к наследственному имуществу Л.А. <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... в размере 100 000 руб. и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между <ФИО>» и Л.А.<ФИО> ... года рождения, место рождения ... был заключен договор займа ... на сумму 72 000 руб., под 185,789% годовых со сроком возврата по ..., с погашением
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что взыскание денежных средств в пользу истца с Российской Федерации в лице <ФИО> в пределах стоимости выморочного имущества путем списания денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, частично Взыскать с <ФИО> в ... и ... в пользу <ФИО>» (ИНН ... задолженность по договору займа ... от ... и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости выморочного имущества
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №№. В соответствии с Договором ответчику был предоставлен займ в размере 28
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28 000 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к Гудковой ЕВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Г.А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истцом указано, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и Г.А.В. заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и Г.А.В. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 50 000 рублей сроком на 364 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах и в связи с тем, что договор уступки права требования
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 20.30.2024 по 06.08.2024 в размере 62 497 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2024 между ООО МКК «ВЕРИТАС» и ответчиком был заключен договор займа № ..., по условиям которого последнему был предоставлен заем в размере 30 000 рублей, с начислением 292,00% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и неустойки правомерны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
МФК "Лайм-Займ" (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в заем в размере рублей под 244,549 % годовых на срок
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.167,235 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Микрофинансовой компании "Лайм-Займ" (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору займа № от 05.06.2024 г. за период с 05.06.2024г. по 03.04.2025г. в размере руб., расходы
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «МФК «Юпитер 6»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 50000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» к Денисенко-Добрянской <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» (далее
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу указанные обстоятельства и приведенные выше нормы права, удовлетворению исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ООО ПКО «АйДи Коллект») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № VD516207/011/21
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив требования, просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере № руб., в том числе № руб. основной долг, № руб. просроченная задолженность
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 05.04.2025 (л.д.172), в судебном заседании пояснила, что <ФИО> в настоящее время находится за пределами РФ. <ФИО> погасил задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «c» п. 3 ст. 14 Международного пакта
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Мобикредит (далее ООО МКК Мобикредит) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа №
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Мобикредит к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между <ФИО> о ООО «МФК «Т-Финанс» был заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, руководствуясь следующим. Отказывая в удовлетворении иска, суд принимает во внимание, что кроме расчета
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к Нерезько <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
26.02.2025 <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа 550 000 руб., предусмотренные договором, по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации – 133 164 руб. 38 коп.; сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается подлинником расписки (л.д.11) 02.08.2022 между <ФИО>, с одной стороны (Заимодавец), и <ФИО>, с другой стороны (Заемщик), был заключен договор займа, исполняя который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом мнения истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 51505,09 рублей, а также 5500 рублей расходов по оплате услуг представителя, 100,80 рублей постовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по договору займа от <дата> № с ООО «МигКредит» (сумма займа 35000 рублей, срок возврата до <дата>) за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Югория» через представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 марта 2016 г. между ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и <ФИО> был заключен договор займа № на основании которого ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" предоставило
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями 807, 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Югория» к <ФИО> (<<дата>> г.р., место рождения <адрес>, ИНН ) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, обязательства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и <ФИО> был заключен Договор займа № от <дата> (далее – Договор займа). Судом установлено, сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении задолженности суд принимает во внимание расчет стороны истца, поскольку он является арифметически верным и основанным на условиях
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчиком была получена сумма в размере ... рублей на срок до
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, в соответствии с которым последнему была предоставлена сумма в размере ... рублей на срок до
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 11 963 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Павловский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО МФК «Саммит» и <ФИО> (далее
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Ответчик не известила суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставила суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 28.12.2014 между сторонами заключен договор займа, по которому ответчику переданы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала, поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Согласно статье 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № KD72544000000194 за период с <дата> по <дата> в размере 124 870,78 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и заёмщиком <ФИО> заключен кредитный договор № KD72544000000194, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 48982,04
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Айсберг» задолженности по кредитному договору № KD72544000000194 за период с <дата> по <дата> в размере 124 870,78 руб., расходы по оплате государственной