Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Фордевинд» обратилось в суд с иском к ООО «ГОЛУБАЯ ЛАГУНА», ООО «МАКСИМУМ», ООО «УСМ», <ФИО>, ООО «ЭТАЛОНЪ» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца ООО МФК «Фордевинд» по доверенности – П.М.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа №, заключенному <дата>. Указанная задолженность образовалась
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №. Договор заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью. Доказательств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания в соответствии с трек-номером почтового отправления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора общество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился с иском по истечении трех с половиной лет после отмены судебного приказа, суд полагает, что иск заявлен по истечении срока исковой давности. Поскольку истечение срока исковой давности является
Резолютивная часть
ООО ПКО «РСВ» в удовлетворении иска к <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым истец предоставило ответчику денежные средства в размере 27 000 руб. 00 коп. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» является надлежащим истцом по настоящему иску, требования по которому основаны на действующем договоре уступки права требования. Таким образом, наличие
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27
Описательная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 56 953 рубля 47 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, в соответствием которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере 21 000 рублей 00 копеек на срок 21
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с договором займа № от <дата> был ознакомлен, подписал с помощью электронной подписи. Суд приходит к выводу, что письменная форма договора сторонами была соблюдена. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56 953 рубля 47 копеек, судебных
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Макро» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 09 декабря 2023 года между ООО МКК «Макро» и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 09 декабря 2023 года между ООО МКК «Макро» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № 4807657006 на сумму 25 000 руб. с процентной ставкой 292% годовых, со сроком возврата 35 календарных дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Макро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 07.04.20223 года между сторонами был заключен Договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 07.04.2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, принимая во
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
29.10.2025 ООО «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб., также расходы по оплате
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, разрешая которое суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таком положении с учетом приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 06.09.2013 в размере
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.12.2021
Описательная часть
Судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что 13.12.2021 между МКК «ЦФП» (ПАО) заключен договор займа № на сумму 80 000 рублей, со сроком действия договора – 365 дней под184,365 % годовых (л.д. 14-21)
Мотивировочная часть
Ответчик также не явился в судебное заседание, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что между сторонами заключен договор займа от ** ** **, сумму по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 30 апреля 2024 г. между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 апреля 2024 г. <ФИО>, действуя дистанционно через сайт истца ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки», заполнил заявку-анкету на получение потребительского займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт заключения между сторонами договора потребительского займа № Z452346094401 от 30 апреля 2024 г., его надлежащего оформления с соблюдением требований законодательства об электронной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № 00635819 от 26.01.2025 г. за период от 26.01.2025 г. по 09.07.2025 г. в размере 54700 рублей, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 26.01.2025 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 00635819 на сумму 25000 руб., со сроком возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитором ООО ПКО «Право Онлайн» осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в Левобережный районный суд г. Воронежа с настоящим иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования признала. Из материалов дела следует, что 22 мая 2024 года ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор займа №25963922 (л.д. 6-12)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что стоимость перешедшего к наследнику <ФИО> наследственного имущества превышает размер долга наследодателя по кредитному договору. Суд соглашается с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес «Мани Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «РИПЛ» о взыскании задолженности по договору займа №77011520000316 от 26.02.2025 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что 26.02.2024 г. между адрес «Мани Капитал» и ООО «РИПЛ» (заемщик) заключен договор займа
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Байбол» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №78210032417 от 08.05.2024 в размере 31133,15 руб., процентов за пользование займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Байбол» к СуюновуБойкобилуПанжиевичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» (далее - ООО ПКО «Коала Коллекшн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.07.2024 между ответчиком и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Экофинанс» предоставило ответчику заем на срок 126 дней (18 недель)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора займа и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств возврату полученных от истца денежных средств, сумма
Резолютивная часть
Требования общества с общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
24.10.2025 ООО «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20.09.2013, образовавшуюся за период с 20.09.203 по 29.10.2019
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, разрешая которое суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таком положении с учетом приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20.09.2013 в размере
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что 26.03.2019 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на основании которого
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2019 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» путем подписания заявления-анкеты, Индивидуальных условий заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк осуществил перечисление денежных
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 04.09.2024 в общем размере 523 334,08 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 467 рублей. В
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВО ОНЛАЙН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из материалов, 06.04.2023 г. между ООО МКК «Академическая»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере сумма
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЮРИСТЪ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 27.01.2022 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.01.2022 между <ФИО> и ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» был заключен договор займа № 1-481320705372236 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 4999 руб., при этом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что судом в ходе рассмотрения дела не установлено у умершего <ФИО> наследственного имущества, за счет которого могли быть удовлетворены исковые требования, а также отсутствуют наследники, принявшие наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЮРИСТЪ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17.10.2023 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО МКК «Русинтерфинанс» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 51480 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> мотивируя свои требования тем, что Истец, <ФИО>, предоставил Ответчику денежные средства в размере 830 170 рублей согласно расписке от 09.12.2024 Согласно условиям расписки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 9 декабря 2024 г. <ФИО> (заемщик) взял в долг у <ФИО> (займодавец) денежную сумму в размере 830 170 рублей. Факт передачи займодавцем денежных
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Корона» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что между ООО МКК «Корона» (до переминования ООО МКК
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «Корона» и <ФИО> на основании анкеты-заявления последнего на получение потребительского займа и последующего акцепта оферты с использованием простой
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд полагает наличие задолженности у <ФИО> перед истцом установленным. Проверив представленный исковой стороной расчет задолженности, суд полагает его математически верным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
