Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг по договору займа от <дата> в сумме 707 201 руб., в том числе основной долг 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал расписки, приобщенный к материалам дела, хранился у истца (кредитора), суд приходит к выводу, что истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы 500 000 руб. Учитывая период
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КВГ-Ресурс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: сумму основного долга в размере 40 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были представлены денежные средства в сумме 40 000 рублей сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 24.09.2021г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №74942187
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2021г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №74942187. Договор заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа выполнены не в полном объеме, с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 52 800
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ногликский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее – ООО МКК «Деньги для всех») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «Деньги для всех» <ФИО> участвовала в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что указание в исковом заявлении двух разных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что определенный Истцом ко взысканию размер неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 54006 рублей 41 копейка и с <дата> по <дата> соответственно, всего в размере 341385 рублей 97
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по договору займа
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму займа 70392,50 рублей сроком уплаты до <дата>. С условиями договора займа ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у нее по договору займа в долг 52 000 рублей сроком на 1 год, с выплатой 8% ежемесячно от суммы займа. В подтверждение своего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Таким образом, судом установлено, что <дата>. между <ФИО> (с одной стороны – займодавец) и <ФИО> (с
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 26528988 от 27.10.2021 за период с 27.10.2021 по 26.07.2022 в сумме основного долга сумма, процентов за пользование займом– сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2021 между ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № 26528988, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, под 365 %
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 27.10. 2021 по 26.07.2022 в сумме основного долга сумма и процентов за пользование займом– сумма, а всего – сумма, доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обосновании требований указало, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Описательная часть
Представитель истца ООО «БВ «Правёж» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Айди Коллект обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1934736536 от 13.12.2019 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате почтовых услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 13.12.2019 г. между ООО МК МигКредит и <ФИО> был заключен договор займа № 1934736536. Сумма кредитования составила сумма, сроком до 14.11.2020 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» /далее ООО «РСВ»/ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, дата между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере дата руб. В соответствии с договором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» с <ФИО> 119795 рублей 31 копейку
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Деньги Людям» (далее ООО МКК «Деньги Людям») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) в сумме 51250,00 рублей, судебные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МКК «КВ Деньги Людям» и <ФИО> заключили договор займа № ..., по условиям которого сумма займа составляет 30500,00 руб., срок действия договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание уклонение ответчика от получения повестки, суд считает извещение надлежащим. Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела ..., суд приходит к следующим выводам. До настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа за период с 18.06.2016 г. по 11.03.2017 г. в размере 150 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 200 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.06.2016 г. между ООО «Микрофинансовая организация «Даем Взаймы!» и <ФИО> был заключен договор займа №01-01493 о предоставлении должнику займа в сумме 30 000 руб.(л.д.11-20)
Мотивировочная часть
Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований, а значит, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.06.2016г. в размере 150 000 рублей, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 06.12.2021 г. между ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» и <ФИО> был заключен Договор потребительского
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» - задолженность по кредитному договору в размере сумма, из них: сумма – просроченная задолженность; сумма –
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик <ФИО> погашение суммы долга не производит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Досудебное требование о погашении задолженности оставлено ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Индустриальный Банк» задолженность по договору займа в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № 2276041 от 26.07.2018 в размере 52 472 рубля, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещена, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дне слушания дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита (займа) № на срок до Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 руб. Должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от Дата в размере: основной долг – 20
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <ДАТА> между
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела <ДАТА> между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> был заключен договор № №, согласно которому ответчику кредитором было предоставлено 50 000 рублей сроком на 52 недели. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем он должен также исходить из конституционной обязанности Российской Федерации как социального государства заботиться о благополучии своих граждан, сохраняя им условия для нормального существования, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ООО «Нейва» к <ФИО> паспорт № № о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 61 500 рублей, в том числе: сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> путем акцепта оферты через систему моментального электронного кредитования в форме онлайн-заема заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что поскольку ответчиком допущены существенные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в Краснокаменский городской суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым, ответчику был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа № путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения микрокредитной организацией, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что 13.09.2013 между
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не получение ответчиком почтового отправления с судебной повесткой на 22.11.2022 года суд расценивает как его отказ от получения повестки, что в силу требований ч.2 ст.117 ГПК РФ, считается надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № 94039979 от 01.02.2021 за период с 01.02.2021 по 30.08.2022 в размере 50 250 рублей
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 40 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 61 178 412,01 руб., неустойку
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата суммы займа, рассматривая требований в данной части, суд исходит из следующего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца сумму в размере 40 000 000 рублей в счет погашения задолженности по договору займа от 23.07.2018. Согласно статье
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО « обратилось в суд с иском к Р.М.А. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному между ООО МФК «» и Р.М.А., в размере рублей с отнесением на нее расходов по оплате госпошлины в размере рублей. В
Описательная часть
Ответчик Р.М.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, заявив о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «» и Р.М.А. заключен договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «» пропущен срок исковой давности для предъявления соответствующих требований к Р.М.А., доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «», ИНН:№ к Р.М.А., паспорт РФ серии № № о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному между ООО МФК «» и Р.М.А. в размере рублей и расходов по оплате госпошлины в размере рублей
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая на то, что 12.12.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Генезис Групп» (ООО МКК «Генезис Групп»), изменившим наименование на ООО «Генезис Кэпитал», и ответчиком был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 09 сентября 2019 года за период с 10 июля 2021 года по 31 декабря
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2019 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, заемщику предоставлен лимит кредитования 99 999,00 руб., сумма займа
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверяя расчет, произведенный истцом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
