Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора уступки прав (требований) [Номер]ВК от 31.03.2024 г. между ООО МКК «ФинПоинт» и ООО ПКО «Вива Коллект» право
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2023 г. <ФИО> с целью получения займа через сайт ООО МКК «ФинПоинт», размещенный в сети Интернет по адресу www.finpoint.ru заполнила форму Заявления – анкеты на предоставление займа. После
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между сторонами заключен
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключено соглашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что размер начисленной неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту -ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО Микрофинансовая организация «Срочноденьги» заключен договор займа №, в размере 30 000 руб., срок возврата займа до <дата>
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что по условиям договора займа от <дата> срок возврата кредита – <дата>, оплата по договору займа не производилась. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с ООО «Срочно
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
КПК "КРЕДО" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2023 между КПК "КРЕДО" и <ФИО> заключен договор займа №ЗФД-23.2391136153-01.2
Описательная часть
Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные КПК «КРЕДО» исковые требования обоснованы. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченно ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» "Служба активного взыскания" (далее – ООО ПКО "Служба активного взыскания") обратилось в суд с иском к Н.Н., в котором просит взыскать
Описательная часть
Ответчик Н.Н. в судебном заседании признала исковые требования в части основного долга, процентов за пользование займом в период с 28.06.2023 по 03.01.2024, суммы пени (штрафа), о чем представила заявление в порядке ст. 39 ГПК
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска. Учитывая, что ответчик признал иск в части основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Служба активного взыскания" к Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа №. Согласно условиям договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа №. Согласно условиям договора, кредитор передал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в пользу него задолженности по договору займа № от <дата> в размере 93133,14 рублей, почтовых расходов в размере 220,80 рублей а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили между собой договор займа №, по которому ПАО «Банк ВТБ» предоставило заемщику денежные средства в сумме 75634,56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 24.09.2023 года между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен договор займа [Номер], в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2023 года между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен договор займа [Номер] (Индивидуальные условия договора потребительского займа), в соответствии с которым ООО МФК «ЭкспрессДеньги»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 07.01.2016 между ООО «Микрофинансоная организация «Даём Взаймы!» и <ФИО> был заключен договор займа № **
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО МК «Даём Взаймы» и <ФИО> заключен договор микрозайма №** от 07.01.2016, по условиям которого ООО МК «Даём Взаймы» передал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается: индивидуальными условиями договора микрозайма, заявлением о предоставлении потребительского микрозайма, графиком платежей, общими условиями договора
Резолютивная часть
В иске ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа– отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 28 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Право онлайн» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» () задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» () задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 220000 руб., государственную пошлину в размере 7600 руб
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который требования поддержал. Судом установлено, что 12.04.2024 <ФИО> передала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Таким образом, учитывая отсутствие доказательств возврата займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>., за период с <дата>. по <дата>. (119 календарных дней) в размере 60 238, 20 рублей, из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 3000000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4500,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от 10.04.2025, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что расписка является допустимым доказательством, подтверждающим факт заключения между сторонами договора займа и передачи истцом денежных средств ответчику. При изложенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства 3000000 рублей 00 копеек расходы по оплате государственной пошлины 45000 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 03.09.2022 г. между МК «Займ онлайн» и ответчиком был заключен договор займа №11-8955413-2022
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2022 г. между МК «Займ онлайн» и ответчиком был заключен договор займа №11-8955413-2022. По условиям договора займа Банк предоставил ответчику займ в сумме 35 000 руб. под 113 241,250% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по просроченному основному долгу и по просроченным процентам. Расчет судом проверен
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА (97 календарных дней) в размере 53 880 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЦДУ Инвест" ИНН ОГРН к <ФИО> ИНН <номер> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в Истринский городской суд <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей, судебные расходы в размере № рублей, а также расходы на отправку почты в размере № рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к Г. о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по договору займа № от <дата> в размере руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере рублей, пени на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что ответчик не заявил требований о признании сделки недействительной. При таких обстоятельствах, в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежат взысканию денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа от <Дата обезличена>. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. В
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, возражений не представлено, суд полагает правильным руководствоваться расчетами истца. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ООО МК «КарМани» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № в сумме рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере рублей, мотивируя тем, что
Описательная часть
К участию в деле в качестве представителя ответчика назначен защитник- адвокат Ложкина И.Г., которая в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, просила применить исковую давность. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Согласно сведениям Федерального Казначейства, информация об уплате государственной пошлины отсутствует, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании неуплаченной государственной пошлины истцом с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> удовлетворить в части
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просило
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» в иске надлежит
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Велижский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 05 февраля 2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.02.2020 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 29000 руб. под 0,99% за пользование от суммы займа за каждый день пользования займом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не исполнила принятые на себя обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс», ИНН , к <ФИО> , паспорт №, о взыскании задолженности по договору займа № от 05.02.2020 - отказать
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 12 августа 2021 г. между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 августа 2021 г. между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 49 000 рублей 00 копеек, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера взыскания в части процентов, суд учитывает дату заключения спорного договора – 12 августа 2021 г., действующие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 19.02.2019 по 20.01.2025 в размере 62771 рубль и понесенных
Описательная часть
Судом установлено, что по договору потребительского займа №, заключенному 19.02.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО>, заемщик <ФИО> получила микрозайм в размере 18500 рублей на срок 19 дней, с 19.02.2019
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 19.02.2019 – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор займа № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
