О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17926–17950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от 15 апреля 2024 года в размере 66 584 руб. за период с 16 мая 2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 апреля 2024 года между ООО МФК «Джой Мани» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого заемщик получил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженность по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к <ФИО> , - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что "."..г. между <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику наличными денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от "."..г. в размере 50 000 рублей и процентов за его пользование в размере 15 369 рублей 86 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО <ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просило суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа денежных средств <номер>, по условиям которого микрофинансовая организация обязалась
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО МФК «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.06.2024-52 478,99 руб. за период с 28.06.2024 по 13.01.2025, расходов по оплате госпошлины-4000 руб., почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа № от 28.06.2024, согласно которому ООО МФК «Лайм-Займ» передало ответчику денежную сумму-38 500 руб. Срок возврата займа 13.12.2024
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167, 233-235 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своего иска истец указал, что между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 марта 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен договор займа №--, в рамках которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд указанным иском к ответчику, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивирует тем, что <дата> между ней (истцом) и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, существо спорных отношений, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, участие представителя в трех судебных заседаниях и в иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать заемные денежные средства в размере 176 400 рублей. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик состояли
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что ответчиком в ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Следовательно исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 39 000 рублей, именно эта сумма была согласована сторонами в мессенджере. Рассматривая исковые требования в оставшейся части, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Адрес Управление <ФИО> Интервальным паевым инвестиционным фондом комбинированным «Газпромбанк-Гиперион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2022 между адрес Управление <ФИО> Интервальным паевым инвестиционным фондом комбинированным «Газпромбанк-Гиперион» и ООО «Вудэкспорт», был заключен договор займа №10-2/22, а также
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Управление <ФИО> Интервальным паевым инвестиционным фондом комбинированным «Газпромбанк-Гиперион» задолженность по договору займа №10-2/22, составляющую рублевый эквивалент сумма по курсу ЦБ РФ
Гражданское Удовлетворено

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО Спасательный круг-Коллект» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> А.овичу о взыскании задолженности по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство» заключен договор потребительского займа №........, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. Представленный истцом расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> А.овичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно условиям которого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно условиям которого, <ФИО> предоставлен займ в размере №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что требование истца о взыскании заявленной суммы долга вы размере № рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> и, мотивируя требования ненадлежащим исполнением ею своих обязательств по договору займа от 18.06.2021 №
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> (заемщик) 18.06.2021 заключили договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 34 580 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом в части основного долга и процентов, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Рассматривая требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
МКФ «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 104 930,22 руб., из которых 50 000 руб. основного долга, 50866,91 руб. процентов за пользование займом
Описательная часть
Поскольку срок возврата займа истек, в то время как ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Ленинград, паспорт (№) в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору займа № от <дата> в размере
Гражданское Отклонено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" (далее ООО МФК "ОТП Финанс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК "ОТП Финанс" и <ФИО>, <дата> года рождения, на основании заявления о предоставлении займа (л.д.15), заявления – оферты
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор № от <дата> заключен с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспортом гражданина РФ серии № №, выданным <дата> ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" (ООО МФК "ОТП Финанс") к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору
Гражданское Удовлетворено

Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Мошковский районный суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № в размере 153 553 рубля 43 копейки, а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2021 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа №. Данное кредитное соглашение заключено в офертно-акцептном порядке. Согласно индивидуальным условиям договора
Мотивировочная часть
В силу абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, суд приходит к выводу о том, что заявленные ко взысканию почтовые расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ПЛАТАН» (далее - ООО ПКО «ПЛАТАН») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <Номер>, состоящий из индивидуальных и общих условий, графика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ПЛАТАН» задолженности по договору потребительского займа в размере 15 272 руб. 10 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ПЛАТАН» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с него сумму задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что 22.04.2024г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по договору займа. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 22.04.2024г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, выдан <дата>. <адрес>) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Интел Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 апреля 2023 года между ООО МКК «Кватро» и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14 апреля 2023 года между ООО МКК «Кватро» и ответчиком был заключен договор займа № …, согласно условиям которого, ООО МКК «Кватро» передало ответчику
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Адрес «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МФК «Мани Мен» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 22730968 от 18.08.2023 г., по которому займодавец обязуется
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Мани Мен» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 22730968 от 18.08.2023 г., по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ЦДУ» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Гражданское Отклонено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № в размере 66 250 руб. 00 коп. Свои требования Банк мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 26500 руб., со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> взятых на себя обязательств по договору займа №от <дата>. При таких обстоятельствах, банк или иная кредитная организация вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПАО "Айди Коллект" обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК "ТРАСТ
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> (<дата> ) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен договор займа ... на сумму 25000 рублей, а <ФИО> обязался возвратить
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплату в предусмотренные сроки. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик, представил возражения относительно заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 03.12.2023 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № 23971249, в соответствии
Описательная часть
Таким образом, кредитор ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению ответчику денежных средств, тогда как в нарушение условий договора займа <ФИО> принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, положения указанной нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Наличие оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа по тем основаниям, что <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и <ФИО> заключен договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 100000 руб. под 28 процентов годовых, на неотложные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от <дата> кредитный договор № от <дата> расторгнут, с ответчика, в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь», взыскана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Представитель истца ООО «ПКО «М.<ФИО>» по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Каршеринг» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения, утвержденный Приказом генерального директора АО «Каршеринг» № от <дата>, по условиям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельствах, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «ПКО «М.<ФИО>» по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «Финрегион» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 137545 от 19.10.2018 в размере 59 903,37 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2018 между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №137545, в соответствии с котором займодавец предоставил должнику займ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» удовлетворить частично
Страница 718 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.