УИД 38RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению КПК «ГоСотделение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «ГоСотделение» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между КПК "ГоСотделение" и ФИО2 (был заключён договор займа №, по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 10 000,00 рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до 23.04.2013

Согласно пункту 3.1. договора займа № от **/**/**** за пользование займом, Должник обязался оплатить проценты, которые по состоянию на **/**/**** составили 271 439,44 рублей. Заявитель уменьшает сумму процентов до 147 000,00 рублей.

Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотренные пунктом 6.1. по состоянию на **/**/**** составили 1884626,29 рублей. Истец уменьшает сумму пени до 3 000,00 рублей.

Ответчик в соответствии с п. 1.1. договора займа № от **/**/**** обязался принять денежные средства, возвратить Кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Все расчеты по договору займа № от **/**/**** производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кооператива, который указан в договоре займа № от **/**/****

Ответчик свои обязательства по договору займа № от **/**/****, не выполнял, что подтверждается справкой-расчетом займа от **/**/****

Заемщиком, в нарушение условий договора займа № от **/**/****, оплата суммы займа, начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи не произведены.

Истец просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «ГоСотделение» задолженность по договору займа № от **/**/**** за период времени с **/**/**** по **/**/**** в размере 160 000 рублей, в том числе: пени в размере 3 000 рублей, проценты в размере 147 000 рублей; сумму основного долга в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 800 рублей.

В судебном заседании представитель истца КПК «ГоСотделение» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом представленного заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между КПК "ГоСотделение" и ФИО2 (был заключён договор займа №, по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 10 000,00 рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до **/**/****.

Судом также установлено, что ответчик ФИО2 сменила фамилию на Жигайло в связи с вступлением в брак, что подтверждается Актовой записью о заключении брака № от **/**/****.

Согласно пункту 3.1. договора займа № от **/**/**** за пользование займом, Должник обязался оплатить проценты, которые по состоянию на **/**/**** составили 271 439,44 рублей. Заявитель уменьшает сумму процентов до 147 000 рублей.

Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотренные пунктом 6.1. по состоянию на **/**/**** составили 1 884 626,29 рублей. Истец уменьшает сумму пени до 3 000 рублей.

Ответчик в соответствии с п. 1.1. договора займа № от **/**/**** обязался принять денежные средства, возвратить Кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Все расчеты по договору займа № от **/**/**** производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кооператива, который указан в договоре займа № от **/**/****.

Ответчик свои обязательства по договору займа № от **/**/****, не выполнял, что подтверждается справкой-расчетом займа от **/**/****

Заемщиком, в нарушение условий договора займа № от **/**/****, оплата суммы займа, начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, не произведены.

Сумма долга не оплачена Ответчиком до настоящего времени. **/**/**** Кредитный потребительский кооператив граждан «Городское Сберегательное Отделение» (КПКГ "ГоСотделение") переименовано в Кредитный потребительский кооператив «Городское Сберегательное Отделение» (КПК "ГоСотделение")

Обязательство по возврату заёмных денежных средств Ответчиком на день подачи искового заявления н исполнено.

Учитывая, что ответчик по существу заявленных требований суду своих возражений не представил, расчет взыскиваемых сумм не оспорил, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании, и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 5 800,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «ГоСотделение» к ФИО3– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р. в пользу КПК «ГоСотделение» задолженность по договору займа № от **/**/**** за период времени с **/**/**** по **/**/**** в размере 160 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина

Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.