...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2024 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску ООО ПКО ... к ...... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
Установил:
ООО ПКО ... обратилось в суд с иском к ......... о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что ... между ООО МКК "... и ......... был заключен договор займа N .... Для получения займа ... ... подал заявку через сайт займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки заемщик указал электронную почту, номер телефона, а также направил согласие на обработку персональных данных. Договор займа N ... от ... подписан ...ым ... путем введения индивидуального кода. В соответствии с условиями договора заемщику были представлены денежные средства в размере сумма сроком на 30 дней под 365 % годовых на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях, а именно номер банковской карты N... Ввиду того, что ООО МКК "... исполнил обязательства по предоставлению займа, ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако ответчиком условия договора были нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов не произведена. Между истцом и первоначальным кредитором заключен договор уступки прав требования от 12.09.2023, в соответствии с которым Первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу. В целях взыскания указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи от 22.08.2024 судебный приказ N ... от 17.05.2024 года был отменен, в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N ... от ... за период с ... по ... в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО ... не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон.
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ... между ООО МКК "... и ......... был заключен договор займа N ..., в рамках которого заемщику был предоставлен займ в размере сумма, на срок 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.
Займ получен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством подачи заявки через сайт займодавца, на сайте www.web-zaim.ru в сети Интернет, подписан электронной подписью заемщика.
Ответчик ознакомлен с Индивидуальными условиями предоставления микрозайма, что подтверждается подписанием договора ответчиком аналогом собственноручной подписи.
На основании заключенного договора микрозайма ответчику перечислены денежные средства на карту ответчику.
В подтверждение данному обстоятельству представлены письмо-подтверждение о переводе денежных средств на указанную карту, общие условия договора потребительского займа, индивидуальные условия договора займа.
Ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по вышеуказанному договору, доказательств обратного не представлено.
Заключение договора посредством направления оферты и ее акцепта в данном случае не противоречит положениям ст. 434, 438 ГК РФ, ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
Установлено, что ответчик через личный кабинет сайта ООО МКК "..., ознакомившись и согласившись с Правилами предоставления потребительских займов и тарифами ООО МКК "..., размещенными в сети интернет по адресу: ... попросил ООО МКК "... о предоставлении потребительского займа для использования на личные нужды, согласился на обработку персональных данных и на использование простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
... межу ООО МК "... и ......... заключен договор займа N ... в электронном виде через сайт ООО МКК "... (www.web-zaim.ru), путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования одноразового пароля (СМС - сообщения), по которому банком предоставлен ...у ... кредит в размере сумма, сроком на 30 дней, под ... годовых.
В индивидуальных условиях договора займа указано, что договор подписан с использованием электронной подписи, на сайте ООО МКК "..., ... также указан Е-mаi, телефон, использованных при подписании договора займа.
Согласно адрес условий договора займа установлены количество, размер и периодичность платежей, а именно 1 (один) платеж в размере сумма, в том числе: сумма займа сумма; сумма процентов сумма. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 настоящих Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует.
Пунктом 8 электронной формы договора займа согласованы способы исполнения заемщиком обязательств, включая путем внесения наличных денежных средств в кассы отделений Почты России или терминалы салонов сотовой связи Евросеть, Связной, либо путем оплаты через личный кабинет заемщика https://web-zaim.ru.
... ... согласился со всеми условиями предоставленного потребительского займа, о чем свидетельствуют введенные ......... одноразовые коды подтверждения.
Согласно адрес условий договора займа, заемщик выбрал способ получения суммы займа путем перечисления на банковскую карту N220432*****5021.
... зачислен на банковскую карту N220432*****5021, принадлежащую ...у ..., через Payler (МКК Академическая) займ в размере сумма, что подтверждается платежным поручением платежной системы Payler.
Таким образом, подтверждается, что ООО МКК "... выполнило взятые на себя обязательства по договору займа, способом, выбранным заемщиком.
Получив денежные средства, заемщик свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашается, что послужило основанием для обращения с данным иском в суд.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, условия договора заемщиком не выполнены в полном объеме, денежные средства в счет уплаты долга от ответчика не поступали.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
25.12.2023 между ООО "Микрокредитная компания "... и ООО ... заключен договор уступки прав требования N АК-107-2023.
Как следует из адрес условий, ответчик был ознакомлен при заключении договора, дала согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.
В подтверждение образовавшейся задолженности и его размера истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность ответчика по договору займа, с учетом произведенных оплат, составляет сумма, в том числе: сумма основного долга сумма, начисленные проценты в размере сумма. Данный расчет задолженности проверен судом и суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора займа, определенной процентной ставкой в случае нарушения заемщиком обязательств, исходя из фактического размера остатка задолженности по основному долгу, с учетом всех поступивших от заемщика платежей, периода просрочки.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует нормам законодательства и условиям договора, истцом не допущено начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигла полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик погашение займа не произвел в полном объеме, у истца возникло право требования возвращения займа и уплаты начисленных процентов.
Таким образом, установив данные обстоятельства и руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО ... о взыскании задолженности по договору микрозайма, в размере сумма
В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска, в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ...у ... (паспортные данные) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО ... (ИНН ... задолженность по кредитному договору N... от ... за период с ... по ... в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ... года.
Судья Г.В. Капустина