Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным искомк <ФИО>, вобоснование указала, что <Дата обезличена> между ней и ответчиком заключен договор займа (долговая расписка), согласно которого истец передала ответчику денежные
Описательная часть
Как следует из искового заявления, пояснений истца до настоящего времени ответчик не возвратил истцу указанную сумму. В соответствии с распиской срок возврата денежных средств установлен сторонами не позднее <Дата
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Форвард» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МКК «Турбозайм» 05.03.2021 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № АА4546706, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО>, заключён договор займа в электронном виде путём акцептирования заявления оферты №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа в размере 78859 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № от <дата>, в соответствии с которым Банк выдал ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что <Дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен кредитный договор <Номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между ООО «КарМани» и <ФИО> заключен кредитный договор <Номер> в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. под 292%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест», ИНН <Номер>, удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата>г. между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа ***. Договор заключен ответчиком в электронном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *** на сумму 19700 руб. сроком на 21 день с <дата>г. по <дата>г. с процентной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. Ответчиком о пропуске срока исковой давности заявлено, истцом доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «МКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «МФК «Юпитер 6»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключен договор займа № 1-561067618142378 от 06.09.2023 года, на основании договора ответчику была перечислена сумма в размере 20 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскание судебных расходов
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО МФК "ОТП Финанс" с заявлением о предоставлении займа, а также выразила свое согласие на оказание дополнительных услуг на открытие банковского счета с АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ОТП Финанс" удовлетворить полностью
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № за период с 18.07.2024 по 26.09.2024 в размере 59 923 руб., из которых: 27 484,91 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа № № от 18.07.2024 был заключен ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между ООО МК «КарМани» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № (Индивидуальные условия) на сумму в размере 133 333 руб., срок возврата микрозайма 48 месяцев. В
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об обоснованности требования Банка о взыскании задолженности по договору микрозайма, суд также принимает во внимание, что какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества Микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № за период с 03.05.2023 по 26.09.2024 в размере 53 148,80 руб., из которых: 29 483,01 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа № № от 03.05.2023 был заключен ООО МКК «ПапаЗайм» непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами по договору кредитной карты № № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты № № путем акцепта Банком соответствующего заявления ответчика. Лимит кредитования 60 000 руб., процентная ставка 35% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МКК Займ-Экспресс обратилось в суд с иском к В.А.В. о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 54050 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> Акционерное общество Микрокредитная компания Займ-Экспресс и В.А.В. заключили договор займа <Номер>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа от <Дата> <Номер> в размере 54050 руб. ввиду нарушения ответчиком своих
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс, ИНН <Номер>, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Автономная некоммерческая организация «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» обратилась в суд с иском к ООО «ЛЕСТОРГ152», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Срок предоставления отчета о целевом использования денежных средств -06 октября 2023г. В нарушение п.4.1.4. договора займа № ДЗ 011950 от 21 июля 2023г., документы, подтверждающие целевое использование по договору заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено
Резолютивная часть
1. Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСТОРГ152» (ИНН № <ФИО> <ФИО> (паспорт №
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК», ссылаясь на произошедшую уступку права требования, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б, умершей **.**.**, о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.**, заключенному с С в размере 31 300,79
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признали, что подтвердили письменным заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 09.06.2022 г. по 15.12.2022 г. в размере 71238,95 рублей, из них: сумма основного долга – 29156,25 рублей, сумма неуплаченных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 мая 2022 года между ООО МКК и ответчиком в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа № на сумму 29289,98 рублей сроком на 180 дней с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате займа, у ООО «ПКО «АСВ» возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство судебного взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 814856,66 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 21297 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 11.12.2024 между ООО МКК «Корона» (ранее - ООО МКК ) и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению настоящего дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Надежда - 18» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 146650,01 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 5400
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 17.12.2022 года между Такада Д.Ю. <ФИО> (Заемщик) и ООО МФК в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа № на сумму 65145 рублей с условием
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению настоящего дела в отсутствие ответчика. С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Надежда - 18» к Такада Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от 10.01.2024 за период с 18.01.2024 по 19.05.2021 в размере 119645,52 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 66127,78 руб., включающей основной долг – 30900 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки, заявлений и ходатайств не представила, представителя в суд
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору займа, наличие просроченной ссудной
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ИНН <Номер>, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <Дата> <Номер> за период с <Дата> по <Дата> в размере 98785,35 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> <ФИО> подписаны Индивидуальные условия договора потребительского займа (далее - Условия) и в офертно-акцептной форме заключен договор займа №<Номер> на 60000 руб., сроком на 168
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору потребительского займа, наличие
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», ИНН <Номер>, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 77590,18 руб., включающей основной долг – 34587,50
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, представила заявление, в котором исковые требования признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ИНН <Номер>, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины указывая, что 18.10.2024 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и сторонами оспорено не было, что 18.10.2024 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 14608089 на сумму до 30 000 руб., со сроком возврата займа – в течение 30 дней, начиная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитором ООО ПКО «Право онлайн» осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 61 560 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа), согласно индивидуальных условий которого сумма займа составила 30 000
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата денежных средств, а также уплаты процентов, пени суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа номер обезличен от дата обезличена, начисленной за период с дата обезличена по дата обезличена в размере руб., из которых: основной долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в адрес ответчика направлялось судебное извещение по адресу, указанному им в договоре займа, который так же является адресом регистрации по месту жительства. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами дата обезличена заключен в электронном виде договор займа, при этом займодавец ООО МФК «Джой Мани» по условиям данного договора выполнил свои обязательства путем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
