Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 00.00.0000 года между ООО «Микрофинансовая организация «Даем взаймы!» и ответчиком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере иные данные руб., сумму неуплаченных процентов в размере иные данные руб., а также расходы по уплате госпошлины
Мотивировочная часть
Поскольку исковое заявление направлено истцом 00.00.0000 , суд приходит к выводу о том, что иск подан за пределами срока исковой давности. При этом суд также исходит из того, что судебный приказ по заявлению истца вынесен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СФО «Титан» к <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору займа ... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 166 183 руб. 35 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа ... на сумму 626 427 руб. 80 коп. на срок не позднее <дата> (л.д. 14). Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» (далее ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по договору займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> также в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Принимая участие в предварительном судебном заседании она пояснила, что договор займа с ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к АО «ПКО «ЦДУ», ООО «МФК «Мани Мен» о признании договора микрозайма незаключённым
Вводная часть
Истец АО ПКО "ЦДУ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.01.2024 <номер> за период с 26.05.2024 по 16.10.2024 в размере 76590 рублей 35 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не согласившись с заявленными требованиями, обратилась в суд со встречным иском о признании договора займа незаключенным, указывая о том, что договор займа она не заключала, с условиями договора не знакома, указанный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, паспорт ) в пользу АО «ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа от 24.01.2024
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 15.04.2016 года был заключен договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Истцом представлены в материалы доказательства, подтверждающие возможность выдачи займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец располагал реальной возможностью предоставления указанной суммы денежных
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту, - ООО МКК «Главкредит») обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ООО МКК «Главкредит» передало <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Тем самым, речь идет об установлении баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства, при том, что гражданско-правовая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа,- удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 01.03.2024г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор процентного займа между физическими лицами
Описательная часть
В соответствии с графиком платежей ответчик должен был выплатить истцу проценты за пользование займом, однако, в нарушение условий договора, указанные платежи не произвел. По состоянию на 30.08.2024г. ответчиком не выплачены
Мотивировочная часть
Доказательств тому, что денежные обязательство на момент вынесения решения по делу ответчиком исполнено в сроки, указанные в договоре займа от 01.03.2024г. суду не представлено, поэтому суд полагает требования истца в этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 28.06.2023 за период с 01.08.2023 по 20.02.2024 в размере 75000 руб., в том числе: сумма невозвращенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ничего не гасила, не помнит что это за компания, в документах нет ее подписи. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме. Сопоставив представленные суду доказательства, суд полагает взыскать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> ответчик заключил с ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между ответчиком и ООО МФК «ЦФП» был заключен договор потребительского займа № Z360503749804, по условиям которого ООО МФК «ЦФП» перевело
Мотивировочная часть
Суд, проверив расчет задолженности истца, считает его обоснованным и арифметически правильным. Оснований сомневаться в правильности расчета истца суд не усматривает, поскольку он отвечает условиям договора займа и нормам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд указывая, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор займа, сроком на 2 месяца, под 18% годовых. В обоснование иска указала, что передала в долг <ФИО> рублей, сроком до (дата). Факт заключения
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснила, что предпринимала меры по урегулированию спорного правоотношения, снизила проценты по договору займа до 12
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя содержание вышеуказанной расписки заемщика <ФИО> от (дата), суд приходит к выводу, о том, что воля сторон была изначально направлена на заключение между ними договора займа, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МКК «ФинПоинт» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № Z451807072801 от 30.10.2022 г., по которому
Описательная часть
В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «ФинПоинт» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № Z451807072801 от 30.10.2022 г., по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» задолженность по договору займа в размере в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «ЦКР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в их пользу по договору потребительского микрозайма № от <дата>, заключенного
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что между ООО МФО «Вавилон-НСК» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № от <дата> (л.д. 9, 10, 10 оборотная сторона-11), согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе потребовать уплаты суммы задолженности и исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ЦКР» к Носовой <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 103.762 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.113 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 марта 2025 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа / письменная расписка на сумму 103.762 руб., срок возврата займа до 17 апреля 2025 г. Факт получения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материала дела, представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 103.762 (сто три тысячи семьсот шестьдесят два) рубля – задолженность по договору займа / расписке от 17 марта 2025 г
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором указано, что <дата> года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор займа №№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 31000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор займа №№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 31000 руб., сроком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Рустамовича<дата> года рождения в пользу ООО ПКО Бустер.Ру задолженность по договору займа №№ от 20.02.2024 года за период с 21.02.2024г. по 08.04.2025г. в сумме 59127,95 руб.(из которых 31 000 руб. – сумма
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АКЦЕПТ» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.03.2016 между ООО МФО «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №. Согласно условиям договора займа ответчик взял в долг денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч)
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что <ФИО> должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению суммы задолженности по договору займа и процентов в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АКЦЕПТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №2970373285 от 24 февраля 2021 года по состоянию на 19.11.2024г. в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 февраля 2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №2970373285, согласно которому сумма займа составляет сумма, сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан математически верным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «МигКредит» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в электронном виде путем акцептирования заявления оферты был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях сторон договора уступки прав (требования) злоупотребления правами, поскольку ими реализовано право, предусмотренное договором займа, не противоречащее действующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 21231460 от 07.04.2023 за период с 20.07.2023 по 09.01.2024 в размере 56 891,89 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом, 07.04.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №21231460, в соответствии с которым ответчику предоставлен займа в размере 30 000 руб., сроком до 19.12.2023 под 365% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ИЗЪЯТА между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по которому ООО МФК
Описательная часть
Доказательств погашения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указанной в иске задолженности или ее части ответчиком в нарушение вышеуказанных положений гражданского процессуального законодательства суду не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Лайм-Займ» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Уралсиб Финанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме . В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Уралсиб Финанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «Правёж» (далее – ООО «ПКО «БВ «Правёж») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z891328953204
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 января 2020 года между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор займа№ Z891328953204 от 16 мая 2020 года, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в размере 42827 руб., срок
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z891328953204 от 16 мая 2020 года в размере 70811
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Стимул» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 11 июня 2021 года между ООО МКК «Возможность» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела 11 июня 2021 года между ООО МКК «Возможность» и <ФИО> был заключен договор займа № НТ-531-11.06.2021 на сумму 9999 рублей со сроком до 10 июля 2021 года с начислением процентов
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества суд принимает во внимание остаток денежных средств на банковских счетах ПАО Сбербанк, Доп.офисе №8614/021 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Стимул» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 14 декабря 2023г. между ним и <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского займа на сумму 22500 рублей сроком
Описательная часть
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО МФК «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма № 24031501869444 от 15.03.2024 по состоянию на 20.01.2025 в размере сумма, из которой сумма – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № 24031501869444 от 15.03.2024 года на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 36
Мотивировочная часть
Представленный расчет суд считает арифметически верным, составленным в соответствии с договорными условиями микрозайма, иного расчета суммы задолженности по договору микрозайма, стороной ответчика не представлено. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить частично
