Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога и встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 27 декабря 2022 г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> свои исковые требования поддержал, показал, что является инвестором, периодически выдает займы, в том числе под залог недвижимости; предоставляет свои услуги
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> свои исковые требования поддержал, показал, что является инвестором, периодически выдает займы, в том числе под залог недвижимости; предоставляет свои услуги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ», Общество) обратилось в Дубненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, заявив требования
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком по договору займа денежные средства, так и не были возвращены, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 30 746,77 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. за счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому последнему был предоставлен заем в сумме 17 000 руб
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 29.10.2023, заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> за период с 29.11.2023 по 24.05.2024 в размере 57 400
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2023 между ООО МФК «Джой Мани» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «ПКО Воксис» является надлежащим истцом по настоящему делу и вправе требовать от <ФИО> выполнения своих обязательств по договору займа № от 29.10.2023. Проанализировав указанные выше
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Воксис» удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, учитывая, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> (Период Взыскания)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявки на получение потребительского займа <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа № в электронном виде
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражений на исковое заявление, возражений по расчету задолженности суду не представил, факт ненадлежащего исполнения обязанностей по возвращению заемных денежных средств установлен в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее МКК «ЦФП» (ПАО), Общество), обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО МФК «Центр Финансовой
Мотивировочная часть
Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о принятии такого признания, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО ПКО Бустер.Ру обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 18.01.2023 за период с 19.01.2023 по 10.04.2025 в размере 52422 рубля 75 копеек, из которых основной долг 28500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2308868 в электронном виде, по которому <ФИО> был предоставлен займ в размере 28500 рублей под 365%
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика о завышенной сумме начисленных процентов, суд принимает во внимание следующее. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что между ними и ответчиком <дата> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Требуемая истцом сумма не превышает установленного законом ограничения по микрокредитам, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к Данильченко (А.Н.) А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование, что по расписке от Дата ответчик <ФИО> получил денежные средства от истца в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договора
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за нарушение срока возврата суммы займа, исчисленных в соответствии со ст. 811 по правилам ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 64750,22 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 30000 рублей сроком на 70 календарных дней под 292,000% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по договору займа. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком его обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «КЦРБ» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 11.10.2023 между ООО МКК «КЦРБ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 057. Истец предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 рублей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиками условия заключенных договоров
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КЦРБ» к <ФИО>, <ФИО> АлексА.не, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2020 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> дистанционно с применением аналога собственноручной подписи заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общества Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 2024 года между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок по 26 июля
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств безденежности договора потребительского №... от 06 мая 2023 года, а также
Резолютивная часть
Иск публичное акционерное общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 26 500,00 рублей, под 292% годовых, на срок 30 дней
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчиком погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в результате чего образовалась задолженность. В судебное заседание представитель истца – ООО «Профессиональная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация» Агентство судебного взыскания», удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
А.А.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу А.А. Ю.. 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей. В счет
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. Ю. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № от <дата>, на сумму 15 400 руб. на срок, предусмотренный договором займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года <ФИО> взяла в долг у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма рублей, о чем была составлена расписка, написанная лично заемщиком. Денежные средства по договору были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы стороны истца относительно заключения договора займа, суд приходит к выводу, что исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец свои требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, с обязательством вернуть денежные средства не позднее <дата>, о чем была
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен. В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № по условиям которого, Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000,00 рублей, под 365% годовых, на срок до <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчиком погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в результате чего образовалась задолженность. В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что она выступила поручителем по потребительскому займу ответчика – договор
Описательная часть
Согласно статье 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку отсутствуют сообщения ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствуют иные сведения о месте его жительства, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КПК «Столичный» (истец) обратилось в суд с указанным иском к К.Л.А., К.А.А. (ответчики), указав в обоснование заявленных требований, что 16.07.2024г. между истцом и К.Л.А. был заключен договор процентного денежного займа /номер/ по условиям
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 16.07.2024г. между истцом и К.Л.А. был заключен договор процентного денежного займа /номер/ по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с названным иском, указав, что ввиду обязательств у <ФИО> перед истцом имеется задолженность. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №, 28182154-2
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры потребительского займа № от <дата> (сумма займа 15 000 руб. 00 коп., процентная ставка 292 % годовых, неустойка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования р общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату суммы займа, процентов за пользованием суммой займа исполняет ненадлежащим образом. Суд полагает возможным провести судебное разбирательство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АС Аурус», - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ЧАА обратился в суд с иском к СЮВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указывая в обоснование иска, что ... между ЧАА по устной договоренности с СЮВ было достигнуто соглашение о том, что ЧАА передает в беспроцентный заем
Описательная часть
Представитель истца ЗДА в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что ...г. ЧАА переданы денежные средства в размере 450000 рублей, без начисления процентов СЮВ в срок
Мотивировочная часть
Направленная досудебная претензия достигла адресата, и в ответ на нее СЮВ вновь заверил ЧАА сообщением о признании задолженности перед ним, выразил готовность возвратить денежные средства путем перевода в срок до ..., уточнив лишь
