Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО "Право онлайн" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 40010269 от 26.02.2024 года в размере сумма и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 26.02.2024 года между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению , и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № 40010269 от 26.02.2024 года в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 003 81 6 2304030693 от 03.04.2023 за период с 22.08.2023 по 26.08.2024 в размере сумма, почтовые расходы
Описательная часть
Поскольку требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске судом не установлено, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Адрес ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вива Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.04.2022 года между ООО МК «ФинПоинт»
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2022 года между ООО МК «ФинПоинт» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа № Z461765099103, согласно которому ООО МК «ФинПоинт» предоставил ответчику кредит (заем) в размере сумма Срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком составлена долговая расписка о передаче денежных средств в размере сумма
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80846,4 руб., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и кредитного досье заемщика, договором определен срок возврата займа и уплаты процентов <дата>, истец указывает на образование задолженности за период с <дата> (дата заключения
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом срок исковой давности пропущен, а оснований для его восстановления не имеется, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком составлена долговая расписка о передаче денежных средств в размере сумма
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АНО «МКК ПП НО» обратилось в суд с настоящим иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>, ООО «Перспективные агро технологии», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточненных исковых требований. В судебном заседании <ФИО> (являющийся также представителем ООО
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. <номер> с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 16.01.2021 между ООО «ОТП Финанс»
Описательная часть
Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить ООО «ОТП Финанс» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1 и 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиками <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> было заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца. Проверяя доводы ответчиков об истечении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 1795341887 от 30.04.2023 за период с 31.07.2023 по 20.02.2024 в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Поскольку требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске судом не установлено, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Адрес ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее по тексту ООО «Право Онлайн»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных
Описательная часть
Между тем судом установлено, что все действия по заключению кредитного договора и переводу денежных средств со стороны потребителя совершены одним действием - путем введения четырехзначного цифрового кода, направленного Банком
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 27 апреля 2024 года между истцом
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, в установленный договором займа срок, ответчик обязанность по возврату суммы займа и уплате начисленных на эту сумму процентов не исполнил в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа в размере 365 940,70 руб. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2023 года между <ФИО> (Заемщик) и ООО МФК «ЦФП» (Займодавец) заключен договор займа № Z101858174003 (Договор займа)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2023 года между <ФИО> (Заемщик) и ООО МФК «ЦФП» (Займодавец) заключен договор займа № Z101858174003 (Договор займа), по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику займ в сумме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 4 июня 2023 г. по 20 марта 2025 г. в сумме 70 545 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ПАРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 17.03.2022 между истцом и <ФИО> (Горячевской) был заключен
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ответчик ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользованием не производит, в связи с чем, истцом ответчику было предъявлено требование о полном досрочном исполнении
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом
Резолютивная часть
Иск ООО «ПАРИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 500 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб., обосновывая требования тем, что 19 марта 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 марта 2023 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику в собственность 1 500 000
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, судом установлено, что между сторонами имелись иные правоотношения не связанные с договором займа, письменных доказательств подтверждающих передачу денежных средств по договору займа № от 19 марта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> НикО.ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ответчик взял в долг денежные средства в размере 937 000 рублей у истца в срок до <дата>. По настоящее время денежные средства не возвращены
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> ответчик взял в долг денежные средства в размере 937 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к АО «Энергоинвест» о признании договора уступки прав (цессии)
Вводная часть
Истец АО «Энергоинвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 106 371 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.11.2018 в размере 6
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 130 000 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Энергоинвест» о признании договора уступки прав (цессии) от 10.01.2018 года недействительным, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных истец указал, что (дата) между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, посредством
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, материалами дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по договору займа, что
Резолютивная часть
Исковые требования Ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» (далее – ООО МКК «Горизонт-Финанс», истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
При этом, по смыслу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что 18.11.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, c <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 366 015,20 руб., из которых: сумма основного долга в 320 000
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.04.2012
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 16 апреля 2012 года АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 16 июня 2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью (№), которое согласно сведениям
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 06.03.2025г. задолженность перед истцом по договору займа № № составляет 69 466 (Шестьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят шесть)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив представленные стороной истца доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – должник, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа №... от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вива Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.01.2023 года между ООО МК «Займ Онлайн»
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 5-7). В обоснование иска указали, что 24.08.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30
Описательная часть
Разрешая спор, суд на основании представленных истцом доказательств, учитывая, что кредитором условия начисления процентов выполнены, 04.10.2023 ответчик внесла в счет погашения суммы задолженности 10 000 руб. (расчет - л.д.40-42), приходит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества ПКО "Центр долгового управления" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
