Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Коношское районное потребительское общество (далее - Коношское РайПО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 184490,74 руб., из которых: 178807,87 руб. - сумма займа, 5682,87 руб
Описательная часть
Истец - Коношское РайПО в лице представителя по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик - <ФИО> о дате, времени
Мотивировочная часть
Суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично - в размере 184387,52 руб., что составляет 99,94% от заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> потребительского общества к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Томска с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.11.2022 в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ответчик <ФИО>, представители ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и её представителей, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассмотрев результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> в общем размере 590 000 рублей, из них – 500 000 рублей основного долга, 90 000 рублей – проценты
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с 15 августа 2024 года по 19 декабря 2024 года в размере 86 862 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 45 000 рублей со сроком возврата 98-й день
Мотивировочная часть
Ответчик извещалась судом по известному адресу. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение о судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 86 862 рубля 04 копейки, в счет возмещения
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обязательства по договору займа не исполняет, им нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов. В связи с тем, что заемщик взятые на себя обязательства не исполнил, по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск ООО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежащим удовлетворению. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 87722894 от 25.01.2024 за период с 25.01.2024 по 08.08.2024 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между ООО МКК «Академическая» и ответчиком 25.01.2024 был заключен договор займа № 87722894 на сумму сумма под 292,800 % годовых сроком на 30 дней. Со стороны заемщика договор подписан простой
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 07.07.2011 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2011 г. между <ФИО> и адрес Банк» заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №0016984320 с лимитом задолженности сумма В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 30.09.2021 между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма № в соответствии с которым ООО МК «КарМани» предоставило ответчику денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа в размере 613 044,16 руб. подлежащими удовлетворению. Оценив в совокупности все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «Сириус» обратилось в суд с иском к наследникам Стонкус Ионаса Антано о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26 августа 2020 г. в размере 5 999,28 руб. (за период с 26 августа 2020 г. по 3 марта 2025 г.)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования ООО ПКО «Сириус» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В судебном
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сириус» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников – удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (ранее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.04.2022 между ООО МФК «Мани Мен» ответчиком был заключен договор потребительского займа № 16967751, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Малмыжский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований у казав, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
В нарушение принятых условий договора, ответчик в установленные сроки и порядке, сумму займа не вернул, проценты не оплатил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 07.11.2023 между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком был
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору займа №№ от 14.08.2023 в размере 573 826,24 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает возможным определить начальную продажную цену предмета ипотеки по соглашению сторон в размере 2 000 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по договору займа № от 16.07.2021 за период с 14.10.2021
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО МФК «Мани Мен», действующим в качестве займодавца, и ответчиком <ФИО>, выступающей заемщиком, в офертно-акцептной форме, подписанной сторонами с использованием электронных технологий
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор потребительского займа заключен между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в письменной форме путем составления одного электронного документа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ОО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение положений статьи 811 ГК РФ условий договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения задолженности, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 10.03.2025 составляет 63 972,24
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и М.Т.В. был заключен договор займа №, согласно которому должник обязалась возвратить полученные денежные
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее – ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 82 602 руб
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что заемные денежные средства получены непосредственно ответчиком, доказательств обратному в материалы дела не представлено. Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд приходит к выводу, что размер начисленных процентов по договору не превышает ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное почтовым отправлением <дата> исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту – ООО «МФК Лайм-Займ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО ООО «МФК Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 100 000 рублей через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, который
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 18.08.2023 года между ООО «АБР-групп» (далее – общество)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> обязательства по договору займа не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПОК «Медведица» о взыскании задолженности по договору займа от Дата Номер и дополнительному соглашению к нему от Дата Номер в размере 766 682 рубля, в том числе: основного долга - 700 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что представленный ими расчет задолженности произведен бухгалтером ответчика СПОК
Мотивировочная часть
Представленные расчеты не оспорены ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договорам, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Медведица» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ММК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что между ними <дата> был заключен договор займа №, путем подписания простой электронной подписью. При оформлении
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать ООО ПКО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований, ввиду пропуска истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 02.03.2020г. за период
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 25 000 руб., сроком на 30 календарных дней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 25 000 руб., с процентной ставкой 292,00 %
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от Дата за период
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ВПК-Капитал» (далее – ООО ПКО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в установленном порядке о необходимости обеспечения своего участия в судебном заседании при рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.06.2024 с использованием Сайта ООО МФК «Лайм-Займ» www.lime-zaim.ru между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> в указанную дату заключён договор потребительского займа №, по условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчика надлежащим. Вместе с тем, согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона о потребительском кредите (займе), с учётом изменений внесённых Федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить
