Решение по делу № 2-85/2025 от 13.08.2025 - о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика.

УИД 57RS0004-01-2025-000097-61

Производство по делу №2-85/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2025 г. г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В..,

при секретаре судебного заседания Епихиной Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее – СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б.М.Н. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 14.12.2023 между истцом и Б.М.Н. был заключен договор займа №АА0Д-00000192 по которому истец выдал Б.М.Н. заем в размере 100000 рублей под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3% от суммы займа, а также с условием уплаты начисляемых до погашения займа 19,90% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Срок действия договора займа – с 14.12.2023 по 14.12.2027. 16.09.2024 Б.М.Н. умерла, в связи чем с 15.10.2024 образовалась просрочка по договору займа. 12.02.2025 в адрес Орловской областной нотариальной палаты истцом была направлена претензия кредитора к наследственному имуществу Б.М.Н. Согласно ответу нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области Р.О.С., к наследственному имуществу Б.М.Н. заведено наследственное дело №. До настоящего момента сумма займа истцу не возвращена, проценты не уплачены.

По изложенным основаниям истец просил взыскать за счет наследственного имущества Б.М.Н. задолженность по договору займа №АА0Д-00000192 от 14.12.2023 в размере 90147 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 78715 рублей; задолженность по процентам за период с 17.09.2024 по 14.04.2025 включительно – 11432 рубля; проценты по договору займа №АА0Д-00000192 от 14.12.2023 в размере 19,90% годовых, начисляемые на сумму займа в размере 100000 рублей, начиная с 15.04.2025 по день возврата суммы займа, а в случае непогашения задолженности по займу до истечения срока действия договора займа (до 14.12.2027) – проценты по договору займа №АА0Д-00000192 от 14.12.2023 в размере 19,90% годовых, начисляемые на остаток задолженности по займу, начиная с 15.12.2027 с учетом его фактического погашения, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В предварительном судебном заседании 12.05.2025 протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершего заемщика ФИО1.

В предварительном судебном заседании 09.07.2025 протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена дочь умершего заемщика ФИО2.

В судебное заседание представитель истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав на то, что наследство после смерти матери не принимали, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, о наличии кредитной задолженности им было не известно. Также ответчик ФИО1 пояснила, что на момент смерти Б.М.Н., она была зарегистрирована по месту жительства матери, после смерти матери произвела ее похороны и ухаживала за жилым помещением, в котором проживала Б.М.Н. и её вещами.

Неявка в судебное заседание представителя истца в силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в его отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ» (займодавцем) и Б.М.Н. (заемщиком) 14 декабря 2023 г. был заключен договор займа №АА0Д-00000192, по условиям которого Б.М.Н. была предоставлена сумма займа в размере 100000 рублей, с процентной ставкой 3% от суммы займа, уплачиваемой единовременно, а также начисляемых до погашения займа 19,90% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа.

Срок действия договора, срок возврата займа – с 14.12.2023 по 14.12.2027, что следует из Индивидуальных условий договора займа №АА0Д-00000192 от 14 декабря 2023 г. (далее – Индивидуальные условия договора займа) (п.2 Индивидуальных условий договора займа) (л.д. 8).

В соответствии с п.7 Индивидуальных условий договора займа Б.М.Н.. обязалась возвращать займодавцу заемные денежные средства и проценты за пользование займом в размере и с периодичностью, установленной настоящим договором и платежным обязательством по просьбе заемщика (л.д. 8).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 рублей (л.д. 8).

Согласно графику платежей по договору займа №АА0Д-00000192 от 14.12.2023 г., подписанному представителем займодавца и заемщиком Б.М.Н., первый платеж в погашение суммы основного долга и суммы процентов за пользование займом установлен 15.01.2024, последний платеж – 14.12.2027; сумма основного долга составляет 100000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 79593 рубля, общая сумма – 179593 рубля. Платежи в погашение суммы займа и процентов должны производится заемщиком ежемесячно, до полного погашения задолженности (в период с 14.12.2023 по 14.12.2027) (л.д. 9).

Исполнение истцом своих обязательств по выдаче суммы займа заемщику Б.М.Н. подтверждается копией расходного кассового ордера №АА0ДД-0000413 от 14.12.2023, выданного СКПК «Взаимопомощь ККВ», на сумму 100000 рублей (л.д.10).

Между тем, как видно из материалов дела, 16 сентября 2024 г. Б.М.Н. умерла (л.д.13, 44, 45).

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по договору займа №АА0Д-00000192 от 14 декабря 2023 г., общая сумма задолженности составляет 90147 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 78715 рублей; сумма просроченных процентов за период с 17.09.2024 по 14.04.2025 включительно – 11432 рубля (л.д. 12).

Согласно представленным нотариусом Дмитровского нотариального округа Орловской области Р.О.С. копиям материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Б.М.Н., умершей 16 сентября 2024 г. (исх. №77 от 05.05.2025), наследственное дело открыто на основании предъявленной Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ» претензии от 12.02.2025. Из ответа нотариуса на претензию кредитора от 13.03.2025 №32 следует, что наследников, принявших наследство после смерти Б.М.Н., на момент обращения кредитора нет (л.д. 30-37).

Из сообщения администрации Бородинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области от 06.05.2024 №84 и прилагаемой к нему выписки из похозяйственной книги в отношении хозяйства семьи Б.М.Н. на момент смерти наследодателя усматривается, что по состоянию на 16.09.2024 Б.М.Н. проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 46-51).

Вместе с тем согласно сведениям из домовой книги по адресу: <адрес>, на момент смерти наследодателя Б.М.Н. совместно с ней были зарегистрированы Б.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Д.А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 52-54).

Родственные отношения наследодателя Б.М.Н. с Б.Ю.М. в судебном заседании не установлены.

Родственные отношения ответчика ФИО1 (дочери наследодателя) с наследодателем Б.М.Н. подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: свидетельством о рождении серии №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Бородинского сельского поселения Дмитровского района орловской области (л.д. 65, 66).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 23 августа 2000 г. по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д. 67).

Как пояснила ответчик ФИО1 в судебном заседании, после смерти матери она произвела ее похороны, ухаживала за жилым помещением, в котором проживала Б.М.Н. и её вещами.

Таким образом, судом установлено, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства наследник умершего заемщика Б.М.Н. – ответчик ФИО1, дочь умершей, относящаяся в силу п.1 ст.1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери Б.М.Н., поскольку на день её смерти была зарегистрирована совместно с ней в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а после ее смерти ухаживала и продолжает ухаживать за данным жилым помещением и вещами наследодателя, тем самым вступив во владение наследственным имуществом и фактически приняв наследство. Судом также установлено, что второй наследник первой очереди по закону – третье лицо ФИО2 наследство после умершей матери Б.М.Н. не принимала, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, не совершала.

Таким образом, обязательство по погашению задолженности по договору займа перешло к ответчику с момента открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Из полученного по запросу суда из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии уведомления от 28.04.2025 усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных на имя Б.М.Н. правах на недвижимое имущество (л.д.26).

Согласно ответу ОМВД России по Дмитровскому району от 30.04.2025 №2571 по состоянию на 16.09.2024 на имя Б.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.38-39).

Из сообщения Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области от 06.05.2025 №3-4-6-1241 на имя Б.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов на территории Орловской области не зарегистрировано и не регистрировалось (л.д.40, 70).

Согласно полученному по запросу суда ответу БУ ОО «МР БТИ» №21 от 10.06.2025, в архивном фонде отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на имя Б.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Как установлено в судебном заседании, на имя Б.М.Н. открыты следующие счета: в ПАО «Сбербанк России»? счет № (открыт 19.05.2016); счет № (открыт14.11.2022); счет № (открыт 19.05.2016); в АО «Россельхозбанк» счет № (открыт 06.09.2022), счет № (открыт 06.09.2022).

Из ответа АО «Россельхозбанк» №Е01-23-01/54675 от 23.05.2025 следует, что на имя Б.М.Н. по состоянию на 16.09.2024 открыты счета: №, открытый 06.09.2022, остаток по счету – 0,00 рублей; счет №, открытый 06.09.2022, остаток по счету - 0,00 рублей (л.д. 72).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» №ЗНО0428724932 от 26.05.2025 усматривается, что на имя Б.М.Н. по состоянию на 16.09.2024 открыты счета: №, открытый 19.05.2016, остаток по счету – <...> рублей; счет №, открытый 14.11.2022, остаток по счету - <...> рублей, №, открытый 19.05.2016, остаток по счету - <...> рублей (л.д.74-76).

Из сообщения ОСФР по Орловской области №46/42351-к от 24.06.2025 видно, что на момент смерти Б.М.Н. (по состоянию на 16.09.2024) недополученных сумм пенсии, пособий не имеется.

Таким образом, денежные средства, находящихся на указанных счетах на день открытия наследства (16.09.2024), в размере 1067 рублей 01 копейка подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти заемщика Б.М.Н., общая стоимость наследственного имущества умершего заемщика Б.М.Н., перешедшего в порядке наследования к ответчику ФИО1, составляет 1067 рублей 01 копейка.

Согласно разъяснениям, изложенным в пп.58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону, фактически принявшим в установленном законом порядке наследство, оставшееся после смерти наследодателя Б.М.Н.

Смерть заемщика Б.М.Н. не прекратила её обязательства по договору займа №АА0Д-00000192 от 14.12.2023, в том числе и по выплате процентов за пользование суммой кредита. Обязательство заемщика в силу его денежного характера не связано с его личностью.

С учетом вышеизложенного, исходя из положений ст.1175 ГК РФ, после смерти Б.М.Н. – должника по договору займа № АА0Д-00000192 от 14.12.2023, её обязательства по выплате задолженности по договору займа перешли в порядке универсального правопреемства к её наследнику – ответчику ФИО1, которая отвечает по долгам наследодателя Б.М.Н. в пределах стоимости всего причитающегося ей наследственного имущества, определенного на дату смерти наследодателя, то есть на 16 сентября 2024 г.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм по договору займа № АА0Д-00000192 от 14.12.2023 проверен судом, является правильным, соответствующим условиям договора займа, ответчик данный расчет не оспаривает, в связи с чем суд принимает указанный расчет в качестве доказательства по делу.

Принимая во внимание, что общая сумма задолженности по договору займа составляет 90147 рублей, что превышает стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.М.Н. и унаследованного её дочерью ФИО1, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости причитающегося ответчику наследственного имущества в размере 1067 рублей 01 копейка, исходя из расчета: 15,27+745,16+306,58 = 1067,01.

Принимая во внимание, что наследник, принявший наследство, отвечает по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае в пределах 1067 рублей 01 копейки, суд с учетом требований ст.1175 ГК РФ приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 19,9 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере 100000 рублей, начиная с 15.04.2025 по день возврата суммы займа, а в случае непогашения задолженности по займу до истечения срока действия договора займа (до 14.12.2027) проценты по договору займа №АА0Д-00000192 от 14.12.2023 в размере 19,90% годовых, начисляемые на остаток задолженности по займу, начиная с 15.12.2027 с учетом его фактического погашения, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая требования действующего законодательства, с ФИО1 подлежит взысканию оплаченная СКПК «Взаимопомощь ККВ» при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек, которая является минимальной при подаче искового заявления имущественного характера согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору займа №АА0Д-00000192 от 14.12.2023 за счет наследственного имущества умершего заемщика Б.М.Н. в сумме 1067 (одна тысяча шестьдесят семь) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 августа 2025 г.

Судья Н.В. Кирюхина