Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов №, №, № о предоставлении Должнику займов на общую сумму руб. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.А.Ю. с учетом уточнений обратился в суд с иском к Н.Т.С. о взыскании долга по договору займа в сумме 850 000, 00 руб., процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами на день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что dd/mm/yy между А.А.Ю. и Н.Т.С. был заключён договор займа, что подтверждается письменной распиской Н.Т.С. от dd/mm/yy, из которой следует, что она получила от А.А.Ю. денежную сумму в размере 1 000 000, 00
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов на дату фактического исполнения обязательства, исходя из содержания положений ст.ст. 330, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.Ю. к Н.Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору инвестиционного займа в размере 800 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом
Описательная часть
С учетом изложенного судом установлено, что договор займа заключен в требуемой письменной форме, факт передачи денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривался
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ... Д.Р. обратился в суд с иском к ответчику ...у А.И. с требованием о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указала, что 24.04.2024 между сторонами был заключен договор займа, истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (далее - Фонд), просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору микрозайма ... от 01.02.2024 г. в размере 3 077 932,45
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил снизить неустойку и штраф. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1 920 000, 00 руб., процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами на день фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов на дату фактического исполнения обязательства, исходя из содержания положений ст.ст. 330, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 29 июня 2024 года между и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому последняя получила в долг 24 000 рублей на срок до 30 дней. Факт заключения договора, предоставления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, ответчика, представителя ответчика поскольку стороны своевременно и надлежаще извещены о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Академическая» (первоначальный кредитор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению <ФИО> на основании договора займа № от <дата> ему был предоставлен займ в сумме 28000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата в течение 30 дней, начиная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» (далее по тексту ООО МКК «ГИЛЛИОН») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2019 между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> было заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле <номер> в целях подписания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности и об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока давности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 марта 2022 года между ООО МКК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа № 0068242203141552, по которому истец предоставил ответчику заем в размере сумма на срок
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом наличия наследника по закону, а также отсутствия сведений о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» (далее ООО ПКО «ЦДУ Инвест», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что *.*.* ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 37 000 рублей на срок 179 календарных дней
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 3 000 000,00 руб., оформленный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 3 000 000,00 руб., оформленный долговой распиской <ФИО> Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств по договору процентного займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 3 000 000 руб., процентов
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО "Фабула" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК "Капиталъ-НТ" и Должником (Заемщик) 11.09.2023 с использованием сайта https://belkacredit.ru заключен договор микрозайма №5626674, по условиям которого Цедент передал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО "Фабула" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Корона» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 823 690 руб. 54коп., из которых основной долг – 500 000 руб. 00 коп., проценты за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в ООО МФК «Саммит» с заявлением о предоставлении займа, подписанным простой электронной подписью, с использованием сайта сети «Интернет». (л.д.14-оборотом)
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ООО МКК «Корона» - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 09.04.2024 между ООО МКК
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчиком свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняются, руководствуясь приведенными нормами права, полагает
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Тот Н.И., в обоснование заявленных требований указал, что 23.01.2020 вынесено определение по делу № 2-361/2020 об утверждении мирового соглашения между ним и ответчиком о выплате суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что 03.01.2020 <ФИО> на карту <ФИО> перевела денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается чеком по операции от 03.01.2020, ответом ПАО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Согласно положениям ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гончаруку (Шкуркину) РА о взыскании задолженности по договору займа, процентов оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал проценты в соответствии с договором. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В этой связи суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> представитель ООО МФК «ОТП Финанс» (далее по тексту банк), действующий на основании доверенности, обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность
Описательная часть
<дата> в судебном заседании к участию по делу в качестве третьего лиц, привлечен ИП <ФИО>. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением о предоставлении целевого займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском в Р.А.А, А.А. о взыскании задолженности по договорам займа № 27687928-1, № 27687928-2, № 27687928-3 от 28.11. 2023 года за период с 29.11.2023 по 25.10.2024 в размере 78 848 рублей 52 копейки, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из письменных материалов дела, что 28.11.2023г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» с Р.А.А, А.А. были заключены договора займов займа № 27687928-1, № 27687928-2, № 27687928-3 на общую сумму 34 995
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга, предусмотренного условиями договора, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Р.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных и почтовых расходов - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа за период с 31.08.2023г
Описательная часть
Представитель АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.9). Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ договор займа считается между его сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> , удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, процентов и суммы судебных расходов, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт заключения договоров потребительского займа. Полагать, что со стороны истца не исполнены обязательства по выдаче сумм займа, у суда не имеется оснований, обратного ответчиком не доказано
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается факт заключения договоров
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось с названным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 574 588,24 руб., в том числе по кредиту – 474770,13 руб., по процентам – 99457,18 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем на сумму рублей с условием возврата и уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» (далее по тексту ООО МКК «ГИЛЛИОН») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> было заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле <номер> в целях подписания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности и об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> в сумме 51 573 рубля, из которых 26 320 рублей – сумма
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности в размере 34978,00 руб., в том числе: основной долг 9143,00 руб., просроченные проценты 24433,58 руб., неустойка 1401,42
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату смерти <ДАТА> наследодатель <ФИО>1 не имел
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследникам <ФИО>1 - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34978 рубль 00 копеек, а также расходов по оплате
