04RS0№-15

Дело №

Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму по договору займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107185 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 1000 000 руб., о чем ответчиком ФИО2. составлена соответствующая письменная расписка. Согласно условиям договора займа (расписки) ответчик ФИО2 взял на себя обязательство возвратить истцу денежную сумму в размере 1000 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был произведен частичный возврат займа в размере 600 000 руб. До настоящего времени ответчик сумму долга в полном объеме не возвратил. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107185,71 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что ответчик является спортсменом, знакомым истца, для участия в крупных соревнованиях ответчиком у истца был взят указанный займ, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, об отложении рассмотрения дела не заявлял, о причинах неявки в суд не уведомлял. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1000 000 руб. в долг, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Указанная расписка является подтверждением заключения между истцом и ответчиком договора займа, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно пояснениям представителя истца и представленным суду справкам по операции Сбербанка России, ответчиком частично был возвращен долг в размере 600000 руб.

До настоящего времени ответчик обязательства по договору в полном объеме не исполнил, доказательств обратному суду не представлено.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма долга в размере 400 000 руб.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Рассматривая требования о взыскании процентов, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., по правилам статьи 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов составляет 107185,71 руб., исходя из следующего:

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней, сумма задолженности 1000000руб., ставка 21% (1000000*30*21%/366), что составило 17213,11 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 90 дней, сумма задолженности 1000000руб., ставка 21% (1000000*90*21%/365), что составило 51780,82 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности частично в размере 400000 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по 0204.2025 – 2 дня, сумма задолженности 600 000руб., ставка 21% (600 000*2*21%/365), что составило 690,41 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ.2025 погашение задолженности частично в размере 200000 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 67 дней, сумма задолженности 400000руб., ставка 21% (400000*67*21%/365), что составило 15419,18 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней, сумма задолженности 400000руб., ставка 20% (400000*49*20%/365), что составило 10739,73 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней, сумма задолженности 400000руб., ставка 18% (400000*49*18%/365), что составило 9665,75 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 дней, сумма задолженности 400000руб., ставка 17% (400000*9*17%/365), что составило 16676,10 руб.

Указанный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15144 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты> сумму долга в размере 400 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107185,71 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15144 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова

Верно: Судья Э.Ж.Степанова

Секретарь И.В. Долматова

Подлинник решения (определения, постановления) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в дело (материал) №