О признании права собственности в порядке приватизации жилья
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным подтверждением права собственности на жилое помещение, которое было получено в результате программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, когда возникает спор о законности или факте передачи жилья в собственность гражданину в рамках приватизационных мероприятий.
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение и по иску администрации Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Стуловское сельское поселение Слободского района Кировской области, указав в обоснование, что по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал, иск администрации Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив изложенные выше обстоятельства и доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что отсутствие <ФИО> в жилом помещении по адресу: <адрес> является временным, связано с ее работой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию Стуловское сельское поселение Слободского района Кировской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились с иском в суд к мэрии ***, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме, с учетом письменных дополнений. В том числе обратили внимание на то обстоятельство, что во время передачи квартиры истцам по ордеру
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего гражданского дела были установлены юридически значимые обстояельства, а именно: факт того, что занимаемое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 26.08.1960г.р., <ФИО>, ** <ФИО>, 10.03.1983г.р., <ФИО>, ** право общей долевой собственности (по 1/4 доли за каждым) на ***, общей площадью 42,9 кв.м., расположенную на 5 этаже пятиэтажного жилого
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МО СП «Аршан» о признании права собственности за ней и ее несовершеннолетним сыном <ФИО> в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Микрорайон
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Микрорайон, <адрес>, на основании ордера, выданного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> право на бесплатную приватизацию жилого помещения не реализовано, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, с учетом интересов ее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к МО СП «Аршан» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании требований ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно данным ООО «ЦТИ» г. Новочеркасска Ростовской области право муниципальной собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель Администрации г. Новочеркасска по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО>, <ФИО> имеют право на приватизацию жилых помещений №№ по адресу: <адрес> г. <адрес>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> паспорт №, <ФИО>, паспорт № к Администрации города Новочеркасска ИНН , Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска ИНН , третье лицо:
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Чувалкиповский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
В иске представитель истца просит признать за <ФИО> и <ФИО>, право общей совместной собственности в порядке приватизации на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>. По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает иск представителя <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> к администрации сельского поселения Чувалкиповский
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> к администрации сельского поселения Чувалкиповский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
Обращаясь в Карымский районный суд представитель <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> ссылались на то что, <ФИО> является военным пенсионером Министерства обороны РФ, <ФИО> является членом семьи военного пенсионера
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить, ранее в приватизации не участвовали. <ФИО> пояснил, что в качестве нуждающегося в жилом помещении
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
10.12.2024 года <ФИО> обратился в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Сладковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ч. 5 и 3 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд считает, что право <ФИО> на приватизацию указанного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Сладковского муниципального района Тюменской области, третье лице – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Южный»
Описательная часть
Судом установлено, что вселение истца в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, было проведено на основании договора найма служебного жилого помещения № ФЮ/ТО4/207-2023, заключенного <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что Федеральное государственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 59,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> матерей, <адрес>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации жилья. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., в порядке приватизации. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что занимаемая истцом квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и ранее истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань о признании права собственности в порядке приватизации жилья, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права
Описательная часть
Истец считает, что бездействие должностных лиц администрации по неисполнению возложенных законом обязанностей, привело к нарушению жилищных прав истца. Прокуратурой Симферопольского района Республики Крым внесено представление, которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят суд признать за ними по 1/4 доле в праве собственности на квартиру общей площадью 61,9 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что занимаемое истцами жилое помещение являлось муниципальным жилым фондом, не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, право собственности истцов никем не оспаривается, а так же то, что отсутствие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, в размере 1/4 доли за каждым
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение. Требования мотивирует тем, что истец на основании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его предстаивтеля, изучив материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Установив указанные фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес>
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В спорном жилом квартиры <адрес> зарегистрирован и проживает по договору социального найма ответственный наниматель – <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных доказательств. Оценив все обстоятельства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области, просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 30,4 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что со слов <ФИО> ей известно, что истец три месяца проживала в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что в спорный период времени, с 30.10.1996 года по 16.01.1997 года истец проживала по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение. В обоснование указывается, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав выступления явившегося лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах исковые требования <ФИО> суд считает подлежащими оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина ) к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Южный»
Описательная часть
Судом установлено, что вселение истца в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А <адрес>, было проведено на основании Договора найма служебного жилого помещения №, заключенного 08 апреля 2021 г. между
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что Федеральное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из из трехкомнатной квартиры, общей площадью 92,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, этаж №, кадастровый №
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> посредством своего представителя <ФИО> обратились в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить, ранее в приватизации не участвовали. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о приобретении истцами право пользования жилым помещением с <дата>, которое не было признано служебным на момент его предоставления. Квартира в 1996 году предоставлена семье военнослужащего
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери - <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Также пояснили, что жилой дом, в котором находится спорная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, третьих лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Однако, сведений о передаче жилых домов, построенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации МО «<адрес>», Жилищному управлению администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации жилья. В обоснование
Описательная часть
В связи с указанным истец полагает, что поскольку она проживает в жилом помещении на условиях социального найма, то имеет право на приватизацию квартиры, поскольку ранее в приватизации жилищного фонда она не участвовала, иного жилого
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спорного правоотношения суд учитывает, что ордер на жилое помещение согласно ст. 47 ЖК РСФСР являлся основанием для вселения в жилое помещение, однако отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», Жилищному управлению администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации жилья, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <адрес> Балашиха, в котором просят суд признать за ними право собственности в равных долях в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> явились, исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> <адрес> Балашиха в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что применительно к положениям Жилищного кодекса РФ, <ФИО> и членам его семьи в 2012 году было предоставлено жилое помещение – квартира
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, КУИиЗО г. Челябинска с требованием о признании право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> В обоснование требований указал, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение, по адресу: <адрес>, которое находится в муниципальной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив указанные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Челябинска, КУИиЗО г. Челябинска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним в порядке приватизации право собственности на помещение в коммунальной квартире общей площадью 21,6 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что занимаемое истцом жилое помещение являлось муниципальным жилым фондом, не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, право собственности истца никем не оспаривается, а так же то, что отсутствие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке приватизации на жилье помещение в коммунальной квартире общей площадью 21,6 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> Настоящее
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: ***
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом регистрационным делом в отношении спорной квартиры, охранными свидетельствами (бронь), оформленными на имя отца истца <ФИО>, заявлением истца в ДГИ г. Москвы
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд находит необоснованным отказ ДГИ г. Москвы в заключении с истцом договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, по причине обеспеченности его и членов его семьи жилым помещением
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Аршан», СКУП «Байкалкурорт» курорт «Аршан» в котором просит признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании ордера, выданного по решению
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> право на бесплатную приватизацию жилого помещения не реализовано, руководствуясь нормами права, предусмотренными ст. ст. 2, 4, 6, 8, 18 Закона Российской Федерации от <дата> N 1541-1 "О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Тункинский район», СКУП «Байкалкурорт» курорт Аршан о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявления сторон, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований считать, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к администрации
