О признании недействительными договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными сделок купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда договор купли-продажи может быть оспорен по различным основаниям, независимо от того, речь идет о продаже автомобиля, недвижимости, земельного участка или доли в праве собственности. Суть спора — проверка законности и действительности заключенной сделки.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, признании недействительным договора купли
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратура Желнова Н.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Относительно пропуска срока исковой давности возражала, указала, что о нарушенном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокуратуры Саратовской области, действующей в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов»
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, признании недействительным договора купли
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> предъявлено встречное исковое заявление к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором она просит признать ее добросовестным приобретателем, поскольку земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения об отведении земельного участка
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, признании недействительным договора купли
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гадлевский И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Относительно доводов ответчика о пропуске срока исковой давности возражал, указав, что о нарушенном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, включении в состав наследства транспортного средства, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности и признании права собственности на транспортное средство, и, уточнив исковые требования (в
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражая против включения транспортного средства в состав наследства и признании права собственности на транспортное средство. При этом настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что транспортное средство LADA GAB
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительными торгов квартиры, договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Новокузнецкий коммерческий инновационный банк», ООО «Аргумент», УФССП по <адрес> – Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительными торги по продаже квартиры по адресу <адрес>, проведенные <дата> ООО «Аргумент», аукцион №; признать действительным договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Представленную истцом в материалы дела справку ООО «Центральное бюро оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Колышкиной Яны В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий коммерческий инновационный банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент», УФССП по <адрес>-Кузбассу, СПИ ОСП
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив расторгнуть договор от 01.07.2022 г. купли-продажи автомобиля ВАЗ-21150, номерной знак №, заключённый между ним (покупатель) и ответчиком (продавец), и взыскать в его пользу
Описательная часть
Представитель 3-го лица в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования заявителя поддержал. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 01.07.2022 г. между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает требования истца
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения проверки
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., городское поселение Марковское, рабочий ...., микрорайон Березовый, ...., заключенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что распоряжения Министерством имущественных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением к В.М,В, М.Н,И,, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером 38№, расположенный по адресу: ...., р....., м-он Ново-Иркутский, ...., поставлен на государственный кадастровый учет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договоров купли-продажи, договора аренды земельного участка недействительными, применении последствий
Вводная часть
МБУ "Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ" (далее- МБУ «КБУ г. Улан-Удэ») обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с иском к ответчикам МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования от 26.04.2023 (т.1, л.д.236-238), в окончательном варианте от 15.05.2023 (т.2, л.д.55-56) истец, заявляя исковые требования к ответчикам КУиЗ
Мотивировочная часть
Суд не усматривает признаков злоупотребления правом в действиях ответчиков. Также следует отметить, что при оспаривании договора аренды земельного участка с кадастровым номером ... заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ "Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ" к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ", <ФИО>, <ФИО>, ООО "Улан-Удэжилстрой"
Томский районный суд (Томская область) · О признании сделок недействительными, расторжении договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> (с учетом увеличения требований) обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля , заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 26.05.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме с учетом увеличения требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> отрицал факт заключения указанного договора купли-продажи от 22.05.2021, вместе с тем позиция ответчика имеющимися в материалах дела документами не подтверждена, ответчиком в подтверждении указанного факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, расторжении договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, прекращении право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее по тексту - ООО «Перспектива»»), Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту - ИП), <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от дата (л.д.60-61), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, представителей ответчиков - УФССП по Челябинской области, Ленинского РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным, Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Ленинскому
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2011 года приобрела в свою собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., на основании договора купли-продажи. Со дня
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 22.06.2016 года, заключенный между ней и <ФИО>, недействительным в силу его мнимого характера, применить
Мотивировочная часть
Анализируя, приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> отсутствовали намерения в продаже <ФИО>, принадлежащего ей дома, являющегося ее единственным местом жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки- удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, так как договор купли-продажи автомобиля от 07.09.2024 не подписан продавцом, <ФИО> волю на продажу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого помещения от 13 сентября 2024 года недействительным, признании недействительной записи в ЕГРН от 25 сентября 2024 года, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи от 13 сентября 2024 года <ФИО> приобрел у <ФИО> квартиру по адресу: адрес. Денежные средства за проданную квартиру получены продавцом <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Сегмент Лизинг» о признании недействительным договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Продавец) и ООО «Сегмент Лизинг» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № №. Оценив в совокупности все представленные по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сегмент Лизинг» о признании недействительным договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства – отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, об истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее администрации ЕГП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца –помощник Елизовского городского прокурора Гордеева В.О., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие какой-либо хозяйственной деятельности на спорном земельном участке в соответствии с видом разрешенного использования свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, об истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора, действуя в интересах муниципального образования - Елизовского муниципального района в лице администрации Елизовского муниципального района и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском
Описательная часть
Изложенные обстоятельства исключали возможность предоставления спорного земельного участка <ФИО> на основании постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 629, договоры купли продажи заключены УАГЗО в нарушение п.п. 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 1 ст. 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Доводы
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, об истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее администрации ЕГП)
Описательная часть
В судебном заседании представители процессуального истца –помощник Елизовского городского прокурора Гордеева В.О., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> – Денисюк
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие какой-либо хозяйственной деятельности на спорном земельном участке в соответствии с видом разрешенного использования свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, об истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее администрации ЕГП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Управления имущественных отношений Администрации ЕГП в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие какой-либо хозяйственной деятельности на спорном земельном участке в соответствии с видом разрешенного использования свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возврате квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указав, что истцы узнали, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Следовательно, с указанного времени истцы знали или должны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возврате квартиры отказать
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки, отмене запрета совершения регистрационных
Вводная часть
И.А.С. обратился в суд с иском к И.С.В. и с учетом дополнения исковых требований просил: признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между ним (И.А.С.) и И.С.В. в отношении
Описательная часть
Истец И.А.С. на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что с ответчиком И.С.В. они познакомились в Подмосковье, где снимали
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О признании выдела незаконным, признании отсутствующим права общей долевой собственности, отмене регистрации сделок, возвращении земельных участочков в исходный, исключении
Вводная часть
Первоначально истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что они участники общей долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании просил заявленные исковые требования с учетом их уточнения по доводам, изложенным в иске и письменных
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в результате выполненных кадастровых работ <дата> были образованы и поставлены на государственный кадастровый учет два независимых друг от друга земельных участка с кадастровыми
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных по делу требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на транспортное средство, применении последствий недействительности
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности № от <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Евроломбард» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права
Описательная часть
В иске истец с учетом уточнения просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства марки идентификационный номер (VIN) №, ГРЗ № между <ФИО> и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью ломбард «Евроломбард» о признании договора купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью ломбард «Евроломбард» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на транспортное
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля 1.6, <дата> года выпуска, цвет серо-голубой, VIN №, госрегзнак №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в присутствии своего представителя адвоката Романовой С.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от <дата>., составленным как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписку из решения исполкома, договоров купли-продажи земельного участка, признание отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
КИЗО обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, А.А.ЗБ. о признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> о выделении земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к АбуевуСалмануЛабазановичу, АльбековуУмаруТемирсултановичу, АдуевуАйндыЗелимхановичуо признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> Совета
